Discussion:
vastuu kylpyhuoneongelmassa
(too old to reply)
John Smith
2006-06-29 09:30:51 UTC
Permalink
Moro!

Emännän asunnolla on alkanu ilmeneen kummaa hajua suihkussa käynnin jälkeen
ja nyt tarkemmin katsottuna siellä on useassa paikassa (siis kun
suihkunurkka on kuiva)
tummia täpliä kaakelisaumoissa ja insinöörimäisesti pähkäiltyäni oletan
niiden olevan HOMETTA.

Hän osti asunnon viime vuoden heinäkuussa ja edellinen asukas teki siihe
kylppäriremontin.

MITEN TOI VASTUUASIA NYT MENEEKÄÄN ?? Kaikki vinkit/kommentit/ yms. asiaan
liittyvä on erittäin tervetullutta.

t.Reiska (ei-Remontti)
jp
2006-06-29 11:20:59 UTC
Permalink
Post by John Smith
Emännän asunnolla on alkanu ilmeneen kummaa hajua suihkussa käynnin
jälkeen ja nyt tarkemmin katsottuna siellä on useassa paikassa (siis
kun suihkunurkka on kuiva)
tummia täpliä kaakelisaumoissa ja insinöörimäisesti pähkäiltyäni oletan
niiden olevan HOMETTA.
Vastuuasiaan en ota kantaa, mutta ei luulisi saumassa olevien täplien
pahasti haisevan. Toki jos rakenteet ovat lahot/homeessa, niin hajua
esiintynee.
Ihmettelin kerran meidän pesuhuoneessa hajua. Lattiakaivon pesu auttoi
asiaan. Nuuski jos hajun syy löytyisi sieltä.
P. Kärhä
2006-06-29 12:22:51 UTC
Permalink
Post by John Smith
MITEN TOI VASTUUASIA NYT MENEEKÄÄN ?? Kaikki vinkit/kommentit/ yms. asiaan
liittyvä on erittäin tervetullutta.
Laattojen ja saumojen pesu on kaupan jälkeen ostajan vastuulla. Voi tietty
olla, että laattojen alta puuttuu vesieriste, mistä syystä kipsilevyt kastuu
ja home puskee läpi, mutta kyllä ihan hyvin tehdyssä kylppärissäkin alkaa
saumat kukkimaan, jos ei niistä putsaile säännöllisesti rasvoja pois.
Homehtumista saattaa edesauttaa myös vajavainen tuuletus, jos on esim. vedon
takia suljettu huippuimuri, tai tukittu korvausilmaventtiilit. Näistä
lähtisin selvittelyssä liikkeelle. Myyjältä voisi tietty kysyä, onko siellä
laattojen alla vesieristeet. Ei ne nyt kaikki myyjät ole huijareita ja
vilunkimiehiä.

Peté
MR2
2006-06-30 10:25:00 UTC
Permalink
P. Kärhä wrote:

---------------
Post by P. Kärhä
mutta kyllä ihan hyvin tehdyssä kylppärissäkin alkaa
saumat kukkimaan, jos ei niistä putsaile säännöllisesti rasvoja pois.
Homehtumista saattaa edesauttaa myös vajavainen tuuletus, jos on esim. vedon
takia suljettu huippuimuri, tai tukittu korvausilmaventtiilit.
-----------

Meillä uusittiin putkiremontin yhteydessä kylpyhuoneen laatoitus ja
laitatin samassa yhteydessä myös keittiöön uudet kaakelit.
Saumausmateriaali on huokoista, imee vettä ja kuivuu hitaasti, siis oiva
alusta homekasvustolle. Keittiön laattojen saumoista on mahdotonta saada
putsattua pois rasvaroiskeita. Joku broilerimarinadin tahra on ikuinen.
Entinen kaakeleiden saumausmateriaali ei ollut huokoista, ei imenyt
vettä eikä muuttunut märkänä tummaksi. Se oli myös helppo puhdistaa.
Miksi kehitys on mennyt noin järjettömään suuntaan?

MR
Atte Kokkinen
2006-07-02 18:23:01 UTC
Permalink
Post by MR2
Entinen kaakeleiden saumausmateriaali ei ollut huokoista, ei imenyt
vettä eikä muuttunut märkänä tummaksi. Se oli myös helppo puhdistaa.
Nykyään ei myöskään ole tapana "tikuttaa" saumoja, eli puolikuivana
tiivistää sauman pintaa puutikulla tms. vetämällä eikä varsinkaan kiillottaa
vielä sen jälkeen kankaalla. Nykyisin pinta jätetään pesun jälkeen silleen
ja onhan se vähän karheampi ja huokoisempi silloin.

On nykyään olemassa myös vettä kehnosti imeviä sauma-aineita, esim.
Ardexilla useitakin ns. suihkutiiviitä ja lisäksi esim. uima-altaissa jne.
käytettävä epoksisauma.
Post by MR2
Miksi kehitys on mennyt noin järjettömään suuntaan?
Rahan säästön vuoksi. Saumaajan työ on kallista ja paremmat aineet ovat
kalliimpia kuin ominaisuuksiltaan vaatimattomammat. Työn tilaaja/teettäjä ei
tietenkään kysy kuin laskun loppusummaa, varsinkaan jos ei lopputulos tule
omaan käyttöön.


ak
jp
2006-07-03 05:37:57 UTC
Permalink
Post by Atte Kokkinen
On nykyään olemassa myös vettä kehnosti imeviä sauma-aineita, esim.
Ardexilla useitakin ns. suihkutiiviitä ja lisäksi esim. uima-altaissa
jne. käytettävä epoksisauma.
On myös aineita (olikohan ainakin Kiillon tekemä), jonka väitetään tekevän
saumasta helpommin puhdistettavan. Suihkutetaan saumauksen jälkeen, ennen
ensimmäistä käyttöä.
Atte Kokkinen
2006-07-04 17:32:10 UTC
Permalink
Post by jp
On myös aineita (olikohan ainakin Kiillon tekemä), jonka väitetään tekevän
saumasta helpommin puhdistettavan. Suihkutetaan saumauksen jälkeen, ennen
ensimmäistä käyttöä.
Joo, Kiilto Saumasuoja:

"Suoja-aine, joka tekee keraamiset laatat, kiven sekä saumausaineet likaa ja
vettä hylkiviksi."

"Päätehoaine fluorokemikaali"

Eli jotain plöröä menee kiven koloihin ja sitten vesi ei enää mahdu,
ainakaan teoriassa.
En tuollaista kyllä itselle laittaisi. (enkä laittanut)


ak
kuparinen
2006-07-04 20:20:17 UTC
Permalink
Post by Atte Kokkinen
"Suoja-aine, joka tekee keraamiset laatat, kiven sekä saumausaineet likaa ja
vettä hylkiviksi."
"Päätehoaine fluorokemikaali"
Eli jotain plöröä menee kiven koloihin ja sitten vesi ei enää mahdu,
ainakaan teoriassa.
En tuollaista kyllä itselle laittaisi. (enkä laittanut)
Kymmenisen vuotta sitten sain laattakaupassa "kaupan päälle"
saumanhoitoainetta, jota siveltiin tupolla saumoihin heti saumauksen
kuivuttua, pariin kertaan. Itse mielsin aineen olevan likimain
silikoniöljyä, joka teki huokoiset saumat roiskevedenkestäviksi.

Copper
AS
2006-07-11 20:13:48 UTC
Permalink
Ääh, ei sauman ole tarkoituskaan pitää vettä (tai siis ne kostuvat, mutta ei
ihan suoraan läpi mene).
Sitä varten on laattojen alla vesieristys. Sauma hengittää, jolloin jostain
kuitenkin eneen pitkää laattojen alle pääsevä vesi poistuu luonnollisella
tavalla. Jos saumat tehdään tiiviiksi hometta tulee varmasti!
n***@supertel.fi
2006-07-12 11:46:35 UTC
Permalink
Post by AS
Ääh, ei sauman ole tarkoituskaan pitää vettä (tai siis ne kostuvat, mutta ei
ihan suoraan läpi mene).
Sitä varten on laattojen alla vesieristys. Sauma hengittää, jolloin jostain
kuitenkin eneen pitkää laattojen alle pääsevä vesi poistuu luonnollisella
tavalla. Jos saumat tehdään tiiviiksi hometta tulee varmasti!
Ei saumojen käsittelyaineet estä kuivumista, ne on vähän vastaavaa
kamaa kuin tekstiilien kyllästeet. Siis hylkii vettä, mutta
päästää
höyryn läpi.

John Smith
2006-07-03 06:06:32 UTC
Permalink
Post by P. Kärhä
Post by John Smith
MITEN TOI VASTUUASIA NYT MENEEKÄÄN ?? Kaikki vinkit/kommentit/ yms.
asiaan liittyvä on erittäin tervetullutta.
Laattojen ja saumojen pesu on kaupan jälkeen ostajan vastuulla. Voi tietty
olla, että laattojen alta puuttuu vesieriste, mistä syystä kipsilevyt
kastuu ja home puskee läpi, mutta kyllä ihan hyvin tehdyssä kylppärissäkin
alkaa saumat kukkimaan, jos ei niistä putsaile säännöllisesti rasvoja
pois. Homehtumista saattaa edesauttaa myös vajavainen tuuletus, jos on
esim. vedon takia suljettu huippuimuri, tai tukittu korvausilmaventtiilit.
Näistä lähtisin selvittelyssä liikkeelle. Myyjältä voisi tietty kysyä,
onko siellä laattojen alla vesieristeet. Ei ne nyt kaikki myyjät ole
huijareita ja vilunkimiehiä.
Peté
En epäilekkään heti mitään huijausta mutta on se haju kuitenki sellanen että
epäilen kyllä että jotain on vinossa. Kuivanaki jo sellanen "jännä" haju. ja
sitte ku käy suihkussa
niin haju on kyllä mitä melkoinen.
Noi täplät ei kyllä ole mitään likaa siitä olen varma. Niitä on kuitenki
useassa paikassa ja vain suihkunurkassa ja lavuaarin alla (vain
lattiasaunoissa ja yden seinäkaakelirivin verran seinäsaumoissa).

Kylppärissä ei ole lattialämmitystä mutta olemme aina vähintään lastalla
kuivanneet suihkunurkan, monesti vielä jopa rievulla.
Lisäksi lattian kaakelointi on tehty siinämielessä huonosti että vesi jää
"makaamaan" lattiakaivon ympärille ku kerran kallistus on tehty väärin. No
lastalla kuivaamme sen tietenki.
Tässä tapauksessa edellinen asukas oli tosiaan tehny rempan ite.

Seppo
Jari Muristo
2006-07-11 07:09:00 UTC
Permalink
Vaikka vesieristeet olisivat kunnossa (toivottavasti ne on tehty hyvillä
litkuilla ja sauma-/läpivientikankailla oikein), vesieristeen sisäpuolella
eli laatoissa ja niitten alla on melkein aina kosteutta säännöllisesti
käytettävässä kylppärissä. Sieltä se sitten pääsee kostuttamaan otuksia
laatan pinnassa ja saumoissa varsinkin, jos kylppäri ei pääse kuivumaan
kunnolla ja tarpeeksi nopeasti. Usein remppaajat unohtavat varmistaa
korvausilman saannin, vaikka muuten työn jälki olisi ok. Oletko tsekannut,
- onko oven, lattian ja kynnyslistan välissä riittävä rako, josta ilma
pääsee sisään? Vanhoissa taloissa on joskus vaihtoehtoisesti kolmiapilan
muotoinen aukko oven alareunassa. Sellaisen poraa kätevästi itte
- liikkuuko ilma poistoventtiilistä ulos ? Laita ovi kiinni ja pidä
vessapaperiarkkia venttiilin vieressä, niin näet, liikkuuko ilma. Onko
venttiili kiinni tai töhnäinen ?
Kun ilmanvaihto on kunnossa, saat home-/leväkököt pois rautakaupasta
ostettavalla kylppärilaattojen putsausaineella. Jos ei tilanne muutu,
kannattaa mittailla kosteuksia kylppärin ulkoseinistä jne.

Noista vastuuasioista riitely taitaa olla aika työlästä puuhaa, mutta
rakenteellisissa mokissa myyjän vastuu on kai pari vuotta...

//rm
Post by John Smith
Moro!
Emännän asunnolla on alkanu ilmeneen kummaa hajua suihkussa käynnin
jälkeen ja nyt tarkemmin katsottuna siellä on useassa paikassa (siis kun
suihkunurkka on kuiva)
tummia täpliä kaakelisaumoissa ja insinöörimäisesti pähkäiltyäni oletan
niiden olevan HOMETTA.
Hän osti asunnon viime vuoden heinäkuussa ja edellinen asukas teki siihe
kylppäriremontin.
MITEN TOI VASTUUASIA NYT MENEEKÄÄN ?? Kaikki vinkit/kommentit/ yms. asiaan
liittyvä on erittäin tervetullutta.
t.Reiska (ei-Remontti)
m***@lpt.fi
2006-07-12 09:24:03 UTC
Permalink
Post by John Smith
Moro!
Emännän asunnolla on alkanu ilmeneen kummaa hajua suihkussa käynnin jälkeen
ja nyt tarkemmin katsottuna siellä on useassa paikassa (siis kun
suihkunurkka on kuiva)
tummia täpliä kaakelisaumoissa ja insinöörimäisesti pähkäiltyäni oletan
niiden olevan HOMETTA.
Hän osti asunnon viime vuoden heinäkuussa ja edellinen asukas teki siihe
kylppäriremontin.
MITEN TOI VASTUUASIA NYT MENEEKÄÄN ?? Kaikki vinkit/kommentit/ yms. asiaan
liittyvä on erittäin tervetullutta.
t.Reiska (ei-Remontti)
Joo, kiinnostaa nuo vastuu asiat meikäläistäkin, olen tänään
menossa katsomaan/tekemään tarjousta kerrostalo osakkeesta johon on
rakennettu sauna+tehty kylppäri remontti reilu 5v sitten. Rakennuslupa
saunalle löytyy, mutta tarkoittaako se sitä että
työn(vesieristyksen) laatu olisi käyty tarkastamassa aikoinaan ennen
laatoitusta? Ja muutenkin kenen vastuulla tuollainen homma on jos
alakerran katosta alkaa tulemaan vedet läpi tai jotain home juttuja
ilmenee omassa tilassa? Pitänee olla tarkkana noiden jo mainittujen
tuuletusten kanssa ja kysäistä onko remontti tehty myyjän toimesta
itse vai jonkun firman kautta. Mitähän kaikkea muuta tuossa olisi
syytä huomioda??
Loading...