Discussion:
Tuulensuojalevyt
(too old to reply)
Raimo Saarela
2008-08-06 17:53:22 UTC
Permalink
Hei,

osaakos joku kertoa, mikä on tässä meitin kerrostalossa ns.
"tuulensuojalevyn" toiminnallinen funktio?

Nimittäin tuosta ylhäältä on sellaiset kohta kokonaan muusaantuneet,
ja kadonneet olemattomiin. Rakennettu 1970, ja alkuperäiset
tuulensuojalevyt, siis. Tuuman raot vuorilautojen välissä , noin 1
metri otsalaudotuksessa korkeutta, raot avoinna 80% koko rak. alalta.

Rakenne menee näin :
Yläkerran asunnon betonikatto, sen päällä joku kosteussulkumuovi tms.
Sitten edelleen ylöspäin mentäessä tulee lekasoraa noin 30 cm.
kerros,
sitten ilmatilaa 20cm. ja ruodelaudotus, sen päällä 5 kertainen
pikihuopakatto. Jokainen asunto on osioitu huopakattoon asti
betoniseinällä.

Kun tuulensuojalevyt puuttuu toiselta julkisivulta, pihanpuolelta,
pääsee tuuli tuonne legasoran päälle vapaasti.

Tuleeko lämpöhäviöitä talvella merkittävissä määrin?

Ed. rak. mestari jolta asiaa kysyin, sanoi että levyillä ei _tässä_
tapauksessa ole mitään merkitystä, ja lämpöhäviöitä ei muodostu....en
ihan uskoisi tuota....mitä meinataan asiasta täällä?

Talot on isoja, vaihtaminen maksaa paljon, joten ennen sitä pitää olla
vankkaa faktaa. Toisaalta, eihän niitä tekijöitäkään enää saa edes
ensikesäksi, kun ei kukaan välitä paskaakaan korjausrakentamisesta.
Uudesta saa hillot himaan niiiiin helpolla.
Odottakaas piruparat lamaa, sitten voi sanoa, että empäs ota teitä
töihin, hähääää.


-RaS-
suunnittelija
2008-08-07 08:59:53 UTC
Permalink
Post by Raimo Saarela
Hei,
osaakos joku kertoa, mikä on tässä meitin kerrostalossa ns.
"tuulensuojalevyn" toiminnallinen funktio?
 Nimittäin tuosta ylhäältä on sellaiset kohta kokonaan muusaantuneet,
 ja kadonneet olemattomiin. Rakennettu 1970, ja alkuperäiset
 tuulensuojalevyt, siis. Tuuman raot vuorilautojen välissä , noin 1
 metri otsalaudotuksessa korkeutta, raot avoinna 80% koko rak. alalta.
 Yläkerran asunnon betonikatto, sen päällä joku kosteussulkumuovi tms.
 Sitten edelleen ylöspäin mentäessä tulee lekasoraa noin 30 cm.
kerros,
 sitten ilmatilaa 20cm. ja ruodelaudotus, sen päällä 5 kertainen
 pikihuopakatto. Jokainen asunto on osioitu huopakattoon asti
 betoniseinällä.
 Kun tuulensuojalevyt puuttuu toiselta julkisivulta, pihanpuolelta,
 pääsee tuuli tuonne legasoran päälle vapaasti.
 Tuleeko lämpöhäviöitä talvella merkittävissä määrin?
 Ed. rak. mestari jolta asiaa kysyin, sanoi että levyillä ei _tässä_
 tapauksessa ole mitään merkitystä, ja lämpöhäviöitä ei muodostu....en
 ihan uskoisi tuota....mitä meinataan asiasta täällä?
Talot on isoja, vaihtaminen maksaa paljon, joten ennen sitä pitää olla
vankkaa faktaa. Toisaalta, eihän niitä tekijöitäkään enää saa edes
ensikesäksi, kun ei kukaan välitä paskaakaan korjausrakentamisesta.
Uudesta saa hillot himaan niiiiin helpolla.
Odottakaas piruparat lamaa, sitten voi sanoa, että empäs ota teitä
töihin, hähääää.
-RaS-
Leca-sora ei ole tuuletukselle(lämpö karkaa tuulen mukana) niin
herkkä, kuin villat.
Jos sinne reuna-allueelle ( 2-3m) saisi tuulensuojapaperia tai
Tyvekkiä, niin hyvin riittäisi, sen voi vaikka talkoilla levitellä...
Raimo Saarela
2008-08-08 10:09:22 UTC
Permalink
On Thu, 7 Aug 2008 01:59:53 -0700 (PDT), suunnittelija
Post by suunnittelija
Post by Raimo Saarela
Hei,
osaakos joku kertoa, mikä on tässä meitin kerrostalossa ns.
"tuulensuojalevyn" toiminnallinen funktio?
 Nimittäin tuosta ylhäältä on sellaiset kohta kokonaan muusaantuneet,
 ja kadonneet olemattomiin. Rakennettu 1970, ja alkuperäiset
 tuulensuojalevyt, siis. Tuuman raot vuorilautojen välissä , noin 1
 metri otsalaudotuksessa korkeutta, raot avoinna 80% koko rak. alalta.
 Yläkerran asunnon betonikatto, sen päällä joku kosteussulkumuovi tms.
 Sitten edelleen ylöspäin mentäessä tulee lekasoraa noin 30 cm.
kerros,
 sitten ilmatilaa 20cm. ja ruodelaudotus, sen päällä 5 kertainen
 pikihuopakatto. Jokainen asunto on osioitu huopakattoon asti
 betoniseinällä.
 Kun tuulensuojalevyt puuttuu toiselta julkisivulta, pihanpuolelta,
 pääsee tuuli tuonne legasoran päälle vapaasti.
 Tuleeko lämpöhäviöitä talvella merkittävissä määrin?
 Ed. rak. mestari jolta asiaa kysyin, sanoi että levyillä ei _tässä_
 tapauksessa ole mitään merkitystä, ja lämpöhäviöitä ei muodostu....en
 ihan uskoisi tuota....mitä meinataan asiasta täällä?
Talot on isoja, vaihtaminen maksaa paljon, joten ennen sitä pitää olla
vankkaa faktaa. Toisaalta, eihän niitä tekijöitäkään enää saa edes
ensikesäksi, kun ei kukaan välitä paskaakaan korjausrakentamisesta.
Uudesta saa hillot himaan niiiiin helpolla.
Odottakaas piruparat lamaa, sitten voi sanoa, että empäs ota teitä
töihin, hähääää.
-RaS-
Leca-sora ei ole tuuletukselle(lämpö karkaa tuulen mukana) niin
herkkä, kuin villat.
Jos sinne reuna-allueelle ( 2-3m) saisi tuulensuojapaperia tai
Tyvekkiä, niin hyvin riittäisi, sen voi vaikka talkoilla levitellä...
No eipä onnistu, kas kun siinä on se huopakatto, ja sinne väliin
pääsee vain näkmään niistä lautojen väleistä, nyt kun se tuulensuoja
on poissa. Ei sinne ole mitään luukkuja, kun se on osastoitu betonilla
sivuilta.
JOS sille aikoo tehdä yleensäkään jotain, niin ne laudat ja
tuulensuoja on aina irroitewttva ensin.

-RaS-
Tapio V.
2008-08-08 10:55:45 UTC
Permalink
Post by Raimo Saarela
No eipä onnistu, kas kun siinä on se huopakatto, ja sinne väliin
pääsee vain näkmään niistä lautojen väleistä, nyt kun se tuulensuoja
on poissa. Ei sinne ole mitään luukkuja, kun se on osastoitu betonilla
sivuilta.
JOS sille aikoo tehdä yleensäkään jotain, niin ne laudat ja
tuulensuoja on aina irroitewttva ensin.
Mikäli ymmärsin oikein, että toisella puolella taloa tuulensuoja on
ehjä, voisi kuvitella että tuuli ei pääse pyyhkimään katon läpi,
jolloin rikkoutuminen toiselta puolelta ei merkitse kovin paljoa, kun
se otsalaudoitus kuitenkin on olemassa.

Mutta jos jotain haluaa tehdä "helpolla", olisiko ajateltavissa
levytys laudoituksen päälle sitä purkamatta? Näyttäähän se
erilaiselta, mutta sopivan väriseksi sudittuna tuskin pistää korkealta
silmään.

Tapsa
suunnittelija
2008-08-11 10:23:15 UTC
Permalink
Post by Tapio V.
Mutta jos jotain haluaa tehdä "helpolla", olisiko ajateltavissa
levytys laudoituksen päälle sitä purkamatta? Näyttäähän se
erilaiselta, mutta sopivan väriseksi sudittuna tuskin pistää korkealta
silmään.
Tapsa
Jaa levyt pintaan ja estäisi sen katotilan tuulettumisen?

On näitä ohjeita näköjään jaettavaksi asti....

Helpolla tehden on paljon kuraa tehty....
jätä silleen ja varmasti tulevan kattoremontin yhteydessä teette sen
kattoluukun joka sinne on varmasti suunniteltu.
Tapio V.
2008-08-11 12:25:31 UTC
Permalink
Post by suunnittelija
Jaa levyt pintaan ja estäisi sen katotilan tuulettumisen?
On näitä ohjeita näköjään jaettavaksi asti....
Lue alkuperäinen viesti ja mieti, mihinkäs luulet niitä
tuulensuojalevyjä tarvittavan? Voihan tietysti olla, että alkuperäinen
rakenne on väärin tehty, ja on vain hyvä että tuulensuoja on mennyt
puhki... jos nyt kuitenkin luotettaisiin siihen, että kattotilan
tuuletus on otettukin huomioon.

Tapsa
Raimo Saarela
2008-08-11 17:30:02 UTC
Permalink
On Mon, 11 Aug 2008 03:23:15 -0700 (PDT), suunnittelija
Post by suunnittelija
Post by Tapio V.
Mutta jos jotain haluaa tehdä "helpolla", olisiko ajateltavissa
levytys laudoituksen päälle sitä purkamatta? Näyttäähän se
erilaiselta, mutta sopivan väriseksi sudittuna tuskin pistää korkealta
silmään.
Tapsa
Jaa levyt pintaan ja estäisi sen katotilan tuulettumisen?
On näitä ohjeita näköjään jaettavaksi asti....
Helpolla tehden on paljon kuraa tehty....
jätä silleen ja varmasti tulevan kattoremontin yhteydessä teette sen
kattoluukun joka sinne on varmasti suunniteltu.
Se nyt vaan tuntuu olevan siis mahdoton ajatus hyväksyä, että siellä
ei ole, ei tule, ei ole suunniteltu, eikä tehdä mitään luukkuja!
Kas kun se on osastoitu, ja siellä on niitä osastoja pienimmässä
talossa yhtä paljon kuin kerroksessa asuntoja, eli 9 kpl.

JOS tuulensuojalevyt on paikoillaan, huopakaton alusta EI TUULETU.
Nyt kun levyt on kaatuneet, alusta tuulettuu.

Meneekö asian perusajatus perille, vai pitääkö piirtää....;)

-RaS-
KH
2008-08-12 18:52:11 UTC
Permalink
Post by Raimo Saarela
On Mon, 11 Aug 2008 03:23:15 -0700 (PDT), suunnittelija
Post by suunnittelija
Post by Tapio V.
Mutta jos jotain haluaa tehdä "helpolla", olisiko ajateltavissa
levytys laudoituksen päälle sitä purkamatta? Näyttäähän se
erilaiselta, mutta sopivan väriseksi sudittuna tuskin pistää korkealta
silmään.
Tapsa
Jaa levyt pintaan ja estäisi sen katotilan tuulettumisen?
On näitä ohjeita näköjään jaettavaksi asti....
Helpolla tehden on paljon kuraa tehty....
jätä silleen ja varmasti tulevan kattoremontin yhteydessä teette sen
kattoluukun joka sinne on varmasti suunniteltu.
Se nyt vaan tuntuu olevan siis mahdoton ajatus hyväksyä, että siellä
ei ole, ei tule, ei ole suunniteltu, eikä tehdä mitään luukkuja!
Kas kun se on osastoitu, ja siellä on niitä osastoja pienimmässä
talossa yhtä paljon kuin kerroksessa asuntoja, eli 9 kpl.
JOS tuulensuojalevyt on paikoillaan, huopakaton alusta EI TUULETU.
Nyt kun levyt on kaatuneet, alusta tuulettuu.
Meneekö asian perusajatus perille, vai pitääkö piirtää....;)
-RaS-
Sanoisin, että pitää piirtää. Humanistit selviää selittämällä, mutta
insinöörien kieli on piirustuksen symboleissa.

ja lisäksi voisit selittää, mikä on ongelma??? Meneekö liikaa euroja
lämmittämiseen, vai homehtuuko talo, vai onko vintillä turhan lämmintä??
vai mikä vaivaa??

Kaitsu
Raimo Saarela
2008-08-12 19:51:17 UTC
Permalink
Post by KH
Post by Raimo Saarela
On Mon, 11 Aug 2008 03:23:15 -0700 (PDT), suunnittelija
Post by suunnittelija
Post by Tapio V.
Mutta jos jotain haluaa tehdä "helpolla", olisiko ajateltavissa
levytys laudoituksen päälle sitä purkamatta? Näyttäähän se
erilaiselta, mutta sopivan väriseksi sudittuna tuskin pistää korkealta
silmään.
Tapsa
Jaa levyt pintaan ja estäisi sen katotilan tuulettumisen?
On näitä ohjeita näköjään jaettavaksi asti....
Helpolla tehden on paljon kuraa tehty....
jätä silleen ja varmasti tulevan kattoremontin yhteydessä teette sen
kattoluukun joka sinne on varmasti suunniteltu.
Se nyt vaan tuntuu olevan siis mahdoton ajatus hyväksyä, että siellä
ei ole, ei tule, ei ole suunniteltu, eikä tehdä mitään luukkuja!
Kas kun se on osastoitu, ja siellä on niitä osastoja pienimmässä
talossa yhtä paljon kuin kerroksessa asuntoja, eli 9 kpl.
JOS tuulensuojalevyt on paikoillaan, huopakaton alusta EI TUULETU.
Nyt kun levyt on kaatuneet, alusta tuulettuu.
Meneekö asian perusajatus perille, vai pitääkö piirtää....;)
-RaS-
Sanoisin, että pitää piirtää. Humanistit selviää selittämällä, mutta
insinöörien kieli on piirustuksen symboleissa.
ja lisäksi voisit selittää, mikä on ongelma??? Meneekö liikaa euroja
lämmittämiseen, vai homehtuuko talo, vai onko vintillä turhan lämmintä??
vai mikä vaivaa??
Kaitsu
Tuolla, todella äkkiä piirrettynä.
Nyt ei pysty parempaan....;)

http://rsaarela.wippiespace.com/images/album/Rakennus/

Ja kysymyshän kuului; Vaikuttaako toisen puolen tuulensuojalevyjen
puuttuminen / rispaantuminen lämpötalouteen?
Jos, niin paljonko?

-RaS-
KH
2008-08-14 18:08:42 UTC
Permalink
Post by Raimo Saarela
Post by KH
Post by Raimo Saarela
On Mon, 11 Aug 2008 03:23:15 -0700 (PDT), suunnittelija
Post by suunnittelija
Post by Tapio V.
Mutta jos jotain haluaa tehdä "helpolla", olisiko ajateltavissa
levytys laudoituksen päälle sitä purkamatta? Näyttäähän se
erilaiselta, mutta sopivan väriseksi sudittuna tuskin pistää korkealta
silmään.
Tapsa
Jaa levyt pintaan ja estäisi sen katotilan tuulettumisen?
On näitä ohjeita näköjään jaettavaksi asti....
Helpolla tehden on paljon kuraa tehty....
jätä silleen ja varmasti tulevan kattoremontin yhteydessä teette sen
kattoluukun joka sinne on varmasti suunniteltu.
Se nyt vaan tuntuu olevan siis mahdoton ajatus hyväksyä, että siellä
ei ole, ei tule, ei ole suunniteltu, eikä tehdä mitään luukkuja!
Kas kun se on osastoitu, ja siellä on niitä osastoja pienimmässä
talossa yhtä paljon kuin kerroksessa asuntoja, eli 9 kpl.
JOS tuulensuojalevyt on paikoillaan, huopakaton alusta EI TUULETU.
Nyt kun levyt on kaatuneet, alusta tuulettuu.
Meneekö asian perusajatus perille, vai pitääkö piirtää....;)
-RaS-
Sanoisin, että pitää piirtää. Humanistit selviää selittämällä, mutta
insinöörien kieli on piirustuksen symboleissa.
ja lisäksi voisit selittää, mikä on ongelma??? Meneekö liikaa euroja
lämmittämiseen, vai homehtuuko talo, vai onko vintillä turhan lämmintä??
vai mikä vaivaa??
Kaitsu
Tuolla, todella äkkiä piirrettynä.
Nyt ei pysty parempaan....;)
http://rsaarela.wippiespace.com/images/album/Rakennus/
Ja kysymyshän kuului; Vaikuttaako toisen puolen tuulensuojalevyjen
puuttuminen / rispaantuminen lämpötalouteen?
Jos, niin paljonko?
-RaS-
Kuvat näyttävät järkeviltä. Lämpöeristys perustuu siihen, että
paikallaan pysyvä ilma johtaa huonosti lämpöä. Siksi mm. lasivilla on
hyvä eriste. Lasivillan tehtävänä on pitää ilma paikallaan.
Lecasoran periaate on sama. Kun sitä on riittävän paksu kerros, pysyy
ilma sorakokkareiden välissä paikallaan.
Eli jos lecasoraa on riittävän paksu kerros, saa ilma liikkua reippaasti
sen päällä ja eristys säilyy.
Näillä tiedoilla arvioituna lämmön eristys lienee kunnossa teidän talossa.
Kaitsu

Loading...