Sähkön kulutusvertailua

[Asko Ikävalko]

Noniin, kolme talvikuukautta alkavat olla virallisesti takanapäin, joten
voidaan alkaa tilastoida ja vertailla sähkönkulutuslukemia.

Täältä löytyisi tämmöiset lukemat:
Joulukuu 2205 kWh
Tammikuu 1678 kWh
Helmikuu 1283 kWh

Keskiarvo 1722 kWh


Eihän noin pieneen kulutukseen voi olla kuin tyytyväinen. Kämppä on
kuitenkin 180 m2 suorasähkölämmitteinen puutalo ja kolme asukasta.
Varaavaa takkaa on kyllä polteltu 1 - 2 krt vuorokaudessa ja suihkussa
ei turhia lotrailla.

-Asko

[Carl Wahlberg]

Oman talon (240m2, maalämpö, Kirkkonummi) kohdalla näyttää tällaisia lukemia:

Joulukuu 2300
Tammikuu 2214
Helmikuu 1747
Maaliskuu tähän mennessä 1756

Täällä on lämmitetty ehkä 1-2krt viikossa takkaa/uunia.

--cw

Post by Asko Ikävalko
Noniin, kolme talvikuukautta alkavat olla virallisesti takanapäin, joten
voidaan alkaa tilastoida ja vertailla sähkönkulutuslukemia.
Joulukuu 2205 kWh
Tammikuu 1678 kWh
Helmikuu 1283 kWh
Keskiarvo 1722 kWh
Eihän noin pieneen kulutukseen voi olla kuin tyytyväinen. Kämppä on
kuitenkin 180 m2 suorasähkölämmitteinen puutalo ja kolme asukasta.
Varaavaa takkaa on kyllä polteltu 1 - 2 krt vuorokaudessa ja suihkussa
ei turhia lotrailla.
-Asko

[Asko Ikävalko]

Post by Asko Ikävalko
Noniin, kolme talvikuukautta alkavat olla virallisesti takanapäin, joten
voidaan alkaa tilastoida ja vertailla sähkönkulutuslukemia.

Olinkin liian hätäinen. Maaliskuuhan olikin (ainakin täällä etelässä)
ihan kunnon talvikuukausi. Kuukauden mittarilukema 1349 kWh, joka on
siis enemmän kuin helmikuussa.

Ja huomenna pitäis lain mukaan vaihtaa kesärenkaat autoon!? :D

Toivotaan, että huhtikuussa selviäisi jo reilusti vähemmällä. Ainakin
meillä on jo takan lämmittäminen lopetettu tällä viikolla kokonaan.
Tontti kun on puutonta etelärinnettä, niin päiväsaikaan kämppä lämpenee
22-24 C ja yölläkään ei ehdi juuri alle 20 C pudota, kun IV-kone on
pienimmällä teholla.

Carlilla on vähän isompi kämppä ja oikein maalämpö, mutta jos pääsen
häntä pienempiin vuosikulutuslukemiin, niin en voi muuta kuin
tyytyväinen olla.

Naapurillakin on tuollainen 150 - 200 m2 puoltoistakerroksinen
maalämmitetty kämppä 4 hlön asuntona ja sanoo kuluttavan n. 20 MWh per
vuosi, joka kuulostaa kyllä melko isolta. Mutta jos naiset ja lapset
oikein urakalla lutraa lämmintä vettä, niin meneehän siinä energiaa
viemäristä alas.

-Asko

[Jukka Marin]

Post by Asko Ikävalko
Naapurillakin on tuollainen 150 - 200 m2 puoltoistakerroksinen
maalämmitetty kämppä 4 hlön asuntona ja sanoo kuluttavan n. 20 MWh per
vuosi, joka kuulostaa kyllä melko isolta. Mutta jos naiset ja lapset
oikein urakalla lutraa lämmintä vettä, niin meneehän siinä energiaa
viemäristä alas.

Meillä menee kaupungissa 13 MWh sähköä vuodessa, vaikkei ole edes sähkö-
lämmitystä. Liian paljon atk:ta..

-jm

[Asko Ikävalko]

Post by Jukka Marin
Meillä menee kaupungissa 13 MWh sähköä vuodessa, vaikkei ole edes sähkö-
lämmitystä. Liian paljon atk:ta..

Kuulostaa kyllä uskomattoman suurelta kulutukselta pelkän elektroniikan
osalta. Tuleeko myös lämmin käyttövesi taloyhtiön puolesta, vai
lämmitätkö sen omalla sähköllä? Tuleeko usein saunottua, omalla
sähkökiukaalla?

Kuinka iso kämppä on kyseessä ja monessako huoneessa on tietokoneet +
telkkarit? Entä, omistatko sattumoisin ilmalämpöpumppua vai miten
siirrät elektroniikan synnyttämän hukkalämmön ulos?


-Asko

[Jukka Marin]

Post by Asko Ikävalko

Post by Jukka Marin
Meillä menee kaupungissa 13 MWh sähköä vuodessa, vaikkei ole edes sähkö-
lämmitystä. Liian paljon atk:ta..

Kuulostaa kyllä uskomattoman suurelta kulutukselta pelkän elektroniikan
osalta. Tuleeko myös lämmin käyttövesi taloyhtiön puolesta, vai
lämmitätkö sen omalla sähköllä? Tuleeko usein saunottua, omalla
sähkökiukaalla?

Ei ole taloyhtiötä, lämmin vesi ja lämmitys kaukolämmöllä. Saunotaan
kaupungissa ehkä pari kertaa vuoteen.

Post by Asko Ikävalko
Kuinka iso kämppä on kyseessä ja monessako huoneessa on tietokoneet +
telkkarit? Entä, omistatko sattumoisin ilmalämpöpumppua vai miten
siirrät elektroniikan synnyttämän hukkalämmön ulos?

1 TV, 4 hengellä jokaisella oma atk tai pari, isohko serveri, netti-infra,
av-vahvistimet, pari digiboksia, pelikonsolit jne. Pelkkä serveri upsei-
neen vie noin 350 W. Hukkalämpö häviää sinne jonnekin, ongelma lähinnä
kesällä.

-jm

[Asko Ikävalko]

Post by Jukka Marin
1 TV, 4 hengellä jokaisella oma atk tai pari, isohko serveri, netti-infra,
av-vahvistimet, pari digiboksia, pelikonsolit jne. Pelkkä serveri upsei-
neen vie noin 350 W. Hukkalämpö häviää sinne jonnekin, ongelma lähinnä
kesällä.

Meillä meni kerrostalokaksiossa sellaiset 2500 kWh vuodessa ja sielläkin
oli yksi pöytäkone päällä kaikki arki-illat ja usein viikonloppuisinkin
12 h/vrk. Lisäksi 32" TV, HTPC ja miniläppäri lähes yhtä aktiivisessa
käytössä.

Jos tuo 350 W palvelin on päällä 24/7/365, niin se kuluttaa 3066 kWh
vuodessa. Ja oliko tuokaan mainitsemasi lukuarvo jatkuvasti toteutuva
kuorma, vai tyyppikilven mukainen maksimikuorma? Onko ne neljä muutakin
konetta päällä >12 h vuorokaudessa ja onko nekin yhtä tehosyöppöjä
pöytäkoneita? Vai mihin ihmeeseen se loppu 10 000 kWh katoaa?

Onko sulla valaistuksena jotain 100 W hehkulamppuja tusinoittain?
Voisiko kaukolämmön lämmönvaihdin, vesipumppu, tms. aparaatti olla
rikkikaput? Pakastimen ovesta tiivisteet murentuneet pois ja laitteen
takapuolella paksu pölymatto?

Tai kiinteistössä tehty joskus jotain remonttia, jonka seurauksena
naapuritkin käyttää sinun sähköä? :)

Tai ehkä tuo sit vaan on ihan oikeasti mahdollinen kulutuslukema
saavuttaa isommassa kämpässä, vaikkei sähköllä lämmittäisikään. Meneekö
muuten paljon sitä kaukolämpöä vuodessa, vai riittääkö elektroniikan
hukkalämpö pitämään kämpän lämpösenä talvipakkasillakin? :)

-Asko

[Jukka Marin]

Post by Asko Ikävalko
Meillä meni kerrostalokaksiossa sellaiset 2500 kWh vuodessa ja sielläkin
oli yksi pöytäkone päällä kaikki arki-illat ja usein viikonloppuisinkin
12 h/vrk. Lisäksi 32" TV, HTPC ja miniläppäri lähes yhtä aktiivisessa
käytössä.

Minulla on serverin lisäksi yksi isohko pöytäkone aina päällä. Tästä pyrin
eroon. Lisäksi perheen ollessa paikalla päällä on tv, pelikonsolit, näytöt,
läppäri tai useampi jne.

Post by Asko Ikävalko
Jos tuo 350 W palvelin on päällä 24/7/365, niin se kuluttaa 3066 kWh
vuodessa. Ja oliko tuokaan mainitsemasi lukuarvo jatkuvasti toteutuva
kuorma, vai tyyppikilven mukainen maksimikuorma?

Ihan tehomittarista luettu arvo, saattoi kyllä olla jonkun verran isompikin.
Pelkän serverin poweri on 2x800 W muistaakseni, tuossa mitatussa kulutuksessa
on mukana myös muuta atk-infraa ja UPS.

Post by Asko Ikävalko
Onko ne neljä muutakin
konetta päällä >12 h vuorokaudessa ja onko nekin yhtä tehosyöppöjä
pöytäkoneita? Vai mihin ihmeeseen se loppu 10 000 kWh katoaa?

Ei varmaan mikään yksittäinen vehje vie yhtä paljoa kuin serveri.
Työhuoneessa näyttäisi pikaisella vilkaisulla olevan n. 40 sähkölaitetta
kiinni pistorasioissa. (Ei tietysti tarkoita, että läheskään kaikki
olisivat aina päällä..)

Post by Asko Ikävalko
Onko sulla valaistuksena jotain 100 W hehkulamppuja tusinoittain?

Ei yhtään. 75-wattisia on vielä jossain, mutta harvoin niitä poltetaan.
Kaikissa mahdollisissa valaisimissa taitaa jo olla "energiansäästölamput"
tai ledipolttimot. Ruoanlaitto vienee osansa sähköstä 2-3 kertaa päivässä.

Post by Asko Ikävalko
Voisiko kaukolämmön lämmönvaihdin, vesipumppu, tms. aparaatti olla
rikkikaput?

Ei lämmönvaihdin toimi sähköllä. Kiertopumput, ilmanvaihto jne. toki
vievät jotain. IV-konekin on vesipatterilla, joten sekään ei lämpiä
sähköllä.

Post by Asko Ikävalko
Pakastimen ovesta tiivisteet murentuneet pois ja laitteen
takapuolella paksu pölymatto?

Ei. Siivottu eikä edes ollut mitä siivota.

Post by Asko Ikävalko
Tai kiinteistössä tehty joskus jotain remonttia, jonka seurauksena
naapuritkin käyttää sinun sähköä? :)

Olisin ehkä roikan huomannut.. ;-)

Post by Asko Ikävalko
Tai ehkä tuo sit vaan on ihan oikeasti mahdollinen kulutuslukema
saavuttaa isommassa kämpässä, vaikkei sähköllä lämmittäisikään.

Kyllä minulla on joka kämpässä mennyt sähköä ihan kivasti, kun teen
töitä kotona ja muutenkin kaikkea härveliä on kertynyt. Eipä kyllä
heti löytynyt rivariajoilta tilastoja..

Post by Asko Ikävalko
Meneekö
muuten paljon sitä kaukolämpöä vuodessa, vai riittääkö elektroniikan
hukkalämpö pitämään kämpän lämpösenä talvipakkasillakin? :)

Kyllähän sitäkin yli 30 MWh menee. Kohtuukookas talo idän pakkasissa
ja ikääkin yli 15 vuotta (eikä muodoiltaan mikään energiaasäästävä
kuutio). Lämpimän käyttöveden kierto kahdessa kerroksessa ja auto-
tallissa lisää selvästi lämmönkulutusta (kokeilin kerran sammuttaa
pumpun). Toisaalta ensimmäinen minuutti kylmässä suihkussa ei sekään
oikein innostanut.

-jm

[Asko Ikävalko]

Post by Jukka Marin
Ihan tehomittarista luettu arvo, saattoi kyllä olla jonkun verran isompikin.
Pelkän serverin poweri on 2x800 W muistaakseni, tuossa mitatussa kulutuksessa
on mukana myös muuta atk-infraa ja UPS.

Joo, kuulostaa ihan järkevältä. Harvoin ne serverit vie puoltakaan
tyyppikilvessä lukevasta maksimitehosta.

Post by Jukka Marin
Työhuoneessa näyttäisi pikaisella vilkaisulla olevan n. 40 sähkölaitetta
kiinni pistorasioissa. (Ei tietysti tarkoita, että läheskään kaikki
olisivat aina päällä..)

No on aika kunnioitettava määrä kyllä! :) Täällä pärjäillään seinässä
olevalla tuplarasialla, sen perässä 6-osainen jatkojohto ja sen perässä
6-osainen UPS.

Post by Jukka Marin
Ruoanlaitto vienee osansa sähköstä 2-3 kertaa päivässä.

No se on aika pientä, jos ei tuntitolkulla hauduteta jotain uunissa.

Post by Jukka Marin
Olisin ehkä roikan huomannut.. ;-)

Onhan noita kaikenlaisia villejäkin tarinoita kuultu, kuten esim. että
eri asuntojen sähköt menee muuten omien mittarien kautta, mutta kaksi
parveketta onkin vahingossa kytketty samaan mittariin.

Tarkoitin siis ihan kiinteitä "väärinkytköksiä" enkä mitään työmaan
aikaista roikkakulutusta.

Post by Jukka Marin
Kyllä minulla on joka kämpässä mennyt sähköä ihan kivasti, kun teen
töitä kotona ja muutenkin kaikkea härveliä on kertynyt.

Toki tuo kotonatyöskentely vaikuttaa. Silloin tulee käytettyä enemmän
valoja ja lämmintä vettä päiväsaikaankin.

Post by Jukka Marin
Kyllähän sitäkin yli 30 MWh menee. Kohtuukookas talo idän pakkasissa
ja ikääkin yli 15 vuotta (eikä muodoiltaan mikään energiaasäästävä
kuutio).

On tuo 40 MWh kyllä aikamoinen kokonaiskulutus. Onko nyt kyseessä joku
300 m2 designihme, jossa on muutama erkkeri pelkkää lasiseinää ja
lasikattoa? ;)

Tai jos autotalli on kokonaan erillinen rakennus ja sielläkin pitää olla
talvella +20 C, niin kyllähän sekin jo haukkaa osansa. Minullakin lienee
autotallin rakentaminen edessä muutaman vuoden sisällä, mutta taidan
kyllä nuukana miehenä laittaa vaan kylmän tallin ja lämmittää auton joko
lohkolämmittimellä tai webastolla (miten lie käryttää "suljetussa"
tilassa?). Kylmää tilaa voi rakentaa sitten reilusti enemmän, kun sen
rakentaminen ja ylläpitäminen on edullista. Voihan sinne keskelle tehdä
vaikka yhden lämpimänkin huoneen, jossa voi maalipurkkeja, yms.
säilytellä talven yli.

Post by Jukka Marin
Lämpimän käyttöveden kierto kahdessa kerroksessa ja auto-
tallissa lisää selvästi lämmönkulutusta (kokeilin kerran sammuttaa
pumpun). Toisaalta ensimmäinen minuutti kylmässä suihkussa ei sekään
oikein innostanut.

Kyllähän se kierto varmasti kuluttaa energiaa, varsinkin jos osa
putkista kulkee melkein maata vasten. Väliseinien sisällä oleva
ylimääräinen lämmityshän ei ainakaan talvella haittaa, kun se tulee
kuitenkin hyödyksi - vaikkakin eri tavalla kuin oli alkuperäinen tarkoitus.

Mutta itselle on kyllä riittänyt sellainen hana, josta voi laskea ensin
kylmät vedet lattialle, niin ei tarvi niskaansa niitä laskea.

-Asko

[Jukka Marin]

Post by Asko Ikävalko

Post by Jukka Marin
Työhuoneessa näyttäisi pikaisella vilkaisulla olevan n. 40 sähkölaitetta
kiinni pistorasioissa. (Ei tietysti tarkoita, että läheskään kaikki
olisivat aina päällä..)

No on aika kunnioitettava määrä kyllä! :) Täällä pärjäillään seinässä
olevalla tuplarasialla, sen perässä 6-osainen jatkojohto ja sen perässä
6-osainen UPS.

Sinulla ei vissiin ollutkaan kotitoimistoa?

Post by Asko Ikävalko

Post by Jukka Marin
Ruoanlaitto vienee osansa sähköstä 2-3 kertaa päivässä.

No se on aika pientä, jos ei tuntitolkulla hauduteta jotain uunissa.

Välillä kyllä käy niin, että heitän lihat uuniin ja palaan töiden pariin ja
joskus aikojen päästä tulee mieleen, että sapuska olisi saattanut olla
valmis joku tunti sitten.. :-I

Post by Asko Ikävalko
Onhan noita kaikenlaisia villejäkin tarinoita kuultu, kuten esim. että
eri asuntojen sähköt menee muuten omien mittarien kautta, mutta kaksi
parveketta onkin vahingossa kytketty samaan mittariin.
Tarkoitin siis ihan kiinteitä "väärinkytköksiä" enkä mitään työmaan
aikaista roikkakulutusta.

Vähän vaikea kuvitella, että omakotitalot olisi onnistuttu rakentamaan
noin.

Post by Asko Ikävalko
Toki tuo kotonatyöskentely vaikuttaa. Silloin tulee käytettyä enemmän
valoja ja lämmintä vettä päiväsaikaankin.

Ja atk:ta + työkaluja.

Post by Asko Ikävalko
On tuo 40 MWh kyllä aikamoinen kokonaiskulutus. Onko nyt kyseessä joku
300 m2 designihme, jossa on muutama erkkeri pelkkää lasiseinää ja
lasikattoa? ;)

Reilut 250 m² ja vähän alkta 1000 m³, jos kuviin on uskomista. Alakerran
ulkoseinässä on muistaakseni 18 nurkkaa.

Post by Asko Ikävalko
Tai jos autotalli on kokonaan erillinen rakennus ja sielläkin pitää olla
talvella +20 C, niin kyllähän sekin jo haukkaa osansa.

Autotallit ja varastot ovat omassa siivessään ja välissä on tietysti kylmä
käytävä, joten ulkoseinää kertyy. Tallissa on yli +15 ja ovet eivät vaikuta
kovin hyvin eristetyiltä..

Post by Asko Ikävalko
Minullakin lienee
autotallin rakentaminen edessä muutaman vuoden sisällä, mutta taidan
kyllä nuukana miehenä laittaa vaan kylmän tallin ja lämmittää auton joko
lohkolämmittimellä tai webastolla (miten lie käryttää "suljetussa"
tilassa?). Kylmää tilaa voi rakentaa sitten reilusti enemmän, kun sen
rakentaminen ja ylläpitäminen on edullista. Voihan sinne keskelle tehdä
vaikka yhden lämpimänkin huoneen, jossa voi maalipurkkeja, yms.
säilytellä talven yli.

Kyllä lämmin talli on kiva juttu. Auto sulaa ja kuivuu, tulipa mistä
kelistä tahansa. Renkaanvaihdot sun muut voi tehdä lämpimässä, samoin
auton siivoilut, vahailut jne.

Post by Asko Ikävalko
Mutta itselle on kyllä riittänyt sellainen hana, josta voi laskea ensin
kylmät vedet lattialle, niin ei tarvi niskaansa niitä laskea.

Täällä on paksuhkoa putkea talon päästä päähän ja edelleen yläkertaan
arviolta lähemmäs 15 metriä (= tilavuus suuri) ja vettä saa oikeasti
laskea tolkuttoman kauan ennen kuin lämmintä vettä saa, jos kierto-
pumpun pysäyttää. Kesäkulutuksessa ero on melkoinen ilman kiertoa.
En tiedä, onko putkia kuvin ihmeesti eristetty lattiassa (lattia läm-
penee putkien kohdalta selvästi). Ei pitäs ostaa taloa, jonka raken-
tamisessa ei ole itse ollut mukana..

-jm

[Asko Ikävalko]

Post by Jukka Marin
Kyllä lämmin talli on kiva juttu. Auto sulaa ja kuivuu, tulipa mistä
kelistä tahansa. Renkaanvaihdot sun muut voi tehdä lämpimässä, samoin
auton siivoilut, vahailut jne.

No mulla on ainakin nykyisessä duunipaikassani lämmin tallipaikka, niin
siellä saa päivän aikana jäät sulateltua ja kuivateltua.

Perinteisestihän yhden auton tallit on sellaisia 3 m leveitä ja sinne on
molemmille sivustoille ahdettu varastohyllyä niin ettei meinaa mahtua
autosta ulos. Näin ollen renkaanvaihdot ja imuroinnit voi unohtaa. :)

Isomman tallin rakentaminen ja ylläpito taas maksaa enemmän.

Mutta tosiaan, itselläkin on vielä harkinnassa, että millaisen tallin
sitä tekis. Täällä haja-asutusalueella ei ainakaan kaavamääräykset
pitäisi rajoittaa luovaa mielikuvitusta.

-Asko

[Jukka Marin]

Post by Asko Ikävalko
Perinteisestihän yhden auton tallit on sellaisia 3 m leveitä ja sinne on
molemmille sivustoille ahdettu varastohyllyä niin ettei meinaa mahtua
autosta ulos. Näin ollen renkaanvaihdot ja imuroinnit voi unohtaa. :)

Kannattaa tehdä tarpeeksi iso talli ja mielellään varasto erikseen.
Ja askarteluhuone. Ja toinen varasto. Ja..

Ja kun olet piirtänyt sen tarpeeksi ison, piirrät vielä joka puolelle metrin
lisää tilaa. (Ja tallihan on tietysti vähintään kahdelle autolle
mitoitettu.. ;-) Ja lattiakaivo talliin. (En käsitä, mitä niiden
rakentajien mielessä on liikkunut, jotka eivät laita talliin lattia-
kaivoa. Sinne kun ajaa lumisen auton niin jess..)

Post by Asko Ikävalko
Isomman tallin rakentaminen ja ylläpito taas maksaa enemmän.

Elämä on..

-jm

[Asko Ikävalko]

Post by Jukka Marin
Kannattaa tehdä tarpeeksi iso talli ja mielellään varasto erikseen.
Ja askarteluhuone. Ja toinen varasto. Ja..

Mutta ei kuitenkaan montaa erillistä rakennusta lämmitettäväksi, jolloin
tulee kauhean paljon kylmää ulkoseinää. Itse ajattelin, että jos teen
kylmän tallin ja sen sisälle yhden pienen huoneen lämmintä varastoa,
niin sillä lämpöhuoneella pitää olla vähintään 3 seinää "tallin
puolella" tuulensuojassa ja max. 1 seinä saa olla tuulista ulkoseinää
vasten.

Post by Jukka Marin
Ja lattiakaivo talliin. (En käsitä, mitä niiden
rakentajien mielessä on liikkunut, jotka eivät laita talliin lattia-
kaivoa. Sinne kun ajaa lumisen auton niin jess..)

Jos lattia on pelkkä betonivalu, niin sulamisvedethän "imeytyy" siihen,
eikä mene mihinkään kaivoon. Harvoin sitä vettä niin paljon sulaa päivän
reissun jälkeen, että sitä valuisi kaivoon asti montaakaan desiä.

Tietysti jollain kiiltävämmällä pinnalla vesi lähtee helminä valumaan
kohti kaivoa.

Mulla esim. ei ole kunnallista viemäriä, eikä autotallin vesiä saa ajaa
samaan maasuodatuskenttään kotitalousvesien kanssa. Vesille pitäisi olla
oma erillinen umpisäiliö. Näin ollen minun tulevassa autotallissa tuskin
tulee olemaan lattiakaivoa, eikä ilmeisesti sitten edes
käsienpesuallasta tai painepesurin syöttöliitäntää. :(

-Asko

[Jukka Marin]

Post by Asko Ikävalko

Post by Jukka Marin
Ja lattiakaivo talliin. (En käsitä, mitä niiden
rakentajien mielessä on liikkunut, jotka eivät laita talliin lattia-
kaivoa. Sinne kun ajaa lumisen auton niin jess..)

Jos lattia on pelkkä betonivalu, niin sulamisvedethän "imeytyy" siihen,
eikä mene mihinkään kaivoon. Harvoin sitä vettä niin paljon sulaa päivän
reissun jälkeen, että sitä valuisi kaivoon asti montaakaan desiä.

Kyllä tuo naapurin isäntä valitti, että vesi valuu oven alta ja mistä pääsee,
kun kaivo puuttuu. Ja jollain parin asteen pakkaskelillä kun ajelee lumi-
pyryssä maalta kaupunkiin, auton perä on 5 sentin lumikerroksen peitossa ja
alusta täynnä lunta.. kyllä siitä vettä irtoaa useampi litra. (Minulla on
tallissa ilmankuivain ja alkuvaiheessa tiivistynyt vesi meni sen säiliöön,
josta sai kippailla litrakaupalla vettä pois. Nyt vesi menee letkua pitkin
lattiakaivoon.)

Meillä on tallin lattia maalattu jollain 2-komponenttimaalilla (joka ei
tietenkään kestänyt siinä kohtaa, missä autojen renkaat asuvat). Ehkä
laatta olisi ollut parempi vaihtoehto.

Post by Asko Ikävalko
Mulla esim. ei ole kunnallista viemäriä, eikä autotallin vesiä saa ajaa
samaan maasuodatuskenttään kotitalousvesien kanssa. Vesille pitäisi olla
oma erillinen umpisäiliö. Näin ollen minun tulevassa autotallissa tuskin
tulee olemaan lattiakaivoa, eikä ilmeisesti sitten edes
käsienpesuallasta tai painepesurin syöttöliitäntää. :(

Oho.. :-(

-jm

[Markus Strand]

Post by Jukka Marin
Kyllä tuo naapurin isäntä valitti, että vesi valuu oven alta ja mistä
pääsee, kun kaivo puuttuu. Ja jollain parin asteen pakkaskelillä kun
ajelee lumi- pyryssä maalta kaupunkiin, auton perä on 5 sentin
lumikerroksen peitossa ja alusta täynnä lunta.. kyllä siitä vettä
irtoaa useampi litra.

Minun talliin ei edellinen isäntä ollut laittanut kaivoa (itse asiassa
myös pintavalu puuttuu). Koska lattia on todella röpelöinen ja kaadot
miten sattuu tein halvimmasta löytämästäni muovimatosta kaukalon auton
alle. Märkäimuriin tulee ilmaistua useita litroja vettä aina huonon
kelin jälkeen. En muista miten iso säiliö siinä imurissa oli, mutta
pahan kelin jälkeen pitää tyhjentää pari kertaa ennen kuin kaikki vesi
on poissa.

Post by Jukka Marin
(Minulla on tallissa ilmankuivain ja alkuvaiheessa tiivistynyt vesi
meni sen säiliöön, josta sai kippailla litrakaupalla vettä pois. Nyt
vesi menee letkua pitkin lattiakaivoon.)

Ilmankuivain on todella hyvä laite autotalliin. Auto kuivaa nopeasti ja
lämpötalous hyvä. Tuulettamalla kuivaaminen syö energiaa ihan tolkuttomasti.

Post by Jukka Marin
Meillä on tallin lattia maalattu jollain 2-komponenttimaalilla (joka
ei tietenkään kestänyt siinä kohtaa, missä autojen renkaat asuvat).
Ehkä laatta olisi ollut parempi vaihtoehto.

Kannattaa laittaa kumimatosta suokaleet siihen missä renkaat asuvat.
Ainakin jos harrastaa nastarenkaita. Muuten fanaattinen hiekan
siivoaminen auttaa, koska renkaiden kumi ei juurikaan syö sitä maalia.

++MStr