Riittääkö 3x25 A pääsulake?

[Matti Virtanen]

Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen ajatellut
vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä siirron
perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja kerroksia on
kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii yösähköllä, joten
samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan kiuas on 6kW ja uuni ja
pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan kiukaan kanssa päällä. Lieden
tekniset tiedot: http://www.gram.fi/Default.aspx?ID=28763

Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja tietämykseni
mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

[KH]

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen ajatellut
vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä siirron
perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja kerroksia on
kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii yösähköllä, joten
samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan kiuas on 6kW ja uuni ja
pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan kiukaan kanssa päällä. Lieden
tekniset tiedot: http://www.gram.fi/Default.aspx?ID=28763
Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja tietämykseni
mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

Jos on 25 A per vaihe, niin se tarkoittaa tehona 25 x 230 = 5,8 KW
per vaihe. Eli kokonaisteho on 3 x 5,8 = 17,4 KW.
Laske yhteen kaikkien lämmityspatterien, varaajan, sähköhellan,
jääkaapin, pölyimurin, ja muiden laitteiden yhteisteho ja vertaa
ko 17,4 KW:n tehoon. Epäilen, että 25 A sulakkeet eivät riitä ilman
erikoisjärjestelyitä.

Meillä on 140 m2 lämmin ala ja 3 X 35 A sulakkeet. Varaava 2000 l säiliö
yösähköllä. Olen tasapainottanut vaiheet, mutta silti ylikuorma on
mahdollinen tietyissä tilanteissa, jolloin pääsulake kärähtää. Pääsulake
kärähtää välillä, mutta olen harjoitellut sulakkeen vaihdon ja homma
toimii.

Ota yhteyttä myös sähkölaitoksen asiantuntijaan ja kysy mielipidettä.
Jos päädyt 25 A sulakkeisiin, osta valmiiksi laatikollinen
varasulakkeita ja harjoittele vaihto-operaatio.

Kaitsu

[Teppo Oranne]

Post by KH

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen
ajatellut vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä
siirron perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja
kerroksia on kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii
yösähköllä, joten samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan
kiuas on 6kW ja uuni ja pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan
http://www.gram.fi/Default.aspx?ID=28763
Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja
tietämykseni mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

Jos on 25 A per vaihe, niin se tarkoittaa tehona 25 x 230 = 5,8 KW
per vaihe. Eli kokonaisteho on 3 x 5,8 = 17,4 KW.
Laske yhteen kaikkien lämmityspatterien, varaajan, sähköhellan,
jääkaapin, pölyimurin, ja muiden laitteiden yhteisteho ja vertaa
ko 17,4 KW:n tehoon. Epäilen, että 25 A sulakkeet eivät riitä ilman
erikoisjärjestelyitä.
Meillä on 140 m2 lämmin ala ja 3 X 35 A sulakkeet. Varaava 2000 l säiliö
yösähköllä. Olen tasapainottanut vaiheet, mutta silti ylikuorma on
mahdollinen tietyissä tilanteissa, jolloin pääsulake kärähtää. Pääsulake
kärähtää välillä, mutta olen harjoitellut sulakkeen vaihdon ja homma
toimii.
Ota yhteyttä myös sähkölaitoksen asiantuntijaan ja kysy mielipidettä.
Jos päädyt 25 A sulakkeisiin, osta valmiiksi laatikollinen
varasulakkeita ja harjoittele vaihto-operaatio.
Kaitsu

Minä taas asuin 4 vuotta sähkölämmmitteisessä 185m2 omakotitalossa 3*25A
sulakkeiden perässä eikä sulakkkteet paukkuneet kertaakaan.

[Markus]

Post by KH
Jos päädyt 25 A sulakkeisiin, osta valmiiksi laatikollinen
varasulakkeita ja harjoittele vaihto-operaatio.

Onkohan tuo ihan asiallinen neuvo? Pääsulakkeet on periaatteessa
sähkölaitoksen heiniä. Ne ja muutkin ennen mittaria olevat sähköt kai
pitäisi olla sähkölaitoksen sinetöimiä.

Toki itsekin käytännössä vaikka sinetit rikkoen vaihtaisin palaneen
sulakkeen, ja kysyisin jälkikäteen sähkölaitokselta. Nykyisestä
talostamme tosin jostain syystä puuttuu sekä sinetti, että tarra joka
kieltää niiden poistamisen. Vaikka mittari on uusittu juuri ennenkuin
ostimme talon.

- Markus

[J.P]

Post by Markus

Post by KH
Jos päädyt 25 A sulakkeisiin, osta valmiiksi laatikollinen
varasulakkeita ja harjoittele vaihto-operaatio.

Onkohan tuo ihan asiallinen neuvo? Pääsulakkeet on periaatteessa
sähkölaitoksen heiniä. Ne ja muutkin ennen mittaria olevat sähköt kai
pitäisi olla sähkölaitoksen sinetöimiä.
Toki itsekin käytännössä vaikka sinetit rikkoen vaihtaisin palaneen
sulakkeen, ja kysyisin jälkikäteen sähkölaitokselta. Nykyisestä
talostamme tosin jostain syystä puuttuu sekä sinetti, että tarra joka
kieltää niiden poistamisen. Vaikka mittari on uusittu juuri ennenkuin
ostimme talon.

Kyllä suurimmassa osaa sähkölaitoksista on niin että pääsulakkeet ovat
asiakkaan vastuulla, lasku tulee jos päivystäjä käy sulakkeet vaihtamassa.

[Markus]

Post by J.P
Kyllä suurimmassa osaa sähkölaitoksista on niin että pääsulakkeet ovat
asiakkaan vastuulla, lasku tulee jos päivystäjä käy sulakkeet vaihtamassa.

Tietysti tulee lasku. Siinä mielessä toki ovat asiakkaan vastuulla, että
asiakas maksaa, jos menee polttamaan pääsulakkeensa.

Miten tämä liittyy siihen mistä kirjoitin?

Suurimmassa osassa sähkölaitoksia ei toki ketään kiinnosta tai eivät saa
tietää, jos ne sinetit rikkoo. Siinähän voi sitten samalla kätevästi
siirtyä myös osittaiseen suorasähköön...

- Markus

[J.P]

Post by Markus
Miten tämä liittyy siihen mistä kirjoitin?

Liittyy siten että monella sähkölaitoksella pääsulakkeita ei ole sinetöity
ja ne ovat asiakkaan vastuulla toisin kuten kirjoitit.

[Markus]

Post by J.P

Post by Markus
Miten tämä liittyy siihen mistä kirjoitin?

Liittyy siten että monella sähkölaitoksella pääsulakkeita ei ole
sinetöity ja ne ovat asiakkaan vastuulla toisin kuten kirjoitit.

Kertoisitkos esimerkiksi muutaman semmoisen sähkölaitoksen? Tai ehkä
jopa linkin heidän ohjeistuksiinsa asian suhteen? Ja saakos näillä
yhtiöillä samalla vaivalla myös ilmaista sähköä suoraan
sinetöimättömistä pääsulakkeista, jos semmoinen jotakuta kiinnostaisi?

- Markus

[Olli Meckelburg]

Post by Markus
Kertoisitkos esimerkiksi muutaman semmoisen sähkölaitoksen? Tai ehkä
jopa linkin heidän ohjeistuksiinsa asian suhteen? Ja saakos näillä
yhtiöillä samalla vaivalla myös ilmaista sähköä suoraan
sinetöimättömistä pääsulakkeista, jos semmoinen jotakuta kiinnostaisi?
- Markus

Linkkiä ei ole valitettavasti antaa, mutta olen vuosi sitten soittanut
Lahti Energialle tekniselle puolelle ja ihmetellyt miksi pääsulakekotelo
(3x63A sulakkeet) ei ole sinetöity mistään kohtaan. Kuulemma syynä on
se, että saa/pitää vaihtaa itse pääsulakkeet jos sattuvat paukkumaan.
Ja jos olisin rötöstelyyn taipuvainen niin muutaman minuutin
lisäurakoinnilla sulakkeiden vaihtoon nähden voisi helposti napsaista
ohi mittarin sähköä, mutta sellaiseen puuhaan ei ole kiinnostusta.

Olli Meckelburg

[Kalle Kivimaa]

Post by Markus
Kertoisitkos esimerkiksi muutaman semmoisen sähkölaitoksen? Tai ehkä
jopa linkin heidän ohjeistuksiinsa asian suhteen? Ja saakos näillä
yhtiöillä samalla vaivalla myös ilmaista sähköä suoraan
sinetöimättömistä pääsulakkeista, jos semmoinen jotakuta kiinnostaisi?

Minulla on tuossa ulkona Vantaan Energian sähköpääkeskus, jossa
sinetöity on vain mittari, ei sulakkeet tai koko kaappi. Veikkaan,
että sulakkeet ovat mittarin *jälkeen*, jolloin ei ole sähköyhtiön
kannalta kiinnostavaa, ottaako joku hullu sähköä ulos suoraan
pääsulakkeen kannasta.

[Jani Hinkka]

Kertoisitkos esimerkiksi muutaman semmoisen sähkölaitoksen? Tai ehkä jopa
linkin heidän ohjeistuksiinsa asian suhteen? Ja saakos näillä yhtiöillä
samalla vaivalla myös ilmaista sähköä suoraan sinetöimättömistä
pääsulakkeista, jos semmoinen jotakuta kiinnostaisi?

Ilman pääsulakkeiden sinettiä ovat ainakin Tampereen Sähkölaitos,
Valkeakosken Energia ja Vattenfall. Toisin sanoen kaikki ne sähkölaitokset,
joiden verkon alueella olen tuota asiaa huomannut katsoa.


kirjoitteli


Jani Hinkka

[whiski]

Post by Jani Hinkka

Post by Markus
Kertoisitkos esimerkiksi muutaman semmoisen sähkölaitoksen?
Tai ehkä
jopa linkin heidän ohjeistuksiinsa asian suhteen? Ja saakos
näillä
yhtiöillä samalla vaivalla myös ilmaista sähköä suoraan
sinetöimättömistä pääsulakkeista, jos semmoinen jotakuta kiinnostaisi?

Ilman pääsulakkeiden sinettiä ovat ainakin Tampereen
Sähkölaitos,
Valkeakosken Energia ja Vattenfall. Toisin sanoen kaikki ne
sähkölaitokset, joiden verkon alueella olen tuota asiaa
huomannut
katsoa.
kirjoitteli
Jani Hinkka

Samoin Turku energia/ kautta joku muu! Kiineteistön
pääsulakeet ei ole sinetin takana. Ei ainakaan minulla, eikä
naapureilla, eikä kenellekään tuttavalla. 3 x 25 riittää
normaali sähkötalouteen loistavasti. Meillä on pikkusien eri,
kun on lähtö 3 x 35 ja sen alla kaksi 3x 25 lähtöä asunnolle
ja verstaalle ja mikään niistä ei ole sinetin takana, vaan
voin koska tahansa vaihtaa joka helkutin sulakkeen.

Mikä helkutin propelipää insinööri on nyt keksinyt kuvitella
että kiinteistön pääsulakkeet pitää laittaa sinetin taakse?

[Jouni Nordlund]

Post by whiski
Mikä helkutin propelipää insinööri on nyt keksinyt kuvitella
että kiinteistön pääsulakkeet pitää laittaa sinetin taakse?

Omakotitaloissa täällä pöndellä ne sijaitsevat vintillä siinä missä
ulkopuolella on ilmajohdon pää. Passeli paikka esim. keittimelle :)
Siitä eteenpäin, talokeskukseen tms. watit kulkevat teräsputkessa.

[djmake]

Post by whiski
Mikä helkutin propelipää insinööri on nyt keksinyt kuvitella
että kiinteistön pääsulakkeet pitää laittaa sinetin taakse?

Kyllä niitä sinne jokatapauksessa on laitettu ja laitetaan
vastaisuudessakin. Vähintäänkin taulun kannet on yleensä sinetöity (siis
ennen pääsulakkeita ja mittaria olevat), vaikka itse sulakkeisiin pääsisikin
käsiksi.
Tuosta on myös vähän erilaisia sopimuksia. Osalla sähkölaitoksista nuo
sulakkeet kuuluvat heille, eli sinne ei periaatteessa ole asiakkaalla edes
asiaa.
Paksumman sähkön osalta noita plommataan useammin. Kahvasulakkeisiin kun
pitää päästä hieman erilailla käsiksi, joten sähkön ottaminen ohi
mittarinkin on varsin helppoa.

Se taas on eri asia, että miten tehokkaasti noita tarkistavat. Itsekkin olen
pyytänyt plommaamaan kannet virtamuuntajien päältä, mutta vastahan siinä on
ehkä pari vuotta...
Jokatapauksessa... Jollei ole plommattu, niin ok. Jos on ja joutuu avaamaan,
niin ei se soitto sähkölaitokselle ole liikaa. Eipä ainakaan tule mitään
kyselyitä jälkikäteen.

Markus

[Kuparinen]

Post by djmake
Jokatapauksessa... Jollei ole plommattu, niin ok. Jos on ja joutuu avaamaan,
niin ei se soitto sähkölaitokselle ole liikaa. Eipä ainakaan tule mitään
kyselyitä jälkikäteen.

Parempi kun ei kysele eikä soita, ei sieltä kuitenkaan ketään tavoita.
Kun on saanut sulakkeen vaihdettua, voi lähettää kirjeen.

Copper

[whiski]

Post by djmake

Post by whiski
Mikä helkutin propelipää insinööri on nyt keksinyt
kuvitella
että kiinteistön pääsulakkeet pitää laittaa sinetin taakse?

Kyllä niitä sinne jokatapauksessa on laitettu ja laitetaan
vastaisuudessakin. Vähintäänkin taulun kannet on yleensä
sinetöity
(siis ennen pääsulakkeita ja mittaria olevat), vaikka itse
sulakkeisiin pääsisikin käsiksi.

No jo on jutut, jos tosia on? Jota en ihan heti ensi lukemalla
usko. Sulakkeet pitää päästä vaihtamaan. jos ne menee, mutta
sulakkeiden suojalevy on plommattu, ettei pääse johtoja
kronkaalaamaan, samoin kuin mittaritkin.

Post by djmake
Tuosta on myös vähän erilaisia sopimuksia. Osalla
sähkölaitoksista nuo
sulakkeet kuuluvat heille, eli sinne ei periaatteessa ole
asiakkaalla
edes asiaa.

Olisipa hupia, kun soittaisin että nyt ja heti vaihtamaan
sulakkeet ja äijät kömpisi pimeässä metsässä tolpalle, jossa
mittaritaulu on...... Samoin laitaisin oitis laskun
menetetystä ajasta, jota kuluu, kun äijät tulee 20 km päästä
noita sulakkeita vaihtamaan.....

Post by djmake
Paksumman sähkön osalta noita plommataan useammin.
Kahvasulakkeisiin
kun pitää päästä hieman erilailla käsiksi, joten sähkön
ottaminen ohi
mittarinkin on varsin helppoa.

Joopa joo ;-/

Post by djmake
Se taas on eri asia, että miten tehokkaasti noita
tarkistavat.
Itsekkin olen pyytänyt plommaamaan kannet virtamuuntajien
päältä,
mutta vastahan siinä on ehkä pari vuotta...

Taiidat olla inssi, siis oikeia Diploomi inssi.......... ;-D

Post by djmake
Jokatapauksessa... Jollei ole plommattu, niin ok. Jos on ja
joutuu
avaamaan, niin ei se soitto sähkölaitokselle ole liikaa.
Eipä
ainakaan tule mitään kyselyitä jälkikäteen.
Markus

No niinpä niin.... Ja mitä vielä kyselee epätietoinen ja
jatkaa Päivän peilissä ;-D

[Markus]

Post by whiski

Post by djmake

Post by whiski
Mikä helkutin propelipää insinööri on nyt keksinyt
kuvitella
että kiinteistön pääsulakkeet pitää laittaa sinetin taakse?

Kyllä niitä sinne jokatapauksessa on laitettu ja laitetaan
vastaisuudessakin. Vähintäänkin taulun kannet on yleensä
sinetöity
(siis ennen pääsulakkeita ja mittaria olevat), vaikka itse
sulakkeisiin pääsisikin käsiksi.

No jo on jutut, jos tosia on? Jota en ihan heti ensi lukemalla
usko. Sulakkeet pitää päästä vaihtamaan. jos ne menee, mutta
sulakkeiden suojalevy on plommattu, ettei pääse johtoja
kronkaalaamaan, samoin kuin mittaritkin.

Kyllä ne ihan tosia ovat. On tullut oltua senverran tekemisissä noidenkin
juttujen kanssa, ettei tarvitse hatusta vetää.
Eikä niihin pääsulakkeisiin ole normaalisti mitään asiaa. Varsin moni ei ole
eläissään niitä polttanut/vaihtanut. Eikä se plommaus estä sitä vaihtoa.
Senhän saa auki, eikä tarvitse kämppää jäädyttää tms.

Post by whiski

Post by djmake
Tuosta on myös vähän erilaisia sopimuksia. Osalla
sähkölaitoksista nuo
sulakkeet kuuluvat heille, eli sinne ei periaatteessa ole
asiakkaalla
edes asiaa.

Olisipa hupia, kun soittaisin että nyt ja heti vaihtamaan
sulakkeet ja äijät kömpisi pimeässä metsässä tolpalle, jossa
mittaritaulu on...... Samoin laitaisin oitis laskun
menetetystä ajasta, jota kuluu, kun äijät tulee 20 km päästä
noita sulakkeita vaihtamaan.....

Kiinnostaisi, että mistä ajattelit laskuttaa... Se lukee varsin tarkkaan
niissä sopimusehdoissa, että milloin olet oikeutettu korvauksiin.

Post by whiski

Post by djmake
Paksumman sähkön osalta noita plommataan useammin.
Kahvasulakkeisiin
kun pitää päästä hieman erilailla käsiksi, joten sähkön
ottaminen ohi
mittarinkin on varsin helppoa.

Joopa joo ;-/

Soita sähkölaitoksellesi ja kysy käytäntöä. Tuosta on joutunut
sänkölaitoksen kanssa keskustelemaan, kun haluaisivat plommata ja kuitenkin
muutaman kerran on proput poltettu. Yleensä yö/viikonloppuaikaan ja
muutenkin asentajan odottelu tulisi liian kalliiksi.

Post by whiski

Post by djmake
Se taas on eri asia, että miten tehokkaasti noita
tarkistavat.
Itsekkin olen pyytänyt plommaamaan kannet virtamuuntajien
päältä,
mutta vastahan siinä on ehkä pari vuotta...

Taiidat olla inssi, siis oikeia Diploomi inssi.......... ;-D

Siinä sitten naureskelet... Kannattaa googlettaa, että mistä on kyse, niin
tiedät itsekkin.

Post by whiski

Post by djmake
Jokatapauksessa... Jollei ole plommattu, niin ok. Jos on ja
joutuu
avaamaan, niin ei se soitto sähkölaitokselle ole liikaa.
Eipä
ainakaan tule mitään kyselyitä jälkikäteen.
Markus

No niinpä niin.... Ja mitä vielä kyselee epätietoinen ja
jatkaa Päivän peilissä ;-D

Onnea vaan valitsemallasi tiellä...

Markus

[whiski]

Post by Markus

Post by whiski
No niinpä niin.... Ja mitä vielä kyselee epätietoinen ja
jatkaa Päivän peilissä ;-D

Onnea vaan valitsemallasi tiellä...
Markus

En mitään tietä ole valinnut, huvittaa vain niin pirustu tuo
plommaus into! Mikä idea siinä on, niin en ymmärrä? Ymmärrän
täysin sen, että sähköyhtiö plommaa sellaiset osat
mittaritaulusta, joissa voi tehdä muutoksia omaksi iloksi,
mutta sen että plommataan sulakkeet, niin sitä en ymmärrä!
Kokemuksesta voin sanoa, että olen ollut suuremmassakin
sähköhuoneessa, kuin oman talon mittarilaatikko ja sielläkään
ei ollut plommeja ei kahva, eikä muissakaan sulakkeissa ja
ihan työn puolesta, eikä tarkoita siivoojan hommia ;-D.

Mitä tulee pääkatkaisijaan, niin mitä hiton merkitystä sillä
on jos sulakkeet paukkuu? Toki saan sillä ryhmätaulusta virrat
pois, vai saanko? Kas siinä pulma! On meinaan tapaus ja ihan
omakohtainen. On otettu ryhmätaulu kylmäksi, tarkoitaen
sulakkeet irti, vaiheet irti, katkaisija nollaan,
mittaritaulusta sulakkeet irti ja vaiheet irti ja silti
pesunhuoneen lattia näytti 1,5 - 4 voltin jännitteitä!

Kerrohan nyt ratkaisu tuohon ongelmaan, minä tiedän sen, vaan
osaatko ratkaista, missä vika. Mittarit näyti että linjalta se
jännite tulee, ei siis ole meikäläisellä agrigaattia nurkissa
pörräämässä ;-D

Tämänkin tutkimus olisi vaatinut sähkölaitoksen korjaajien
paikalla oloa koko ajan. Vasta kun oli selvitetty, missä se
vika luuraa, niinkutsuttiin "herrat" kraappimaan päitään
tolpan juureen ja kyllä niitä siinä kraapittiin.

[Jani Markkanen]

Post by whiski
Mitä tulee pääkatkaisijaan, niin mitä hiton merkitystä sillä
on jos sulakkeet paukkuu? Toki saan sillä ryhmätaulusta virrat
pois, vai saanko? Kas siinä pulma! On meinaan tapaus ja ihan
omakohtainen. On otettu ryhmätaulu kylmäksi, tarkoitaen
sulakkeet irti, vaiheet irti, katkaisija nollaan,
mittaritaulusta sulakkeet irti ja vaiheet irti ja silti
pesunhuoneen lattia näytti 1,5 - 4 voltin jännitteitä!

Tämä on vähän erilainen juttu, mutta liittyy väljästi aiheeseen. Meillä on
rivitaloasunnossamme huoneistokohtainen ilmanvaihto jonka moottori sijaitsee
alakerran wc:ssä. Voimme itse säätää pyörittimen nopeutta väliltä 1-4 mutta
vempainta ei saa sammumaan millään (ts. nappia ei ole). Koje ei siis sammu
edes asunnon pääkatkaisijasta vääntämällä.

Mielessä on itse muutama vahinko jonka käydessä pitäisi päästä tuollaisesta
sähköt poikkaisemaan mutta kenellehän tuosta pitäisi sitten soitella;
huoltoyhtiöön? Mielestäni aika veikeä ratkaisu, ovatkohan kuinka yleisiä..

Djp

[Pete]

Post by Jani Markkanen
Tämä on vähän erilainen juttu, mutta liittyy väljästi aiheeseen. Meillä on
rivitaloasunnossamme huoneistokohtainen ilmanvaihto jonka moottori sijaitsee
alakerran wc:ssä. Voimme itse säätää pyörittimen nopeutta väliltä 1-4 mutta
vempainta ei saa sammumaan millään (ts. nappia ei ole). Koje ei siis sammu
edes asunnon pääkatkaisijasta vääntämällä.
Mielessä on itse muutama vahinko jonka käydessä pitäisi päästä tuollaisesta
sähköt poikkaisemaan mutta kenellehän tuosta pitäisi sitten soitella;
huoltoyhtiöön? Mielestäni aika veikeä ratkaisu, ovatkohan kuinka yleisiä..
Djp

Tuo on ennemmin normaali ratkaisu ennemmin kuin joku erikoistapaus.
Miksi asukkaan pitäisi päästä ilmanvaihto pysäyttämään? Ilmanvaihdon
sähköt on otettu taloyhtiön mittarista, sieltä saa sitten virratkin
pois. Jos tulee hätätilanne, niin normaalisti palokunnan tai
huoltoyhtiön homma on katkaista ilmanvaihto. Kloorivuodon, ydinlaskeuman
tms sattuessa voi poistoventtiilin teipata kiinni samalla kun teippailee
tuloventtiilit, ovet ja ikkunat.

Jos tuo ilmanvaihdon pysäyttäminen olisi asukkaasta kiinni, niin kohta
joku pihi säästäjä homehduttaisi asuntonsa, kun se sähkö on niin kallista.

[Jani Markkanen]

Post by Pete

Post by Jani Markkanen
Tämä on vähän erilainen juttu, mutta liittyy väljästi aiheeseen. Meillä on
rivitaloasunnossamme huoneistokohtainen ilmanvaihto jonka moottori sijaitsee
alakerran wc:ssä. Voimme itse säätää pyörittimen nopeutta väliltä 1-4 mutta
vempainta ei saa sammumaan millään (ts. nappia ei ole). Koje ei siis sammu
edes asunnon pääkatkaisijasta vääntämällä.
Mielessä on itse muutama vahinko jonka käydessä pitäisi päästä tuollaisesta
sähköt poikkaisemaan mutta kenellehän tuosta pitäisi sitten soitella;
huoltoyhtiöön? Mielestäni aika veikeä ratkaisu, ovatkohan kuinka yleisiä..
Djp

Tuo on ennemmin normaali ratkaisu ennemmin kuin joku erikoistapaus.
Miksi asukkaan pitäisi päästä ilmanvaihto pysäyttämään?

No, itse olisin halunnut sen pysäyttää kun siitä paukkui laakeri keskellä
yötä ja alkoi pitämään niin mieletöntä meteliä ettei asunnossa voinut
nukkua. Koska huolto katsoi sen kiireettömäksi tapaukseksi se huollettiin
vasta parin päivän päästä. Mm. tuolloin se olisi ollut kiva sammuttaa.

Lisäksi suodattimien vaihto laitteen sisälle on jätetty asukkaan huoleksi ja
itse mielummin avaisin tuollaisten vehkeiden kannet vasta virrattomana kun
en tiedä tarkalleen mitä ne on syöneet. Tuossa muutama syy, eikä tarvittu
edes ydinlaskeumaa tai muuta dramaattista.

Djp

[Pete]

Post by Jani Markkanen
No, itse olisin halunnut sen pysäyttää kun siitä paukkui laakeri keskellä
yötä ja alkoi pitämään niin mieletöntä meteliä ettei asunnossa voinut
nukkua. Koska huolto katsoi sen kiireettömäksi tapaukseksi se huollettiin
vasta parin päivän päästä. Mm. tuolloin se olisi ollut kiva sammuttaa.
Lisäksi suodattimien vaihto laitteen sisälle on jätetty asukkaan huoleksi ja
itse mielummin avaisin tuollaisten vehkeiden kannet vasta virrattomana kun
en tiedä tarkalleen mitä ne on syöneet. Tuossa muutama syy, eikä tarvittu
edes ydinlaskeumaa tai muuta dramaattista.
Djp

Nuo on ihan hyviä syitä, ajatustenluku ei vaan ihan toiminut, niin ne
"mieleen tulee muutama vahinko" oli eri vahingot mitä minulle tuli ensin
mieleen..

Teikäläisen tapauksessa ongelma on ratkaistavissa joko asentamalla oma
katkaisija tai säätämällä huoltoyhtiötä ja talon käytäntöjä.

Voin kuvitella komentoketjun asukkaalta huoltomiehelle..
Asukas:"Tuuletin huutaa niin, ettei saa unta"
-> huotoyhtiön päivystys laittaa viestiä eteenpäin
-> työnjohtaja käsittää omalla tavallaan
-> huoltomies:"Joku siellä vähän hurisee.. on tässä kiireellisempääkin
tekemistä.."

Kyllä sen huoltomiehen olisi pitänyt tulla paikalle saman tien, mutta
mistähän saisi huoltoyhtiön, joka toimii niinkun pitäisi toimia. Tuntuu
että vaikka hinta on kallis tai halpa lopputulos on aina halpaa.

Jos niitä suodattimia ei voi turvallisesti vaihtaa virrat päällä ja
virtoja ei voi itse katkaista, niin sitten niitten vaihto pitäisi
laittaa huoltomiehen tehtäväksi.

[Mikael Kujanpää]

["Followup-To:" header set to sfnet.keskustelu.asuminen.]

Post by Jani Markkanen
Lisäksi suodattimien vaihto laitteen sisälle on jätetty asukkaan huoleksi ja
itse mielummin avaisin tuollaisten vehkeiden kannet vasta virrattomana kun
en tiedä tarkalleen mitä ne on syöneet.

En tiedä millainen ilmanvaihtokone teillä on, mutta ainakin omassa
asunnossa humiseva Vallox katkaisee sähköt itse itsestään kun nappaa
siitä etupaneelin pois. Muuten laitetta ohjataan liesituulettimen
säätimistä asteikolla 1-4, joista mikään ei pysäytä sitä. Mutta tuon
etukannen irroittamalla pihi saisi kyllä asuntonsa homehdutettua.

[J.P]

Post by Mikael Kujanpää
En tiedä millainen ilmanvaihtokone teillä on, mutta ainakin omassa
asunnossa humiseva Vallox katkaisee sähköt itse itsestään kun nappaa
siitä etupaneelin pois. Muuten laitetta ohjataan liesituulettimen
säätimistä asteikolla 1-4, joista mikään ei pysäytä sitä. Mutta tuon
etukannen irroittamalla pihi saisi kyllä asuntonsa homehdutettua.

Joskus on tullut vastaan semmoinen malli missä oli painonapit eri
nopeuksille ja yhden napin pohjaan painaminen päästi edellisen nopeuden
napin ylös... Tämän koneen sai kikkailtua nollille niin että painoi kahta
nappia yhtäaikaa ja päästi molemmat varovasti ylös.

[Ari Wuolle]

Mikä helkutin propelipää insinööri on nyt keksinyt kuvitella että
kiinteistön pääsulakkeet pitää laittaa sinetin taakse?

1970-luvulla tuo oli vielä aivan yleinen käytäntö, ainakin Espoon
Sähköllä ja Vantaan Sähkölaitoksella.

Ari Wuolle

[whiski]

Post by Ari Wuolle

Post by whiski
Mikä helkutin propelipää insinööri on nyt keksinyt
kuvitella että
kiinteistön pääsulakkeet pitää laittaa sinetin taakse?

1970-luvulla tuo oli vielä aivan yleinen käytäntö, ainakin
Espoon
Sähköllä ja Vantaan Sähkölaitoksella.
Ari Wuolle

Mitä sitten tehdään, kun talosta pitää lyödä sähköt poikki,
jonkun asennuksen takia, soitettanko sähkölaitoksen kaveri
torkkumaan mittarin viereen ja maksetaan hunajaa sille
turhast?

[Mika Iisakkila]

Mitä sitten tehdään, kun talosta pitää lyödä sähköt poikki, jonkun
asennuksen takia, soitettanko sähkölaitoksen kaveri torkkumaan
mittarin viereen ja maksetaan hunajaa sille turhast?

Minä ainakin kääntäisin pääkytkimestä. Niitä ei varmaankaan ole
sinetöity on-asentoon pöhköimpienkään sähkölaitosten alueella.

[Ari Wuolle]

Post by whiski
Mitä sitten tehdään, kun talosta pitää lyödä sähköt poikki

Minä kääntäisin pääkytkimestä. Vaikka sen peitelevy on myös sinetin
takana, itse kytkin toimii kyllä ihan normaalisti.

Ari Wuolle

[Ilkka]

Post by Ari Wuolle

Post by whiski
Mitä sitten tehdään, kun talosta pitää lyödä sähköt poikki

Minä kääntäisin pääkytkimestä. Vaikka sen peitelevy on myös sinetin
takana, itse kytkin toimii kyllä ihan normaalisti.

Pääkytkin on melko kätevä ja jos tarvitsee liittymisjohtoon jotain
tehdä, sähkölaitoksen asentaja sen tekee jännitteettömäksi. Kun sitten
taas sähköä tarvitsee, sama tyyppi tulee paikalle uudestaan. Ei niille
enää anneta aikaa notkua odottelemassa, koska homma keskuksessa tulee
valmiiksi.

Takavuosina tosiaan plommattiin melkein kaikki mahdolliset paikat
keskuksesta. Nykyisin ei enää plommata, kuin ne, joista voi päästä
vaikuttamaan mittaukseen. Suorissa mittauksissa mittarin lisäksi
mahdollinen tariffinohjauslaite ja sen sulake. Epäsuorissa mittauksissa
myös virtamuuntajat ja jännitesulakkeet.

En muista koskaan nähneeni keskusta, jossa olisi kahvasulakkeiden luukku
ollut sinetöity. Pienemmissä tulppasulakkeellisissa noita takavuosina
oli. Pääkytkimen luukkuakaan sinetöidä, varsinkin jos on kyse
varokekytkimestä.

Ilkka

[Jari Kaija]

Post by Ilkka
En muista koskaan nähneeni keskusta, jossa olisi kahvasulakkeiden luukku
ollut sinetöity. Pienemmissä tulppasulakkeellisissa noita takavuosina oli.
Pääkytkimen luukkuakaan sinetöidä, varsinkin jos on kyse varokekytkimestä.
Ilkka

Vanhaa juttua, mutta tuli nyt ajankohtaiseksi.

Ei ehkä ryhmäkeskuksissa, mutta:

Tässä omassa tönössäni on (oli) kahvasulakkeet sinetöidyn
peitelevyn alla. "Oli" - siinä mielessä, että viimeyönä napsahti
yhden vaiheen sulake, joten vaihtoa varten avattava oli, kunnes
huomasin, että normaalisti taululle "omaksi" jätettävää kahvaa
ei ole olemassakaan koko tönössä ja nyt töistä moisen lainaan
mukaani nappasin, että illalla saa vaihtaa uuden paukun.

Järeän näköistä tavaraa näin nykyomakotitalossa. Alkuperäiset
kahvasulakkeet olleet 100 amppeerisia ja sen verta asentajaa
laiskottannut, että vaihtanut vain 25 ämpäriset kahvat eikä viitsinyt
perinteisiä pyöreitä asennella.

[Jari Kaija]

Alkuperäiset kahvasulakkeet olleet 100 amppeerisia

...äh... 125 ämpärisiä...

[-=A.McYnen=-]

Post by Jari Kaija
Tässä omassa tönössäni on (oli) kahvasulakkeet sinetöidyn
peitelevyn alla. "Oli" - siinä mielessä, että viimeyönä napsahti

Wattenfallin päivystykseen soitin joskus samassa tilanteessa
(paitsi että kahva oli tallella).
No jokatapauksessa soitin ja kysyin mitä teen sineteille...
Ohje oli, että jos tiedät mitä teet, niin sinetistä läpi ja
vaihda sulake. Tulemme sitten myöhemmin blommaamaan
sen uudelleen.

Myöhemmin on nyt kestänyt kolmevuotta ja kävivät tuomassa
jo etäluettavan mittarinkin, mutta uutta sinettiä eivät vaivautuneet
siihen näpräämään... Mittarin kyllä sinetöivät

Eli voi olla varmin soittaa päivystykseen, niin sittenhän vastuu
sinetistä on sähkölaitoksella sen jälkeen.

-=A.McYnen=-

[Jari Kaija]

Post by -=A.McYnen=-
Eli voi olla varmin soittaa päivystykseen, niin sittenhän vastuu
sinetistä on sähkölaitoksella sen jälkeen.

Kyllästyin jonottelemaan puhelimessa. Meno kuin
Soneran puhelinpäivystyksessä omalla sähköntuottajalla.
Nooh. Uusi paukku paikallaan ja kaikki hyvin.

[testeri]

Post by J.P

Post by Markus
Miten tämä liittyy siihen mistä kirjoitin?

Liittyy siten että monella sähkölaitoksella pääsulakkeita ei ole
sinetöity ja ne ovat asiakkaan vastuulla toisin kuten kirjoitit.

Kertoisitkos esimerkiksi muutaman semmoisen sähkölaitoksen? Tai ehkä jopa
linkin heidän ohjeistuksiinsa asian suhteen? Ja saakos näillä yhtiöillä
samalla vaivalla myös ilmaista sähköä suoraan sinetöimättömistä
pääsulakkeista, jos semmoinen jotakuta kiinnostaisi?
- Markus

Meidän mökille tulee sähkö tuolta:

http://www.eekab.fi/web/fi/index.php

Pääsulakkeet piti itse laittaa (tai siis ei tulleet sähkölaitoksen puolesta
kun mittarin laittoivat) eikä näinollen ole mitään sinettiä.

-mk

[Mika Iisakkila]

Post by testeri
http://www.eekab.fi/web/fi/index.php
Pääsulakkeet piti itse laittaa (tai siis ei tulleet sähkölaitoksen puolesta
kun mittarin laittoivat) eikä näinollen ole mitään sinettiä.

Eikä tässäkään ent. Hattulan Sähkön, nyk. Vattenfallin taulussa mitään
sinetöityjä sulakkeita ole:
Loading Image...

Tuo lienee jostain 70-luvulta, mutta mittarin vaihtoivat viime talvena
digitaaliseen etäluettavaan, joten varmaan olisivat tehneet/teettäneet
samalla muutkin muutokset jos tuossa jotain eroa nykysääntöihin olisi.

[testeri]

Post by Mika Iisakkila

Post by testeri
http://www.eekab.fi/web/fi/index.php
Pääsulakkeet piti itse laittaa (tai siis ei tulleet sähkölaitoksen puolesta
kun mittarin laittoivat) eikä näinollen ole mitään sinettiä.

Eikä tässäkään ent. Hattulan Sähkön, nyk. Vattenfallin taulussa mitään
http://users.tkk.fi/~iisakkil/temp/mittari.jpg
Tuo lienee jostain 70-luvulta, mutta mittarin vaihtoivat viime talvena
digitaaliseen etäluettavaan, joten varmaan olisivat tehneet/teettäneet
samalla muutkin muutokset jos tuossa jotain eroa nykysääntöihin olisi.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Meidän mökin sähköt vedettiin viime keväänä, eli varmaan oli uusimmat
systeemit käytössä.

-t

[J.P]

Post by Markus
Kertoisitkos esimerkiksi muutaman semmoisen sähkölaitoksen? Tai ehkä
jopa linkin heidän ohjeistuksiinsa asian suhteen? Ja saakos näillä
yhtiöillä samalla vaivalla myös ilmaista sähköä suoraan
sinetöimättömistä pääsulakkeista, jos semmoinen jotakuta kiinnostaisi?

Tuossa sinulle jo mainittiinkin laitoksia ja pääosin VF:n nykyiseltä
alueelta minunkin kokemukseni ovat kun olen sähkölaitosasentajana ollut
vuodesta 86. Voishan tuohon lisätä että esim. mökilläni joka on Koillis
Satakunnan Sähkön alueella ei myöskään pääsulakkeiden sinetöintejä ole.
Pääsulakkeiden "alempi suojapelti" kyllä sinetöidään mutta itse sulakkeita
ei, tietysti jollain adapterilla pääsulakkeitten pohjista sitä sähköä
saisi varastettua mutta eipähän pääsulakkeittenkaan sinetöintikään tuota
sähkönvarastusta mitenkään estä jos sille tielle haluaisi lähteä...

[Jari Kaija]

Post by Markus
Suurimmassa osassa sähkölaitoksia ei toki ketään kiinnosta tai eivät saa
tietää, jos ne sinetit rikkoo.

Soitappas piruuttasi laitokselle ja kerro, että sulakkeesi
on kärähtänyt. Arvaas mitä vastaavat. Juu. "Kai sinä nyt
ne ohuet sinettilangat saat katki, joten vaihdappa ihan ite,
ellet halua asentajaa + laskua". Näin se on mennyt jo vuositolkulla.

Post by Markus
Siinähän voi sitten samalla kätevästi siirtyä myös osittaiseen
suorasähköön...

No tuohan on jo selkeä varkaus/petostapaus.

[Vesku]

Post by Markus
Suurimmassa osassa sähkölaitoksia ei toki ketään kiinnosta tai eivät saa
tietää, jos ne sinetit rikkoo. Siinähän voi sitten samalla kätevästi
siirtyä myös osittaiseen suorasähköön...

Uskoisin että suurimmalla osalla sähkölaitoksista ei ole tapana plommata
pääsulakkeita.

En ole ennen edes kuullut sinetöidyistä pääsulakkeista. Paremminkin
kiinnostaisi kuullä millä sähkölaitoksella on tällainen käytäntö ja millä
perusteilla.

Ainoa plommit mitkä olen nähnyt mittärin ja ohjaussulakkeen lisäksi on
olleet sulakkeen tilalla ja syynä taas erimielisyydet sähkölaitoksen
kanssa laskutuksesta, mutta se on jo eri juttu. :)


Vesku

[KH]

Post by Markus

Post by KH
Jos päädyt 25 A sulakkeisiin, osta valmiiksi laatikollinen
varasulakkeita ja harjoittele vaihto-operaatio.

Onkohan tuo ihan asiallinen neuvo? Pääsulakkeet on periaatteessa
sähkölaitoksen heiniä. Ne ja muutkin ennen mittaria olevat sähköt kai
pitäisi olla sähkölaitoksen sinetöimiä.
Toki itsekin käytännössä vaikka sinetit rikkoen vaihtaisin palaneen
sulakkeen, ja kysyisin jälkikäteen sähkölaitokselta. Nykyisestä
talostamme tosin jostain syystä puuttuu sekä sinetti, että tarra joka
kieltää niiden poistamisen. Vaikka mittari on uusittu juuri ennenkuin
ostimme talon.
- Markus

Vantaalla vaihto on mahdollista, mutta ennen vaihtoa pitää soittaa
Vantaan Energian vikapäivystykseen, joka antaa luvan rikkoa sinetti ja
vaihtaa sulake. Seuraavana päivänä asentajat käyvät laittamassa uuden
sinetin.

Kaitsu

[Kalle Kivimaa]

Post by KH
Vantaalla vaihto on mahdollista, mutta ennen vaihtoa pitää soittaa
Vantaan Energian vikapäivystykseen, joka antaa luvan rikkoa sinetti ja
vaihtaa sulake. Seuraavana päivänä asentajat käyvät laittamassa uuden
sinetin.

Mielenkiintoista. Kun itse olin täysin varma, että olin vaihtanut
sinetöimättömän pääsulakeen, kävin sitten katsomassa, mitä siellä
kaapissa oikeasti on. Kyllä, minulla on kolme sinetöimätöntä
pääsulaketta, mutta näemmä lisäksi sinetöity neljäs sulake, jonka
funktiosta en sitten kyllä tiedä mitään.

[J.P]

Post by Kalle Kivimaa
Mielenkiintoista. Kun itse olin täysin varma, että olin vaihtanut
sinetöimättömän pääsulakeen, kävin sitten katsomassa, mitä siellä
kaapissa oikeasti on. Kyllä, minulla on kolme sinetöimätöntä
pääsulaketta, mutta näemmä lisäksi sinetöity neljäs sulake, jonka
funktiosta en sitten kyllä tiedä mitään.

Oiskohan ohjaussulake 2-tariffimittauksessa esim. just tariffinvaihdolle.

[Kalle Kivimaa]

Post by J.P
Oiskohan ohjaussulake 2-tariffimittauksessa esim. just
tariffinvaihdolle.

Sepä se varmaan on, kun on 2-tariffi käytössä. Kiitokset tiedonjyvästä
:)

[JRA]

Kyllä, minulla on kolme sinetöimätöntä

Post by Kalle Kivimaa
pääsulaketta, mutta näemmä lisäksi sinetöity neljäs sulake, jonka
funktiosta en sitten kyllä tiedä mitään.

Oliskohan se tariffiinohjaus?
Eli ilmeisesti käytössä yö ja päivädähkö?

[Petri Nurminen]

Post by Markus

Post by KH
Jos päädyt 25 A sulakkeisiin, osta valmiiksi laatikollinen
varasulakkeita ja harjoittele vaihto-operaatio.

Onkohan tuo ihan asiallinen neuvo? Pääsulakkeet on periaatteessa
sähkölaitoksen heiniä. Ne ja muutkin ennen mittaria olevat sähköt kai
pitäisi olla sähkölaitoksen sinetöimiä.

Noinhan se todellakin on, ja syynä on se, että talon pääsulakkeiden pitää
olla nimenomaan lankasulakkeita. Noihin vanhoihinkin lankasulakkeiden
paikkoihin kun saa asennettua vaikkapa samanmalliset automaattisulkakkeet
joissa on kuitenkin se ongelma, että oikosulun ollessa riittävän suuri
pikasulakkeen katkaisukyky ei ole riittävä ja virta jää päälle.


Petri Nurminen
sähköasentaja

[Kuparinen]

Post by Markus

Post by KH
Jos päädyt 25 A sulakkeisiin, osta valmiiksi laatikollinen
varasulakkeita ja harjoittele vaihto-operaatio.

Onkohan tuo ihan asiallinen neuvo? Pääsulakkeet on periaatteessa
sähkölaitoksen heiniä. Ne ja muutkin ennen mittaria olevat sähköt kai
pitäisi olla sähkölaitoksen sinetöimiä.

Ainakin Vattenfallin asiakkaiden kannattaa moiset sinetit hukata heti.
Talvellahan se sulake palaa, jos palaa, sitten jäätyy koko talo
ennenkuin pääsee edes puhelimella vikapäivystykseen. Varasulakkeita aina
valmiina...

Itsellä rintamamiestalossa 3x25 A pääsulakkeet, 5000 l yösähkövaraaja ja
muut normaalit sähkölaitteet, tosin puukiuas. Kylminä öinä ei käytetä
pesukoneita tms. tehokoneita, yöllinen joulukinkun paisto sähköuunissa
on kyllä onnistunut. Autotallin ison ilmakompuran startti on
pääpropuille liikaa jos varaajan 10kW lämmitysvastukset ja talon valot
sekä muut pienlaitteet ovat päällä. Kompuran kyljessä ja tallin ovessa
sisäpuolella on puolen neliön keltainen kyltti "NOSTA PÄÄKYTKIN". :)

Copper

[Ilkka Pirskanen]

Post by Markus

Post by KH
Jos päädyt 25 A sulakkeisiin, osta valmiiksi laatikollinen
varasulakkeita ja harjoittele vaihto-operaatio.

Onkohan tuo ihan asiallinen neuvo? Pääsulakkeet on periaatteessa
sähkölaitoksen heiniä. Ne ja muutkin ennen mittaria olevat sähköt kai
pitäisi olla sähkölaitoksen sinetöimiä.

Kyllä pääsulakkeet saa itse vaihtaa ainakin Fortumin alueilla, ks.
http://www.fortum.fi/dropdown_document.asp?path=14020;14028;31772;31773;31782;31795;32131
ja kohta "Sulakkeen vaihto".

Ilkka

[Matti]

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen ajatellut
vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä siirron
perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja kerroksia on
kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii yösähköllä, joten
samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan kiuas on 6kW ja uuni ja
pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan kiukaan kanssa päällä. Lieden
tekniset tiedot: http://www.gram.fi/Default.aspx?ID=28763

Kyllä 3X25A yleensä riittää tuon kokoiselle
suorasähkölämmitystalolle.Kuitenkin rakennus/asennusvaiheessa pääsulakkeen
ylikuormittumista on ennakoitu käyttämällä kiukaassa tehovuorottelua
,muutamassa lämpöpatterissa menee lämpötilan pudotus päälle tai sitten
muutaman patterin sähkö katkeaa siksi aikaa kun kiuas on päällä.Pyykki ja
tiskikoneen sekä uunin yhtäaikaista käyttöä kannattaa myös välttää

[Markus]

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen ajatellut
vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä siirron
perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja kerroksia on
kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii yösähköllä, joten
samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan kiuas on 6kW ja uuni ja
pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan kiukaan kanssa päällä. Lieden
tekniset tiedot: http://www.gram.fi/Default.aspx?ID=28763
Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja tietämykseni
mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

Yösähköllä toimivat lämmityskuormat (vesivaraaja, kenties vähäisiä
lattialämmityksiä) jos saisi vuoroteltua kiukaan kanssa, niin 3x25A
riittänee.

Itse laittaisin (asennuttaisin) ensin mittarin, josta näkee
vaihekohtaiset kuormat. Se antaa vinkkiä sekä vastauksesta kysymykseen,
että tarvittaessa kuormituksen muokkaamisessa vaiheiden kesken
mahdollisimman symmetriseksi. Eikä maksa mahdottomia suhteutettuna
170e/a säästöön ja hallitsemattomasti poksahtelevien pääsulakkeiden
aiheuttamaan riesaan.

- Markus

[MA]

Post by Markus

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen ajatellut
vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä siirron
perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja kerroksia
on kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii yösähköllä,
joten samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan kiuas on 6kW
ja uuni ja pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan kiukaan kanssa
päällä. Lieden tekniset tiedot: http://www.gram.fi/Default.aspx?ID=28763
Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja tietämykseni
mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

Yösähköllä toimivat lämmityskuormat (vesivaraaja, kenties vähäisiä
lattialämmityksiä) jos saisi vuoroteltua kiukaan kanssa, niin 3x25A
riittänee.
Itse laittaisin (asennuttaisin) ensin mittarin, josta näkee vaihekohtaiset
kuormat. Se antaa vinkkiä sekä vastauksesta kysymykseen, että tarvittaessa
kuormituksen muokkaamisessa vaiheiden kesken mahdollisimman symmetriseksi.
Eikä maksa mahdottomia suhteutettuna 170e/a säästöön ja hallitsemattomasti
poksahtelevien pääsulakkeiden aiheuttamaan riesaan.

Päiväsaikaan käytön pystyy varmaan jakamaan niin, ettei sulakkeet pauku,
mutta jos on tuo yösähkö (aktiivi-) käytössä, niin silloin voi alkaa
tulemaan ongelmia. Jos siis yösähköllä hoidetaan vesivaraaja, (varaavat)
lattialämmitykset, autotallin lämmitys?, mahdollinen lämmityspistorasia,
pyykinpesukone ja/tai kuivausrumpu, astianpesukone, lisänä tietenkin
normaali lämmitys ja ilmanvaihtokuorma. Jos vielä on jokin hetivalmis
sähkökiuas, niin 25A voi jäädä pieneksi.

t. Matti

[JRA]

Post by MA

Post by Markus
Itse laittaisin (asennuttaisin) ensin mittarin, josta näkee
vaihekohtaiset kuormat. Se antaa vinkkiä sekä vastauksesta kysymykseen,
että tarvittaessa kuormituksen muokkaamisessa vaiheiden kesken
mahdollisimman symmetriseksi. Eikä maksa mahdottomia suhteutettuna 170e/a
säästöön ja hallitsemattomasti poksahtelevien pääsulakkeiden aiheuttamaan
riesaan.

Päiväsaikaan käytön pystyy varmaan jakamaan niin, ettei sulakkeet pauku,
mutta jos on tuo yösähkö (aktiivi-) käytössä, niin silloin voi alkaa
tulemaan ongelmia. Jos siis yösähköllä hoidetaan vesivaraaja, (varaavat)
lattialämmitykset, autotallin lämmitys?, mahdollinen lämmityspistorasia,
pyykinpesukone ja/tai kuivausrumpu, astianpesukone, lisänä tietenkin
normaali lämmitys ja ilmanvaihtokuorma. Jos vielä on jokin hetivalmis
sähkökiuas, niin 25A voi jäädä pieneksi.
t. Matti

Jos riittävä vuorottelu ei onnistu ja keskuksessa on tilaa niin voihan sinne
laittaa tehovahdin. Se mittaa jatkuvasti virtaa pääsulakkeiden perästä ja
pudottaa lämmityksiä tarvittaessa pois.
Suur-savon sähköllä näyttäisi olevan yleissähkön perusmaksut seuraavasti
3x25A 13,10e 3x35A 25,30e eli vuodessa eroa n 150e(yö-sähköllä n 200e).
Tehovahti tienaa itsensä noin vuodessa, asennus taitaa viedä toisen vuoden,
mutta eipä sekään pitkä aika ole. Toki halvempaa on käyttää
lämpötilanpudotusta kiukaalta jos se vain on mahdollista.

[alaite]

Post by JRA
Jos riittävä vuorottelu ei onnistu ja keskuksessa on tilaa niin voihan sinne
laittaa tehovahdin. Se mittaa jatkuvasti virtaa pääsulakkeiden perästä ja
pudottaa lämmityksiä tarvittaessa pois.

Tuolta lisätietoa ja sähkäri asentamaan:

http://www.pistesarjat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=90

AL

[Marko S]

Post by JRA
Jos riittävä vuorottelu ei onnistu ja keskuksessa on tilaa niin
voihan sinne laittaa tehovahdin. Se mittaa jatkuvasti virtaa
pääsulakkeiden perästä ja pudottaa lämmityksiä tarvittaessa pois.

http://www.pistesarjat.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7&It
emid=90
Itsekin pistin kaikille lämmityksille avautuvat hiljaiset kontaktorit
jotta voisin helposti kytkeä tehovahdin (ostetun tai itse tehdyn), vaan
eipä ole ollut tarvetta. 3x25A päätapit on riittäneet 180m2 talon ja
50m2 talli+varastorakennuksen lämmittämiseen. Talon alakerta ja
talli+varastot on pelkällä yösähköllä. Kiuas on ns. hetivalmis, joka
ottaa saunottaessa 6kW. Kiukaaseen ei kytketty tehorajoitusta.
Kertaakaan ei ole 6v aikana päätappi poksahtanut.

Marko

[Sami Setälä]

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen ajatellut
vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä siirron
perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja kerroksia on
kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii yösähköllä,
joten samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan kiuas on 6kW ja
uuni ja pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan kiukaan kanssa
päällä.

Meillä on melkein täsmälleen samanlainen tilanne, mutta talo on yhdessä
kerroksessa. Kertaakaan ei ole viimeisten 15 vuoden aikana mennyt
pääsulakkeita, ja meillä tulee vielä vesikin kaivosta omalla pumpulla.
Sellainen suojakytkentä on olemassa, että kiukaan päällelaitto pudottaa
lämpöpatterit pois päältä, mutta lattialämmitykset säilyvät. Itse olen ollut
siinä kuvitelmassa, että tuo 3x25A on "normaali" pääsulakekoko, ja nuo 3x35A
ratkaisut ovat melko harvinaisia.

-Sami-

[Teppo Oranne]

Post by Sami Setälä

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen
ajatellut vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä
siirron perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja
kerroksia on kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii
yösähköllä, joten samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan
kiuas on 6kW ja uuni ja pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan
kiukaan kanssa päällä.

Meillä on melkein täsmälleen samanlainen tilanne, mutta talo on yhdessä
kerroksessa. Kertaakaan ei ole viimeisten 15 vuoden aikana mennyt
pääsulakkeita, ja meillä tulee vielä vesikin kaivosta omalla pumpulla.
Sellainen suojakytkentä on olemassa, että kiukaan päällelaitto pudottaa
lämpöpatterit pois päältä, mutta lattialämmitykset säilyvät. Itse olen
ollut siinä kuvitelmassa, että tuo 3x25A on "normaali" pääsulakekoko, ja
nuo 3x35A ratkaisut ovat melko harvinaisia.
-Sami-

Juuri noin. Rakenteilla olevaan talooni tulee myös 3*25A syöttö eikä
kukaan ole kyseenalaistanut riittävyyttä.

[Petrik Salovaara]

Post by Sami Setälä
Meillä on melkein täsmälleen samanlainen tilanne, mutta talo on
yhdessä kerroksessa. Kertaakaan ei ole viimeisten 15 vuoden aikana
mennyt pääsulakkeita, ja meillä tulee vielä vesikin kaivosta omalla
pumpulla. Sellainen suojakytkentä on olemassa, että kiukaan
päällelaitto pudottaa lämpöpatterit pois päältä, mutta
lattialämmitykset säilyvät. Itse olen ollut siinä kuvitelmassa, että
tuo 3x25A on "normaali" pääsulakekoko, ja nuo 3x35A ratkaisut ovat
melko harvinaisia.

3x25A meilläkin, sähköremppa on vastikään tehty, laitettiin aika pitkälti
sähköt uusiksi taulusta lähtien. Täällä on öljylämmitys, mutta
sähkölaitteita piisaa: useita tietokoneklustereita UPS-syötöllä,
ilmalämpöpumppu, kuias, induktioliesi, uuni, 2x tiskikone, 2x
jääkaappi/pakastin. 3-vaihevirtaakin käytetään hitsauslaitteessa
toisinaan, ja hyvin on riittänyt pääsulakkeet. Kertaakaan en ole
joutunut vaihtamaan.

[Lu-lu]

"Matti Virtanen" < kirjoitti

Post by Matti Virtanen
Riittääkö 3x25 A?

"riittää"

[KWr]

Post by Lu-lu

Post by Matti Virtanen
Riittääkö 3x25 A?

"riittää"

Täyttyykö Stadardin SFS6000 vaatimukset?

[Lu-lu]

"KWr" > kirjoitti

Post by KWr

Post by Lu-lu

Post by Matti Virtanen
Riittääkö 3x25 A?

"riittää"

Täyttyykö Stadardin SFS6000 vaatimukset?

hm ... jottako ihan "vaatimukset"

jokos
EUvosto-Kreml eli Brüsseli on alkanut sanella
maamme ok-mökkien sulakkeidenkin suuruudet ?

mä uumoilen nyt, ettäs seuraavaksi ei kellenkään
sallita suurempia pääsulakkeita kuin 3 x 6 A

direktiivejä puukiukaan sytykkeiksi


vieläkö joku juhlii ns. itsenäisyyspäivää
vai joko alamme viettää taannoisen
itsenäisyytemme muistopäivää

[ZeiZei]

Post by Matti Virtanen
Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja tietämykseni
mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

No meillä on reilu parisataa neliötä lämmintä tilaa sähkölämmityksellä,
juurikin 300 litran varaaja ja 8 kW:n kiuas. Liesi on tosin kaasulla
nykyään. 3 x 25 on riittänyt tässä talossa parisenkymmentä vuotta.

[ZeiZei]

Post by ZeiZei

Post by Matti Virtanen
Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja
tietämykseni mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

No meillä on reilu parisataa neliötä lämmintä tilaa sähkölämmityksellä,
juurikin 300 litran varaaja ja 8 kW:n kiuas. Liesi on tosin kaasulla
nykyään. 3 x 25 on riittänyt tässä talossa parisenkymmentä vuotta.

Jaa niin, menee meilläkin lämmitys pois päältä kiukaan lämpiämisen ajaksi.

[Matti Virtanen]

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen ajatellut
vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä siirron
perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja kerroksia on
kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii yösähköllä,
joten samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan kiuas on 6kW ja
uuni ja pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan kiukaan kanssa
päällä. Lieden tekniset tiedot: http://www.gram.fi/Default.aspx?ID=28763
Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja tietämykseni
mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

Juu, vaihtoon lähti. Kovasti olivat energialaitoksella sitä mieltä, että
pitäisi riittää ja asentajankin mielestä varmasti riittää. Ja jos jostain
syystä esim. kovimmilla pakkasilla sattuu pääsulake räpsähtämään niin
vaihdon voi ja saa tehdä itse. Vanhat sulakkeet oli sinetöity, uusiin ei
enää sinettiä laitettu.

[P.M]

Post by Matti Virtanen
Tällä hetkellä on suorasähkölämmitteisessä paritalossa (molemmissa
huoneistoissa omat pääsulakkeet) pääsulakkeina 3x35 A ja olen ajatellut
vaihdattaa ne 3x25 A:han ajatelleen n. 170e:n vuosisäästöä siirron
perusmaksuissa. Riittääkö 3x25 A? Huoneiston koko on 120m2 ja kerroksia on
kolme. Lämminvesivaraaja (300l, tehosta ei tietoa) toimii yösähköllä, joten
samaan aikaan harvoin kokataan tai saunotaan. Saunan kiuas on 6kW ja uuni ja
pari levyä saattaa joskus olla samaan aikaan kiukaan kanssa päällä. Lieden
tekniset tiedot: http://www.gram.fi/Default.aspx?ID=28763
Pystyykö näillä tiedoilla arvioimaan? Voin antaa lisätietoja tietämykseni
mukaan tarvittaessa mikäli jotain olennaista jäi kertomatta.

Meillä 155m2 omakotitalo Vantaalla ja pääsulakkeina 3*25.
Lämmitys PILP:llä (Nibe 410) 8kw sähkösauna + muut normaalit kodin
säkölaitteet.

Pääsulake on kerran palanut kun käytin 3-vaihe hitsausmuuntajaa.(asuttu 3
vuotta)

En tiedä mitä täällä Vantaalla säästän pienemmillä sulakkeilla,
mutta kaikki on ilmaista rahaa kun ei isommillekkaan sulakkeille tunnu
tarvetta olevan.
Jos täälläkin tuo 170 euroa vuosi niin onpa siinä jo 510 euroa säästymyt.

-Petri

[Kalle Kivimaa]

Post by P.M
En tiedä mitä täällä Vantaalla säästän pienemmillä sulakkeilla,
mutta kaikki on ilmaista rahaa kun ei isommillekkaan sulakkeille
tunnu tarvetta olevan.
Jos täälläkin tuo 170 euroa vuosi niin onpa siinä jo 510 euroa säästymyt.

Vantaan Energia ei laskuta pääsulakkeiden koon mukaan, pelkästään
kulutuksen.

[Jukka]

Post by Kalle Kivimaa
Vantaan Energia ei laskuta pääsulakkeiden koon mukaan, pelkästään
kulutuksen.

Siellä on vissiin eri meininki sitten, kuin Nurmijärvellä, koska täällä
sulake vaikuttaa perusmaksuun.

[Hantte]

Post by Jukka

Post by Kalle Kivimaa
Vantaan Energia ei laskuta pääsulakkeiden koon mukaan, pelkästään
kulutuksen.

Siellä on vissiin eri meininki sitten, kuin Nurmijärvellä, koska täällä
sulake vaikuttaa perusmaksuun.

Helsingin Energiakaan ei laskuta "normaalikokoisten" sulakkeiden
kokoeroja. Raja menee 80 ampeerissa.
http://helsinginenergia.fi/sahko/hinnastot/kokonais080201.html

[t***@helsinki.fi.invalid]

Post by Hantte
Helsingin Energiakaan ei laskuta "normaalikokoisten" sulakkeiden
kokoeroja. Raja menee 80 ampeerissa.

Sen sijaan liittymismaksu on korkeampi 35 kuin 25 ampeerin sulakkeelle. Tästä
juuri keskusteltiin HelEnin kanssa, kun sähkösuunnitelmassa oli kaksi
peräkkäistä keskusta ja siksi 35 ampeerin pääsulake. Todettiin, että
järkevämpää on korjata suunnitelma niin, että keskuksia on vain yksi.



-Tapio-

[Hantte]

Post by t***@helsinki.fi.invalid

Post by Hantte
Helsingin Energiakaan ei laskuta "normaalikokoisten" sulakkeiden
kokoeroja. Raja menee 80 ampeerissa.

Sen sijaan liittymismaksu on korkeampi 35 kuin 25 ampeerin sulakkeelle. Tästä
juuri keskusteltiin HelEnin kanssa, kun sähkösuunnitelmassa oli kaksi
peräkkäistä keskusta ja siksi 35 ampeerin pääsulake. Todettiin, että
järkevämpää on korjata suunnitelma niin, että keskuksia on vain yksi.

Niinpäs olikin.
http://helsinginenergia.fi/verkko/hinnasto/liittymishinnasto.html
Meille vedettiin kaapeli 63 A:n mukaan, vaikka nallit ovatkin 35 A.
Kaapelin hinnassa se ero oli noin 1 euro/metri ja metrejä taisi olla
noin 30 kappaletta.
Jos joskus haluaa vaihtaa maalämmön vaikkapa suoraan sähköön, niin eipä
tarvitse vaihtaa kaapelia ;)

[Hantte]

Post by Hantte

Post by t***@helsinki.fi.invalid

Post by Hantte
Helsingin Energiakaan ei laskuta "normaalikokoisten" sulakkeiden
kokoeroja. Raja menee 80 ampeerissa.

Sen sijaan liittymismaksu on korkeampi 35 kuin 25 ampeerin sulakkeelle. Tästä
juuri keskusteltiin HelEnin kanssa, kun sähkösuunnitelmassa oli kaksi
peräkkäistä keskusta ja siksi 35 ampeerin pääsulake. Todettiin, että
järkevämpää on korjata suunnitelma niin, että keskuksia on vain yksi.

Niinpäs olikin.
http://helsinginenergia.fi/verkko/hinnasto/liittymishinnasto.html
Meille vedettiin kaapeli 63 A:n mukaan, vaikka nallit ovatkin 35 A.
Kaapelin hinnassa se ero oli noin 1 euro/metri ja metrejä taisi olla
noin 30 kappaletta.
Jos joskus haluaa vaihtaa maalämmön vaikkapa suoraan sähköön, niin eipä
tarvitse vaihtaa kaapelia ;)

Kas kun tuli luettua nyt, että tarjoavat samaa kaapelia kaikille
sulakkeille. Vielä vuonna 2002 asiat olivat toisin, koska muistan hyvin
sen henkevän keskustelun, jota sähkölaitoksen kaverin kanssa käytiin.
Olisiko sitten myynyt mulle numeroa paksumman, tai oliko silloin 35
A:lle numeroa ohuempi?