Discussion:
Kerrostaloon bidesuihku.
(too old to reply)
Aimo Juhani
2010-03-08 16:21:42 UTC
Permalink
Hanat ovat taloyhtiön vastuulla niin kuinka saan hanan wc:en, missä olisi
lähtö tuolle bidesuihkulle.
Ostaisin ja laittaisin itse mutta en kai saa niin tehdä.
Kare Pietilä
2010-03-08 17:08:22 UTC
Permalink
Post by Aimo Juhani
Hanat ovat taloyhtiön vastuulla niin kuinka saan hanan wc:en, missä olisi
lähtö tuolle bidesuihkulle.
Ostaisin ja laittaisin itse mutta en kai saa niin tehdä.
Saat tehdä. Taloyhtiön vastuu tarkoittaa sitä, että yhtiö on vel-
vollinen pitämään huolta minimitasosta eli siitä, että huoneis-
tossa on toimiva ja toiminnoiltaan alkuperäistä vastaava vesihana.

Osakas/asukas voi omalla kustannuksellaan kuitenkin vaihdat-
taa hanan mieluisekseen. Viime aikoina on puuhattu reunaehtoa,
että hanan pitäisi olla taloyhtiön/isännöitsijän hyväksymää
tyyppiä ja tämä lähinnä siksi, että joistakin kiinalaisista
halpishanoista on ollut kovasti harmia ja kauhea riitely kun
asukas haluaa sitten sysätä siitä aiheutuneet lisäkustannuk-
set yhtiölle.

Jos hankit ja asennutat laadukkaan, tunnetun valmistajan val-
mistaman vesihanan, niin ei sitä kukaan vastusta. Näin kannat-
taa toimia siksikin, että vastaat käytännössä sen itse hank-
kimasi hanan ongelmista ihan itse ja on oman etusi mukaista
ettei niitä ongelmia ilmene.
--
Byrgcn hgryvnf.
Aimo Juhani
2010-03-08 18:19:53 UTC
Permalink
Jaaha. Se menee niin. Kiitos.
-------------------------------------
Asko Ikävalko
2010-03-23 19:54:52 UTC
Permalink
Post by Kare Pietilä
Viime aikoina on puuhattu reunaehtoa,
että hanan pitäisi olla taloyhtiön/isännöitsijän hyväksymää
tyyppiä ja tämä lähinnä siksi, että joistakin kiinalaisista
halpishanoista on ollut kovasti harmia ja kauhea riitely kun
asukas haluaa sitten sysätä siitä aiheutuneet lisäkustannuk-
set yhtiölle.
Minä taas olen kuullut ihan toisenlaisesta lakimuutoksesta, joka astuu
voimaan kesällä. Uuden lain myötä asukas saa ostaa minkä tahansa hanan
(isännöitsijältä kysymättä), mutta on jatkossa myös sen huollostakin täysin
itsenäisesti vastuussa. Näin taloyhtiön ei enää tarvi riidellä asukkaan
kanssa kalliiden designhanojen korjauskustannuksista.

En kyllä ole tuosta sepustuksestani ihan satavarma, mutta ehkä viisaammat
kertoo, oliko Asko vai Kare lukenut paremmin uudistuvan As Oy lain?

-Asko
Kare Pietilä
2010-03-23 20:48:29 UTC
Permalink
Post by Asko Ikävalko
Minä taas olen kuullut ihan toisenlaisesta lakimuutoksesta, joka astuu
voimaan kesällä. Uuden lain myötä asukas saa ostaa minkä tahansa hanan
(isännöitsijältä kysymättä), mutta on jatkossa myös sen huollostakin täysin
itsenäisesti vastuussa. Näin taloyhtiön ei enää tarvi riidellä asukkaan
kanssa kalliiden designhanojen korjauskustannuksista.
En kyllä ole tuosta sepustuksestani ihan satavarma, mutta ehkä viisaammat
kertoo, oliko Asko vai Kare lukenut paremmin uudistuvan As Oy lain?
Suurempi korjaustarve on käytännössä niiden jostain hiton penni-
marketin alelaarista ostettujen kiinalaisten vesikalusteiden
kanssa ja olen ymmärtänyt tosiaan niin, että taloyhtiä voi halu-
tessaan asettaa reunaehtoja siihen, mitä toivoo/hyväksyy järjes-
telmiinsä asennettavan. Taka-ajatuksena tosiaan lähinnä se, että
ei aiheutettaisi turhia vahinkoja vehkeillä, jotka ratkeaa per
heti.

Asukkaan raportointivastuu kasvaa lakimuutoksen myötä selkeästi
ja peruslinja on kai se, että osakas/asukas on velvollinen ra-
portoimaan yhtiön edustajalle noin kaikki asunnossa tekemänsä
remontit/korjaukset ja isännöitsijä on puolestaan velvollinen
kuljettamaan näitä isännöitsijäntodistuksen liitteenä hamaan
maailman tappiin. Lähiaikoina nähdään miten se toteutuu...

Uutta lakitekstiä on sen verran paljon, että asiantuntijalau-
sunnot voi olla hetken aikaa kortilla.
--
Byrgcn hgryvnf.
Jarkko Suomela
2010-03-24 16:38:55 UTC
Permalink
Post by Asko Ikävalko
Post by Kare Pietilä
Viime aikoina on puuhattu reunaehtoa,
että hanan pitäisi olla taloyhtiön/isännöitsijän hyväksymää
tyyppiä ja tämä lähinnä siksi, että joistakin kiinalaisista
halpishanoista on ollut kovasti harmia ja kauhea riitely kun
asukas haluaa sitten sysätä siitä aiheutuneet lisäkustannuk-
set yhtiölle.
Minä taas olen kuullut ihan toisenlaisesta lakimuutoksesta, joka astuu
voimaan kesällä. Uuden lain myötä asukas saa ostaa minkä tahansa hanan
(isännöitsijältä kysymättä), mutta on jatkossa myös sen huollostakin
täysin itsenäisesti vastuussa. Näin taloyhtiön ei enää tarvi riidellä
asukkaan kanssa kalliiden designhanojen korjauskustannuksista.
En kyllä ole tuosta sepustuksestani ihan satavarma, mutta ehkä viisaammat
kertoo, oliko Asko vai Kare lukenut paremmin uudistuvan As Oy lain?
Tästä puhuttiin lain valmisteluvaiheessa, mutta tätä ei kuitenkaan
lopulliseen lakiin kirjattu. Hanat säilyvät jatkossakin yhtiön vastuulla.
Itseasiassa yhtiön vastuuta vielä lisättiin, sillä uuden lain myötä koko
wc-laite siirtyy yhtiön vastuulle, kun aikasemmin yhtiö vastasi vain
wc-istuimen huuhtelulaitteista ja osakas posliiniosista.
Lu-lu
2010-03-24 19:17:16 UTC
Permalink
"Jarkko Suomela" kirjoitti
Post by Jarkko Suomela
Post by Asko Ikävalko
Post by Kare Pietilä
Viime aikoina on puuhattu reunaehtoa,
että hanan pitäisi olla taloyhtiön/isännöitsijän hyväksymää
tyyppiä ja tämä lähinnä siksi, että joistakin kiinalaisista
halpishanoista on ollut kovasti harmia ja kauhea riitely kun
asukas haluaa sitten sysätä siitä aiheutuneet lisäkustannuk-
set yhtiölle.
Minä taas olen kuullut ihan toisenlaisesta lakimuutoksesta, joka astuu
voimaan kesällä. Uuden lain myötä asukas saa ostaa minkä tahansa hanan
(isännöitsijältä kysymättä), mutta on jatkossa myös sen huollostakin
täysin itsenäisesti vastuussa. Näin taloyhtiön ei enää tarvi riidellä
asukkaan kanssa kalliiden designhanojen korjauskustannuksista.
En kyllä ole tuosta sepustuksestani ihan satavarma, mutta ehkä viisaammat
kertoo, oliko Asko vai Kare lukenut paremmin uudistuvan As Oy lain?
Tästä puhuttiin lain valmisteluvaiheessa, mutta tätä ei kuitenkaan
lopulliseen lakiin kirjattu. Hanat säilyvät jatkossakin yhtiön vastuulla.
Itseasiassa yhtiön vastuuta vielä lisättiin, sillä uuden lain myötä koko
wc-laite siirtyy yhtiön vastuulle, kun aikasemmin yhtiö vastasi vain
wc-istuimen huuhtelulaitteista ja osakas posliiniosista.
okkonä ny ihan tosissas ?
Jukka
2010-03-27 17:34:31 UTC
Permalink
Post by Lu-lu
Post by Jarkko Suomela
Tästä puhuttiin lain valmisteluvaiheessa, mutta tätä ei kuitenkaan
lopulliseen lakiin kirjattu. Hanat säilyvät jatkossakin yhtiön vastuulla.
Itseasiassa yhtiön vastuuta vielä lisättiin, sillä uuden lain myötä koko
wc-laite siirtyy yhtiön vastuulle, kun aikasemmin yhtiö vastasi vain
wc-istuimen huuhtelulaitteista ja osakas posliiniosista.
okkonä ny ihan tosissas ?
Pitää osallistua keskusteluun, eli kyllä ne hanat poistettiin siitä laista.

Yhtiölle kuuluvat kaikki muut vesikalusteet, paitsi altaat.

Tuossa laki. Kunnossapito on 2. osassa, luku 4.

http://www.om.fi/1247668114314

(Alaosassa, linkki pdf:ään)
Jarkko Suomela
2010-03-27 18:45:22 UTC
Permalink
Post by Jukka
Post by Lu-lu
Post by Jarkko Suomela
Tästä puhuttiin lain valmisteluvaiheessa, mutta tätä ei kuitenkaan
lopulliseen lakiin kirjattu. Hanat säilyvät jatkossakin yhtiön
vastuulla. Itseasiassa yhtiön vastuuta vielä lisättiin, sillä uuden lain
myötä koko wc-laite siirtyy yhtiön vastuulle, kun aikasemmin yhtiö
vastasi vain wc-istuimen huuhtelulaitteista ja osakas posliiniosista.
okkonä ny ihan tosissas ?
Pitää osallistua keskusteluun, eli kyllä ne hanat poistettiin siitä laista.
Yhtiölle kuuluvat kaikki muut vesikalusteet, paitsi altaat.
Tuossa laki. Kunnossapito on 2. osassa, luku 4.
http://www.om.fi/1247668114314
(Alaosassa, linkki pdf:ään)
Kyllähän tämä "se oikea isännöitsijä" Lu-lu tuon tietää. Tuossa oli
varmaankin joku sanamuoto tai muu nippeliseikka mistä se ei tykännyt ja
mihin sillä oli tarvetta puuttua, joten päätti heittää tuollaisen tapansa
mukaisen piikikkään kysymyksen. Joten kun ei vastaa sille mitään niin ei se
tuollaista piikikästä kysymystä enempää ala viisastelemaankaan. Tosin nyt se
alkaa kun sille on vastattu.
Lu-lu
2010-03-27 19:10:11 UTC
Permalink
"Jarkko Suomela" kirjoitti
Post by Jarkko Suomela
Kyllähän tämä "se oikea isännöitsijä" Lu-lu tuon tietää.
no eikö oo' vaan hyvä, että ees' joku meistä JO tietää ...
ja
palatkaamme (samalle) astialle sitten, kun te muutkin
tiedätte
(eli ehkä loppuvuodesta)


mun on nääs turha jauhaa enempää itestäänselvyyksistä
maallikko-tumpeloiden kaa
Joonas Jakala
2010-03-28 07:50:59 UTC
Permalink
Post by Aimo Juhani
Hanat ovat taloyhtiön vastuulla niin kuinka saan hanan wc:en, missä olisi
lähtö tuolle bidesuihkulle.
Ostaisin ja laittaisin itse mutta en kai saa niin tehdä.
Kerrostalossa saattaa olla myös ns. pressostaattihanat. Eli kannattaa kyllä
se oma hana hyväksyttää sillä asioista tietävällä taholla. Muuten saattaa
tulla yllätyksellisen iso lasku kun etsitään vikaa kun sille
ylimmänkerroksen väelle ei riitä vettä.


JJ
--
Bellum omnium contra omnes
Loading...