Ikkuna rikki - vakuutus ei korvaa

[Tönkkö]

Maanantaina lensi fasaani isohkoon lämpöelementti- ikkunaan ja rikkoi
uloimman lasin kolmesta. Se on nyt otettu käsipelillä ja
hiustenkuivaajalla lämmittäen pois ja otettu yhteys Tapiolaan jossa
meillä on kotivakuutus... joka ei korvaa mitään! Monen tuhannen vanhan
markan meistä riippumaton vahinko jota ei korvata, minusta tämä on
aivan uskomatonta. Mitä tuollaisella vakuutuksella muka tekee?

Vakuutus kyllä menee vaihtoon ja yhtiö myös, mutta onko mitään paikkaa
jonne voisi valittaa? Vai onko yleensä mitään tehtävissä...?

[Helge Eskelinen]

Post by Tönkkö
Maanantaina lensi fasaani isohkoon lämpöelementti- ikkunaan ja rikkoi
uloimman lasin kolmesta. Se on nyt otettu käsipelillä ja
hiustenkuivaajalla lämmittäen pois ja otettu yhteys Tapiolaan jossa
meillä on kotivakuutus... joka ei korvaa mitään! Monen tuhannen vanhan
markan meistä riippumaton vahinko jota ei korvata, minusta tämä on
aivan uskomatonta. Mitä tuollaisella vakuutuksella muka tekee?
Vakuutus kyllä menee vaihtoon ja yhtiö myös, mutta onko mitään paikkaa
jonne voisi valittaa? Vai onko yleensä mitään tehtävissä...?

Oliko ns "Laaja kotivakuutus"??

[J.Kilpinen]

Post by Helge Eskelinen
Oliko ns "Laaja kotivakuutus"??

Jep, aiheellinen kysymys. Laajan pitäisi ehdottomasti korvata
tuollainen. Ja korvaakin, ainakin Sampo/Ifissä. Usein tulee ihmisillä
tappeluja vakuutusyhtiöiden kanssa mm. pakasteiden sulamisesta,
putkivahingoista yms. yms. ja sitten selviää, että vakuutus ei
ollutkaan laajudeltaan riittävä. Sillä perusvakuutuksella ei tee yhtään
mitään.

J.K.

[Timo Hyvonen]

...ja näissä yhteisöjutuissa (asunto-oy) tuo on as.oy:n vastuulla.

No, kyllä tuollainen tavallinenkin lasi maksoi jotain 50e kun
ruohonleikkuri lennätti siihen kiven (jotain 142*142 cm lasi)

t. Timo

[Heikki Heinonen]

Post by Timo Hyvonen
...ja näissä yhteisöjutuissa (asunto-oy) tuo on as.oy:n vastuulla.
No, kyllä tuollainen tavallinenkin lasi maksoi jotain 50e kun
ruohonleikkuri lennätti siihen kiven (jotain 142*142 cm lasi)

Jos ne raamit ottaa irti ja vie lasitusliikkeeseen, hinta on tosiaan vain tuon
50 E. Jos kutsuu lasitusfirman paikalle hinta kaksin-kolminkertaistuu?

Ei tuollaisesta summasta kannata alkaa tapella vakuutusfirman kanssa.

[Markkis]

"Heikki Heinonen" <***@luukku.com.i.eat.spam.4.breakfast>
kirjoitti viestissä

Post by Heikki Heinonen
Jos ne raamit ottaa irti ja vie lasitusliikkeeseen, hinta on tosiaan vain tuon
50 E. Jos kutsuu lasitusfirman paikalle hinta kaksin-kolminkertaistuu?
Ei tuollaisesta summasta kannata alkaa tapella vakuutusfirman kanssa.

Heikki, paitsi että elät huomisessa, et tainnut lukea ensimmäistä
viestiä kunnolla. Alkuperäinen vakuutusyhtiöongelma koski
lämpölasielementtiä. Lämpölasielementti on tehdasvalmisteinen.
Lasiliikkeestä ei siihen yhtä uutta lasia saa. Ainakaan tiiviisti.
Tuolla lasien välissähän on kaasua, normaalisti argonia, ja paketin
tulee todellakin olla tiivis. Kaasun karkaaminen näkyy yleensä elementin
samentumisena. Lämpölasielementit maksaa kai noin 1000
mummonmarkkaa/neliö. Jos jollain on päivitettyä hintatietoa, korjatkoon.


Markkis

[Tuomas Eerola]

Post by Markkis

Post by Heikki Heinonen
Jos ne raamit ottaa irti ja vie lasitusliikkeeseen, hinta on tosiaan
vain tuon 50 E. Jos kutsuu lasitusfirman paikalle hinta kaksin-kolmin-
kertaistuu?
Ei tuollaisesta summasta kannata alkaa tapella vakuutusfirman kanssa.

Heikki, paitsi että elät huomisessa, et tainnut lukea ensimmäistä
viestiä kunnolla. Alkuperäinen vakuutusyhtiöongelma koski
lämpölasielementtiä. Lämpölasielementti on tehdasvalmisteinen.
Lasiliikkeestä ei siihen yhtä uutta lasia saa. Ainakaan tiiviisti.
Tuolla lasien välissähän on kaasua, normaalisti argonia, ja paketin
tulee todellakin olla tiivis. Kaasun karkaaminen näkyy yleensä elementin
samentumisena. Lämpölasielementit maksaa kai noin 1000
mummonmarkkaa/neliö. Jos jollain on päivitettyä hintatietoa, korjatkoon.

Juuri oli tarkoitus laittatuttaa lämpölaseja puusepällä teetettyihin
uusiin ikkunakehyksiin ja ymmärsin että hinta oli aikalailla tuota
luokkaa kuin oli arvioitukin eli noin 40-50e / ruutu. Lasitusliike
varmaan osaa tilata ne jostain tehtaalta. Ikkunan pitää olla todella
iso että tuosta saisi monen tuhannen markan vahingon aikaan.

Tuomas

[Markkis]

Post by Tuomas Eerola
Juuri oli tarkoitus laittatuttaa lämpölaseja puusepällä teetettyihin
uusiin ikkunakehyksiin ja ymmärsin että hinta oli aikalailla tuota
luokkaa kuin oli arvioitukin eli noin 40-50e / ruutu. Lasitusliike
varmaan osaa tilata ne jostain tehtaalta. Ikkunan pitää olla todella
iso että tuosta saisi monen tuhannen markan vahingon aikaan.
Tuomas

No nykyiset kolmikertaiset ikkunat ovat rakennettu lämpölasielementillä,
mutta näissä elementeissä on vain 2 lasia nipussa ja kolmabtena lasina
tasolasi eri puitteessa. Alkuperäisen viestin ikkunan elementti oli
kolmilasinen. Näitä ikkunoita ei koskaan laitettu pokiin, vaan ikkunat
"listoitettiin" paikalleen. Vaikea arvioida tuota 40-50
euroa/ruutu-hintaa, kun ei tiedä ruudun kokoa. Ikkunamalleja ainakin
sivulla:
http://www.tiivi.fi/www/fi/ikkunat-tekn.htm


Markkis, ei tiivin palveluksessa :)

[ove]

Post by Markkis
Heikki, paitsi että elät huomisessa, et tainnut lukea ensimmäistä
viestiä kunnolla. Alkuperäinen vakuutusyhtiöongelma koski
lämpölasielementtiä. Lämpölasielementti on tehdasvalmisteinen.

uloin ikkunaruutu "kuuluu" kiinteistöön eikä koti-irtaimistoon

jolloin sitä ei yleensä korvata tavallisesta kotivakuutuksesta
vaan kiinteistövakuutuksesta

tsekkaa kiinteistövakuutuksesi korvausehdot

[Heikki Heinonen]

Post by Markkis

Post by Heikki Heinonen
Ei tuollaisesta summasta kannata alkaa tapella vakuutusfirman kanssa.

Heikki, paitsi että elät huomisessa, et tainnut lukea ensimmäistä
viestiä kunnolla. Alkuperäinen vakuutusyhtiöongelma koski
lämpölasielementtiä. Lämpölasielementti on tehdasvalmisteinen.
Lasiliikkeestä ei siihen yhtä uutta lasia saa. Ainakaan tiiviisti.
Tuolla lasien välissähän on kaasua, normaalisti argonia, ja paketin
tulee todellakin olla tiivis. Kaasun karkaaminen näkyy yleensä elementin
samentumisena. Lämpölasielementit maksaa kai noin 1000
mummonmarkkaa/neliö. Jos jollain on päivitettyä hintatietoa, korjatkoon.

Jätä siis ihmelasi pois ja korvaa se tavallisella. Jos se on 1000 mummoa neliö,
et eläessäsi saa hintaa säästöinä takaisin.

Enkä minä missään huomisessa elä. Ainakin täältä katsottuna päivämäärä ja
kellonaika on oikein. Ehkä itselläsi on joku ongelma?

[Jani Miettinen]

Post by Heikki Heinonen
Enkä minä missään huomisessa elä. Ainakin täältä katsottuna
päivämäärä ja kellonaika on oikein. Ehkä itselläsi on joku
ongelma?

Tsekkaapa viestisi otsakkeet... Sieltä löytyy:

Date: Sat, 03 Jan 2004 01:07:00 GMT

:o

[erinäisten "neuvojen" vastaisesti tukahdutan keskustelun tästä
aiheesta törkeästi >=) ja ohjaan follarit ryhmään s.v.nyyssit]

[Jyri Hakola]

Post by Heikki Heinonen
Enkä minä missään huomisessa elä. Ainakin täältä katsottuna päivämäärä ja
kellonaika on oikein. Ehkä itselläsi on joku ongelma?

Ainakin viestisi headerin mukaan olet ehtinyt postittaa kirjoituksesi
Lauantaina 3.1.04 klo 03:07 vaikka nyt eletään vasta vuoden toista
päivää ja perjantaita :-)

Subject: Re: Ikkuna rikki - vakuutus ei korvaa
Date: Sat, 03 Jan 2004 01:07:00 GMT
Message-ID: <***@news.yhteys.mtv3.fi>

Follrait ohjattu asianomaiseen suuntaan.

[JS]

Post by Tönkkö
Vakuutus kyllä menee vaihtoon ja yhtiö myös, mutta onko mitään paikkaa
jonne voisi valittaa? Vai onko yleensä mitään tehtävissä...?

Soitappa kilpailevaan firmaan ja tiedustele heidän kantaansa asiaan. Ole
kiinnostunut heidän vakuutuksistaan yleisesti ja vastaavassa tilanteessa.
Lisäksi pyydä vinkkejä, kuinka asia pitää omaan vakuutusyhtiöön esittää,
että tulee korvattua. Ovat näin toimien olleet yllättävän avuliaita ja rahat
on tavallisesti saatu.

Onnea ja hyvää uutta vuotta,
JS

[-Arska-]

Post by Tönkkö
Maanantaina lensi fasaani isohkoon lämpöelementti- ikkunaan ja rikkoi
uloimman lasin kolmesta. Se on nyt otettu käsipelillä ja
hiustenkuivaajalla lämmittäen pois ja otettu yhteys Tapiolaan jossa
meillä on kotivakuutus... joka ei korvaa mitään! Monen tuhannen vanhan
markan meistä riippumaton vahinko jota ei korvata, minusta tämä on
aivan uskomatonta. Mitä tuollaisella vakuutuksella muka tekee?
Vakuutus kyllä menee vaihtoon ja yhtiö myös, mutta onko mitään paikkaa
jonne voisi valittaa? Vai onko yleensä mitään tehtävissä...?

Eikös se Tapiola tuppaa olemaan aina se yhtiö, jonka kanssa on ongelmia
jos pitäis jotain korvata. Kyseles kilpailijoilta.

-Arska-