Discussion:
Riistoa talonkirjaotteilla
(too old to reply)
n***@yahoo.com
2008-04-16 14:54:51 UTC
Permalink
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.
Opas Koira
2008-04-16 15:26:14 UTC
Permalink
Post by n***@yahoo.com
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.
Mitä siinä valitat, yhteiskunnan veronmaksajathan tuonkin maksavat.
n***@yahoo.com
2008-04-16 16:31:06 UTC
Permalink
Post by Opas Koira
Mitä siinä valitat, yhteiskunnan veronmaksajathan tuonkin maksavat.
Valitan siksi, koska se 10 e ei ole enää käytettävissä omiin
elinkustannuksiin, vaan on mennyt riistäjän pohjattomaan kirstuun.
Työttömyyskorvaus (tai muu etuus) ei nouse senttiäkään kuukaudessa,
jossa on maksanut Pissilä & Kakanojalle 10 e. Muuten, kaikki
asumistuen saajat eivät edes saa muita etuuksia, vaan heillä voivat
olla erittäin pienet ansiotulot tai ei tuloja lainkaan.
Osmo R
2008-04-17 05:41:52 UTC
Permalink
Post by n***@yahoo.com
Työttömyyskorvaus (tai muu etuus) ei nouse senttiäkään kuukaudessa,
jossa on maksanut Pissilä & Kakanojalle 10 e.
Oletko kokeillut hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea ko.
asiaan. Sossu edellyttää asumistukea, joten saisivat maksaa kulut.

Osmo
Petri Nurminen
2008-04-19 07:37:53 UTC
Permalink
Post by n***@yahoo.com
Työttömyyskorvaus (tai muu etuus) ei nouse senttiäkään kuukaudessa,
jossa on maksanut Pissilä & Kakanojalle 10 e.
Oletko kokeillut hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea ko. asiaan.
Sossu edellyttää asumistukea, joten saisivat maksaa kulut.
Osmo
Itse olen joskus yrittänyt saada rahaa sossun vaatimiin tiliotteisiin mutta
eivät maksaneet. En viitsinyt asiaa viedä pidemälle muutaman markan takia -
ehkä olisi pitänyt?

http://vvv.valtakunta.info
Osmo R
2008-04-19 09:06:16 UTC
Permalink
Post by Petri Nurminen
Post by n***@yahoo.com
Työttömyyskorvaus (tai muu etuus) ei nouse senttiäkään kuukaudessa,
jossa on maksanut Pissilä & Kakanojalle 10 e.
Oletko kokeillut hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea ko. asiaan.
Sossu edellyttää asumistukea, joten saisivat maksaa kulut.
Osmo
Itse olen joskus yrittänyt saada rahaa sossun vaatimiin tiliotteisiin mutta
eivät maksaneet. En viitsinyt asiaa viedä pidemälle muutaman markan takia -
ehkä olisi pitänyt?
Pankkipalvelumaksut kuuluvat käsittääkseni perusosaan, joten
niitä ei korvata erikseen. Talonkirjaote on mielestäni asumismeno
ja siksi se olisi syytä korvata.

Osmo
Petri Nurminen
2008-04-20 09:45:26 UTC
Permalink
Post by Petri Nurminen
Post by n***@yahoo.com
Työttömyyskorvaus (tai muu etuus) ei nouse senttiäkään kuukaudessa,
jossa on maksanut Pissilä & Kakanojalle 10 e.
Oletko kokeillut hakea harkinnanvaraista toimeentulotukea ko. asiaan.
Sossu edellyttää asumistukea, joten saisivat maksaa kulut.
Osmo
Itse olen joskus yrittänyt saada rahaa sossun vaatimiin tiliotteisiin
mutta eivät maksaneet. En viitsinyt asiaa viedä pidemälle muutaman markan
takia - ehkä olisi pitänyt?
Pankkipalvelumaksut kuuluvat käsittääkseni perusosaan, joten niitä ei
korvata erikseen. Talonkirjaote on mielestäni asumismeno ja siksi se olisi
syytä korvata.
Osmo
Miksi toimeentulotuen saajan muka pitäisi (pitää) itse kustantaa tiliote
jota ei itse tarvitse. Minullakin on yksi sellainen tili josta ei tule
tiliotetta lainkaan. Jos menisin sossuun ja sossu vaatisi tuota tilistä
tiliotteen niin miksi minun se pitäisi maksaa?

Mielestäni olisi oikein, että tiliotteen maksaise se joka tiliotetta
tarvitsee.

http://vvv.valtakunta.info
Osmo R
2008-04-20 09:53:40 UTC
Permalink
Post by Petri Nurminen
Miksi toimeentulotuen saajan muka pitäisi (pitää) itse kustantaa tiliote
jota ei itse tarvitse. Minullakin on yksi sellainen tili josta ei tule
tiliotetta lainkaan. Jos menisin sossuun ja sossu vaatisi tuota tilistä
tiliotteen niin miksi minun se pitäisi maksaa?
Jotkut maksut vain on jätetty asiakkaan hasrteille. Tällä
pyritään mm. vähentämään byrokratiaa. Valitsemalla pankin oikein
ei tiliotteesta tarvitse maksaa mitään. Tietysti jälkikäteen
pyydettäessä se maksaa. Pankin valinnassa tosin suuri ongelma on
sossun samposidonnaisuus. Sammon tilille rahat tulevat
aikaisemmin kuin muille.

Osmo
Petri Nurminen
2008-04-21 11:29:19 UTC
Permalink
Post by Petri Nurminen
Miksi toimeentulotuen saajan muka pitäisi (pitää) itse kustantaa tiliote
jota ei itse tarvitse. Minullakin on yksi sellainen tili josta ei tule
tiliotetta lainkaan. Jos menisin sossuun ja sossu vaatisi tuota tilistä
tiliotteen niin miksi minun se pitäisi maksaa?
Jotkut maksut vain on jätetty asiakkaan hasrteille. Tällä pyritään mm.
vähentämään byrokratiaa. Valitsemalla pankin oikein ei tiliotteesta
tarvitse maksaa mitään. Tietysti jälkikäteen pyydettäessä se maksaa.
Pankin valinnassa tosin suuri ongelma on sossun samposidonnaisuus. Sammon
tilille rahat tulevat aikaisemmin kuin muille.
Osmo
Tuo Samposidonnaisuus on kovin paikkakuntakohtainen juttu. Harjavallan sossu
käyttää osuuspankkia. Sitä ihmettelen, että miksi ei sosiaalitoimellakin
voisi olla tili ainakin Osuuspankissa, Nordeassa ja Sampopankissa kuten
useilla firmoillakin - ja minulla.

http://www.valtakunta.info/2008/
qrppa
2008-04-21 17:43:53 UTC
Permalink
Post by Petri Nurminen
Tuo Samposidonnaisuus on kovin paikkakuntakohtainen juttu. Harjavallan sossu
käyttää osuuspankkia. Sitä ihmettelen, että miksi ei sosiaalitoimellakin
voisi olla tili ainakin Osuuspankissa, Nordeassa ja Sampopankissa kuten
useilla firmoillakin - ja minulla.
Miksi pitäisi olla? Useampi tili = enemmän pankkien perimiä sekä
sisäisiä ns. epäsuoria kuluja. Yksityishenkilönä tuossa nyt ei ole
mitään järkeä, raha-asiat keskittämällä saa alennuksia mm.
palvelumaksuista. Tietty jos on pötäkkää sen verran, että pystyy
lunastamaan ns. avainasiakkuuden jokaisesta pankista niin mikäs siinä.
PW
2008-04-21 17:53:34 UTC
Permalink
Post by qrppa
Post by Petri Nurminen
Tuo Samposidonnaisuus on kovin paikkakuntakohtainen juttu. Harjavallan
sossu käyttää osuuspankkia. Sitä ihmettelen, että miksi ei
sosiaalitoimellakin voisi olla tili ainakin Osuuspankissa, Nordeassa
ja Sampopankissa kuten useilla firmoillakin - ja minulla.
Miksi pitäisi olla? Useampi tili = enemmän pankkien perimiä sekä
sisäisiä ns. epäsuoria kuluja. Yksityishenkilönä tuossa nyt ei ole
mitään järkeä, raha-asiat keskittämällä saa alennuksia mm.
palvelumaksuista. Tietty jos on pötäkkää sen verran, että pystyy
lunastamaan ns. avainasiakkuuden jokaisesta pankista niin mikäs siinä.
Pankit takaavat talletukset vain määrättyyn summaan asti, mikäli pankki
menee konkurssiin.
Varovaisuus on peräisin pankkikriisin ajoilta.
Tonttu
2008-04-21 19:59:06 UTC
Permalink
Post by qrppa
Post by Petri Nurminen
Tuo Samposidonnaisuus on kovin paikkakuntakohtainen juttu.
Harjavallan sossu käyttää osuuspankkia. Sitä ihmettelen, että miksi
ei sosiaalitoimellakin voisi olla tili ainakin Osuuspankissa,
Nordeassa ja Sampopankissa kuten useilla firmoillakin - ja minulla.
Miksi pitäisi olla? Useampi tili = enemmän pankkien perimiä sekä
sisäisiä ns. epäsuoria kuluja. Yksityishenkilönä tuossa nyt ei ole
mitään järkeä, raha-asiat keskittämällä saa alennuksia mm.
palvelumaksuista. Tietty jos on pötäkkää sen verran, että pystyy
lunastamaan ns. avainasiakkuuden jokaisesta pankista niin mikäs siinä.
Harjavallan pummeilla sossu maksaa.
--
T.T.J
PW
2008-04-20 12:46:33 UTC
Permalink
Post by Petri Nurminen
Mielestäni olisi oikein, että tiliotteen maksaise se joka tiliotetta
tarvitsee.
Samahan se on kaikissa viranomaisen vaatimissa asiapapereissa - palvelun
hakija joutuu nuo maksamaan (mm. virkatodistus yms.), olipa sitten
toimeentulotuella tai ei.
Petri Nurminen
2008-04-21 11:31:23 UTC
Permalink
Post by PW
Post by Petri Nurminen
Mielestäni olisi oikein, että tiliotteen maksaise se joka tiliotetta
tarvitsee.
Samahan se on kaikissa viranomaisen vaatimissa asiapapereissa - palvelun
hakija joutuu nuo maksamaan (mm. virkatodistus yms.), olipa sitten
toimeentulotuella tai ei.
Kysehän on siitä, että onko toimeentulotuen perusosalla tarkoitettu
maksettavaksi mm. talonkirjanote ym.. Jotta asiasta saisi varmuuden pitäisi
nähdä laskelmat joiden perusteella nykyiseen tuen määrään on päädytty.

http://vvv.valtakunta.info
Jorma Moll
2008-04-16 15:34:36 UTC
Permalink
Post by n***@yahoo.com
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.
Pystyiskö seuraavan paperin kirjoittamaan itse, edellistä mallina
pitäen? Silloin eo Pissilän & Co tarvitse kuin huitaista nimi ja mahd.
leima perään. Saattaisivat tinkiä hinnasta.
Voisit vielä itse leimata ja ojentaa kynän (vaikkapa omasi, niin
säästyis Pissilä & co kynästä mustekin).

yst. terv. J.M.
n***@yahoo.com
2008-04-16 16:33:44 UTC
Permalink
Post by Jorma Moll
Pystyiskö seuraavan paperin kirjoittamaan itse, edellistä mallina
pitäen?
En usko, että kelpaisi. No, onneksi en enää asu siinä talossa.
K.Kiito
2008-04-16 16:03:47 UTC
Permalink
<***@yahoo.com> wrote in message news:78c6d9d6-70e3-4443-9c26-***@b1g2000hsg.googlegroups.com...
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.


Minä voin kertoa jos se yhtään sinua lohduttaa sellaisen hauskan asian että
ko. firma on tehnyt meidän taloyhtiön pihalla koko menneen talven lumityöt
vaikka meillä ei ole edes niiden kanssa mitään sopimusta. Luulisin että
niillä on naapurin kanssa sopimus lumitöistä mutta urpot ei osaa edes
katuosoitteita katsoa. En minä valita mutta en kyllä maksa laskuakaan jo
sellaisen keksivät lähettää. buahaha.
joku.muu
2008-04-16 17:00:12 UTC
Permalink
-------------------
<***@yahoo.com> kirjoitti
viestissä:78c6d9d6-70e3-4443-9c26-***@b1g2000hsg.googlegroups.com...
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.
------------------------

Sanoisin tuota halvaksi. Yksityinen isännöintitoimisto ja talonkirjaote 25
euroa. Näin meilläpäin

-lt-
Petri Nurminen
2008-04-19 07:41:36 UTC
Permalink
Post by joku.muu
-------------------
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.
------------------------
Sanoisin tuota halvaksi. Yksityinen isännöintitoimisto ja talonkirjaote 25
euroa. Näin meilläpäin
-lt-
Olenpas minä ollut hölmö. Olen aina antanut talonkirjanotteen ilmaiseksi.

http://vvv.valtakunta.info
Sauli Kaskipelto
2008-04-16 23:40:36 UTC
Permalink
Post by n***@yahoo.com
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.
Outoa... Asunto-osakeyhtiö laissa ei puhuta mitään talonkirjasta, eikä
taloyhtiö ole velvollinen sellaista pitämään. Käytännön syistä sitä
kuitenkin pidetään useimmiten ja ennen lainmuutosta se oli myös
pakollinen. Jännää että KELA silti vaatii sellaista vaikka taloyhtiön ei
ole pakko sellaista toimittaa. Miksi väestörekisterin tieto osoitteesta
ei kelpaa, luultavasti KELA näkisi sen itsekin omasta järjestelmästään?
Onhan tuo vähän erikoista, mutta ei kai siinä ole mitään uutta että KELA
kyykyttää.

-SK
H.......sta
2008-04-17 05:33:33 UTC
Permalink
Post by Sauli Kaskipelto
Outoa... Asunto-osakeyhtiö laissa ei puhuta mitään talonkirjasta, eikä
taloyhtiö ole velvollinen sellaista pitämään. Käytännön syistä sitä
kuitenkin pidetään useimmiten ja ennen lainmuutosta se oli myös
pakollinen. Jännää että KELA silti vaatii sellaista vaikka taloyhtiön
ei ole pakko sellaista toimittaa. Miksi väestörekisterin tieto
osoitteesta ei kelpaa, luultavasti KELA näkisi sen itsekin omasta
järjestelmästään? Onhan tuo vähän erikoista, mutta ei kai siinä ole
mitään uutta että KELA kyykyttää.
-SK
Parasta nyt olisi jos joku tekisi kantelun Oikeusasiamiehelle,
Oikeuskanslerille tai kuka piru noita juttuja hoitaa että saataisiin loppu
tuolle KELAn kyykytykselle tuossa asiassa.
Petri Nurmisella on kokemusta noista juitsuista joten viestiketjun aloittaja
voisi ottaa yhteyttä häneen ja kysyä neuvoa miten menetellä.

Tämä sitten oli vakavissaan kirjoitettu eikä vitsimielessä.
o***@gmail.com
2008-04-17 06:33:19 UTC
Permalink
Post by H.......sta
Post by Sauli Kaskipelto
Outoa... Asunto-osakeyhtiö laissa ei puhuta mitään talonkirjasta, eikä
taloyhtiö ole velvollinen sellaista pitämään. Käytännön syistä sitä
kuitenkin pidetään useimmiten ja ennen lainmuutosta se oli myös
pakollinen. Jännää että KELA silti vaatii sellaista vaikka taloyhtiön
ei ole pakko sellaista toimittaa. Miksi väestörekisterin tieto
osoitteesta ei kelpaa, luultavasti KELA näkisi sen itsekin omasta
järjestelmästään? Onhan tuo vähän erikoista, mutta ei kai siinä ole
mitään uutta että KELA kyykyttää.
-SK
Parasta nyt olisi jos joku tekisi kantelun Oikeusasiamiehelle,
Oikeuskanslerille tai kuka piru noita juttuja hoitaa että saataisiin loppu
tuolle KELAn kyykytykselle tuossa asiassa.
Eihän se sillä lopu mutta jos kaikki tekisivät sen kantelun samassa
asiassa, se loppuisi.
10 euroa kun on tätänykyä suuri summa pienituloisille.
Post by H.......sta
Petri Nurmisella on kokemusta noista juitsuista joten viestiketjun aloittaja
voisi ottaa yhteyttä häneen ja kysyä neuvoa miten menetellä.
Tämä sitten oli vakavissaan kirjoitettu eikä vitsimielessä.
Tonttu
2008-04-17 14:41:56 UTC
Permalink
Post by H.......sta
Petri Nurmisella on kokemusta noista juitsuista joten viestiketjun
aloittaja voisi ottaa yhteyttä häneen ja kysyä neuvoa miten menetellä.
Tämä sitten oli vakavissaan kirjoitettu eikä vitsimielessä.
Asioista menee uskottavuus kun se pelle sotketaan mukaan.
--
T.T.J
o***@gmail.com
2008-04-17 06:31:58 UTC
Permalink
Post by Sauli Kaskipelto
Post by n***@yahoo.com
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ole pakko sellaista toimittaa. Miksi väestörekisterin tieto osoitteesta
ei kelpaa, luultavasti KELA näkisi sen itsekin omasta järjestelmästään?
Aiemmin saivatkin suoraan nuo talonkirjaotteetkin, ei semmoista
tarvinnut kelalle viedä viimeksi kun asunnon vuokrasin.
Hannu Autio
2008-04-17 14:10:51 UTC
Permalink
Post by o***@gmail.com
Post by Sauli Kaskipelto
Post by n***@yahoo.com
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ole pakko sellaista toimittaa. Miksi väestörekisterin tieto osoitteesta
ei kelpaa, luultavasti KELA näkisi sen itsekin omasta järjestelmästään?
Aiemmin saivatkin suoraan nuo talonkirjaotteetkin, ei semmoista
tarvinnut kelalle viedä viimeksi kun asunnon vuokrasin.
Olisiko kyse asumistukiasiasta, johon tarvitaan todistus talossa
asumisesta? .

hautio
Kari Asikainen
2008-04-19 10:08:31 UTC
Permalink
Post by Sauli Kaskipelto
Outoa... Asunto-osakeyhtiö laissa ei puhuta mitään talonkirjasta, eikä
taloyhtiö ole velvollinen sellaista pitämään. Käytännön syistä sitä
kuitenkin pidetään useimmiten ja ennen lainmuutosta se oli myös
pakollinen. Jännää että KELA silti vaatii sellaista vaikka taloyhtiön ei
ole pakko sellaista toimittaa. Miksi väestörekisterin tieto osoitteesta
ei kelpaa, luultavasti KELA näkisi sen itsekin omasta järjestelmästään?
Onhan tuo vähän erikoista, mutta ei kai siinä ole mitään uutta että KELA
kyykyttää.
Se ei kelpaa siksi että KELA haluaa "virallisen" tiedon siitä kuinka
monta neliötä asukkaalla on käytössään - liian isossa mutta halvassa
kämpässä ei saa asua, eikä toisaalta liian pienessä mutta kalliissa.

Minusta typerää mutta näin homma menee. Eräskin finet-aktiivi oikein
aktiivisesti aikanaan etsi vuokrakämppää jossa olisi askartelutiloja
joita ei tarvitsisi merkitä vuokrasopimukseen juuri tukien laskemisen
pelossa...

KELA:lle minulta tosin aikanaan kun asumistukea (tai siis opintotuen
asumislisää) hain kelpasi vuokrasopimuksen valokopio jossa neliömäärä
näkyi...

-k
Petri Nurminen
2008-04-20 09:48:34 UTC
Permalink
Se ei kelpaa siksi että KELA haluaa "virallisen" tiedon siitä kuinka monta
neliötä asukkaalla on käytössään - liian isossa mutta halvassa kämpässä ei
saa asua, eikä toisaalta liian pienessä mutta kalliissa.
Neliömäärästä virallisen tiedon saisi helposti verottajalta. Mutta lienee
niin, että verottaja haluaa myös tarkistaa keitä asunnossa on kirjoilla -
mutta tuonkin tiedon KELA saisi väestötietojärjestelmästä.

http://www.valtakunta.info/2008/Juhantalo.php
PW
2008-04-20 12:54:03 UTC
Permalink
Post by Petri Nurminen
Mutta lienee
niin, että verottaja haluaa myös tarkistaa keitä asunnossa on kirjoilla -
mutta tuonkin tiedon KELA saisi väestötietojärjestelmästä.
Saako tuon tiedon nykyisin väestötietojärjestelmästä?
Muuttoilmoitukset eivät vuosiin ole olleet pakollisia ja talonkirjat
ovat monen asukkaan kohdalta vanhentunutta tietoa.
Eikä asukkaatkaan halua ilmoittaa muutoksista taloyhtiölle, kun
vesimaksukin nousisi pääluvun kasvaessa (monessa kiinteistössä).
Kuparinen
2008-04-20 17:54:22 UTC
Permalink
Post by PW
Saako tuon tiedon nykyisin väestötietojärjestelmästä?
Muuttoilmoitukset eivät vuosiin ole olleet pakollisia ja talonkirjat
ovat monen asukkaan kohdalta vanhentunutta tietoa.
Eikä asukkaatkaan halua ilmoittaa muutoksista taloyhtiölle, kun
vesimaksukin nousisi pääluvun kasvaessa (monessa kiinteistössä).
Kyllä mummukaarti vahtii ja kielii isännöitsijälle ylimääräiset
asukkaat. Kukaan outo ei pihaa ylitä niin etteivät pitsiverhot heilu...

Copper
PW
2008-04-20 18:36:28 UTC
Permalink
Post by Kuparinen
Post by PW
Saako tuon tiedon nykyisin väestötietojärjestelmästä?
Muuttoilmoitukset eivät vuosiin ole olleet pakollisia ja talonkirjat
ovat monen asukkaan kohdalta vanhentunutta tietoa.
Eikä asukkaatkaan halua ilmoittaa muutoksista taloyhtiölle, kun
vesimaksukin nousisi pääluvun kasvaessa (monessa kiinteistössä).
Kyllä mummukaarti vahtii ja kielii isännöitsijälle ylimääräiset
asukkaat. Kukaan outo ei pihaa ylitä niin etteivät pitsiverhot heilu...
Kyllähän taloyhtiöissä on läskiverhot, mutta eivät ne mummut tiedä, mitä
asukas on ilmoittanut asioistaan taloyhtiölle eivätkä edes osaa asiaa
taloyhtiöltä kysyä.
Taloyhtiökään ei voi vaatia asukkaalta, että hänen olisi laitatettava
nimensä huoneiston oveen - kokemusta on.
Lu-lu
2008-05-01 07:04:39 UTC
Permalink
Muuttoilmoitukset eivät vuosiin ole olleet pakollisia ...
sorry, mutta muuttoilmoitus (maistraatille) on yhä "pakollinen" ...
ja talonkirjat ovat monen asukkaan kohdalta vanhentunutta tietoa.
... talonkirjat (tai muuttoilmoitus taloyhtiölle) sen sijaan ei

J. Tamminen
2008-04-17 15:47:25 UTC
Permalink
Post by n***@yahoo.com
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.
Skannaa se nyt kovalevylle niin jatkossa voit tulostaa talonkirjaotteen
itse.
Petri Nurminen
2008-04-20 09:49:57 UTC
Permalink
Post by J. Tamminen
Post by n***@yahoo.com
Hain KELA:n asumistuen hakemustani varten talonkirjaotteen Lassila &
Tikanojan toimistosta. Asuinkerrostaloni huoltotyöt oli nimittäin
ulkoistettu Lassila & Tikanoja oyj:lle. Tämän toimistossa nainen
tulosti tietokoneelta talonkirjaotteen - yhden A4-paperin,
allekirjoitti ja leimasi sen, hinta: 10 e! Lass... Pissilä & Kakanoja
kiskoo pienituloisilta asumistuen tarvitsijoilta yhdestä paperista 10
e, joka on iso raha pienituloiselle; sillä saa yli yhden päivän ruuat.
Jos asumistukea saavan tulot kasvavat väliaikaisesti niin "korkeiksi",
ettei asumistukea voi saada, on tulojen jälleen pienettyä tehtävä
KELA:lle uusi hakemus. Sen liitteeksi tarvitaan jälleen uusi
talonkirjaote. Näin hakija voi joutua maksamaan Pissilä & Kakanojalle
10 e (voi olla nykyään enemmänkin) jopa useita kertoja vuodessa. Tämä
on mahdollista, koska tässä maassa pääsevät mellastamaan
kaikenkarvaiset riistäjät, kuten Pissilä & Kakanoja.
Skannaa se nyt kovalevylle niin jatkossa voit tulostaa talonkirjaotteen
itse.
Eipä tuo taitaisi toimia kun otteessa kuitenkin on päivämäärä. En usko että
KELA hyväksyisi esim. vuonna 2010 otteen joka olisi päivätty 20.4.2008.

http://www.valtakunta.info/2008/Juhantalo.php
Loading...