Discussion:
Kylpyhuoneen lattian kaato puuttuu
(too old to reply)
Approx
20 vuotta sitten
Permalink
Kyseessä on uusi kerrostalohuoneisto ja sen sauna+kylppäriosasto. Osastossa
on vain yksi lattiakaivo, eli se suihkupisteen lattiakaivo ja siihen päin
onkin kaatoa noin 1 m säteeltä mutta pitäisikö tuota kaatoa olla tuonne
ainoaan kaivoon päin koko kylppärin ja saunankin alueella? Nyt jos pesen
lattian esim saunassa tai muualla kylppärissä niin vesi ei valu tuonne
lattiakaivoon vaan kerääntyy lammikoiksi ihan minne sattuu.

Nämä kaatoasiat on varmaankin määritelty joissain rakennustapamääräyksissä
tms? Löytyisikö noita netistä, jotta saan jotain mitä ottaa tueksi
urakoitsijan kanssa mahdollisesti alettavaa vääntöä varten.
Aarne Siltanen
20 vuotta sitten
Permalink
Approx wrote:
Löytyisikö noita netistä, jotta saan
jotain mitä ottaa tueksi urakoitsijan kanssa mahdollisesti alettavaa
vääntöä varten.
Juu kyllä varmaan löytyy.
Muista vaatia hinnanalennusta vähintään 30 000 euroa+ henkisestä
kärsimyksestä 5000 euroa.
Tätähän sinä kai ajat takaa?
Doximed
20 vuotta sitten
Permalink
Post by Aarne Siltanen
Juu kyllä varmaan löytyy.
Muista vaatia hinnanalennusta vähintään 30 000 euroa+ henkisestä
kärsimyksestä 5000 euroa.
Tätähän sinä kai ajat takaa?
en tunne kysymyksen aloillepanijaa mutta eiköhän tuo ollut ihan
asiallinen kyssäri ja et osannut häntä siinä neuvoa, kuten en minäkään.
lieneekö "Aarne" joku suhari urakoitsija, joka on saanut ihottumaa
asiakkaidensa puolelta tehdessään paskaa jälkeä?
dWell
20 vuotta sitten
Permalink
...
1:100 eli sentti metrillä pitäisi olla.

http://www.finlex.fi/data/normit/1918-c2.pdf

dWell
Petri Kärhä
20 vuotta sitten
Permalink
Post by dWell
1:100 eli sentti metrillä pitäisi olla.
Ja periaatteessa kyllä koko kastuvalla alueella, myös saunassa. Käytännössä
näitä vaan nykyään tehdään vähän miten sattuu. Ongelma lienee se, että
kaivoja ei vaaita ennen lattiavaluja. Kun kaivo on liian korkealla, niin
sitä on jälkikäteen paha korjata. Tuota en ole myöskään oikein ikinä
tajunnut, että saunasta jätetään kaivot pois. Konstruktio on tuomittu
epäonnistumaan. Lattiavalu pitäisi tehdä hirvittävän huolellisesti, jotta
noin isolle alueelle saadaan tasaiset kaadot. No joo siis oikeastihan
lattiavalumiehen ei niitä kaatoja pitäisi tehdä kuin vähän sinne päin. Ennen
laatoitusta kaadot pitäisi viimeistellä käsipelillä. Tämä jätetään kuitenkin
lähes aina tekemättä, kun kustannuksia pitää pienentää. Kun totuus
toteutuksesta on tämä, niin ei noita saisi saada suunnitellakaan.

Ei tämä kohde nyt kuitenkaan niin pahalta kuulosta, jos siis suihkujen
kohdalla kuitenkin on kaadot. Sauna ei yleensä pahemmin kastu. Ja
kylpyhuoneen reunat voi kuivata saunomisen jäkeen lastalla.

Peté
Parrunpätkä
20 vuotta sitten
Permalink
Tossa just mittailtiin paikkoja lattiamiehen jäljiltä laattamiestä varten,
neliöitä joku 60 ja kaivoja kahdeksan sekä kurasyöppöjä kaksi. Kaikki on
valun jäljiltä ok, ei tarvii tasoitella mitään eikä korjata kaatoja. Yksi
kaivo taitaa vaatia korotusrenkaan...

Edellinen mesta oli saman jannun jäljiltä plus/miinus 1mm tarkkuudella
kunnossa, joten voi sen lattian tehdä samantien valmiiksikin jos on tekijä
;)

xx.
Petri Kärhä
20 vuotta sitten
Permalink
Post by Parrunpätkä
Edellinen mesta oli saman jannun jäljiltä plus/miinus 1mm tarkkuudella
kunnossa, joten voi sen lattian tehdä samantien valmiiksikin jos on tekijä
;)
Täytyy niiden kaivojenkin olla ennen valua oikeissa koroissa, eli teillä
lienee myös hyvä mittamies. Ei se valumies voi enää oikein mitään, jos
vaikka kaivot on roiskittu sinne päin.

Peté
Parrunpätkä
20 vuotta sitten
Permalink
Post by Petri Kärhä
Täytyy niiden kaivojenkin olla ennen valua oikeissa koroissa, eli teillä
lienee myös hyvä mittamies. Ei se valumies voi enää oikein mitään, jos
vaikka kaivot on roiskittu sinne päin.
Peté
Juuri näin tietysti.

xx
Vesa
20 vuotta sitten
Permalink
Post by Parrunpätkä
Edellinen mesta oli saman jannun jäljiltä plus/miinus 1mm tarkkuudella
kunnossa, joten voi sen lattian tehdä samantien valmiiksikin jos on tekijä
Lattiantekijöitä lienee monenlaisia. Aikoinaan asumassani asunnossa,
rakennettu -81, oli kylpyhuoneen lattiassa reilu kaato, mutta lattiakaivo
oli parin sentin verran ympäristöään korkeammalla. Muovimatolla siihen oli
saatu tasainen tulo, mutta kun erehtyi astumaan kaivon viereen niin
muovimatto jousti jalan alla sen pari senttiä ja seinälle nostetun maton
alta tirskahti vettä korkealle seinälle.

-VJ-
Petri Kärhä
20 vuotta sitten
Permalink
Juuri tätä tuossa aiemmassa viestissäni tarkoitin. Lattianvalumies valaa
lattian annettujen reunaehtojen mukaan. Seinään tehdään räpsylangalla
vaakasuora viiva, josta ajokepillä mitataan seinän vieressä mihin korkoon
lattia valetaan. Tämän lisäksi lattiakaivot on ennen valua asennettava
kuralla oikeaan korkoon, eli pari senttiä seinän viereen tulevan lattiatason
alapuolelle. Jos tämä kohta tehdään huonosti, niin lattiavalumiehellä ei ole
mitään mahdollisuutta tehdä kaatoja kunnolla. Tuloksena on lattia, jossa
vesi seisoo omituisissa paikoissa. Tuo "munkkirinkilä"-ratkaisu on varmaan
tehty sen takia, että lattiakaivo voidaan jälkikäteen piikata irti, ja
asentaa kaivo syvemmälle. Toinen ratkaisu olisi valaa lattia ilman kaatoja.

Peté
Post by Vesa
Lattiantekijöitä lienee monenlaisia. Aikoinaan asumassani asunnossa,
rakennettu -81, oli kylpyhuoneen lattiassa reilu kaato, mutta lattiakaivo
oli parin sentin verran ympäristöään korkeammalla. Muovimatolla siihen oli
saatu tasainen tulo, mutta kun erehtyi astumaan kaivon viereen niin
muovimatto jousti jalan alla sen pari senttiä ja seinälle nostetun maton
alta tirskahti vettä korkealle seinälle.
-VJ-
Vesa
20 vuotta sitten
Permalink
...
Ja tässä tapauksessa lattiaan oli tehty kaadot oikein jolloin lattiakaivon
suuaukko jäi lattiapinnan päälle ja vielä oli kallellaan. Mutta
viimeistelijä ei ollutkaan kaivoa irrottanut vaan oli pingottanut
muovimaton kaivosta seinänvierelle jolloin maton ja betonin väliin jäi
tyhjä tila. Joka sitten täyttyi vedellä ja roiskui maton alta seinälle kun
matolla käveli. Sitä rakentamisen laatua.

-VJ-

Toni Virta
20 vuotta sitten
Permalink
Post by dWell
1:100 eli sentti metrillä pitäisi olla.
http://www.finlex.fi/data/normit/1918-c2.pdf
Minulle pari vuotta sitten kylppärin remontoinut kaveri sanoi, että
se on 1:100 metrin säteellä kaivosta ja 1:200 sitä kauempana, mukaan
lukien nurkat.

Vai olisko se ollut 1:50 metriin ja 1:100 sen jälkeen?

Voi tietty olla, että kaveri keksi omiaan.

TVirta
Ville Keränen
20 vuotta sitten
Permalink
Post by Toni Virta
Post by dWell
1:100 eli sentti metrillä pitäisi olla.
http://www.finlex.fi/data/normit/1918-c2.pdf
Minulle pari vuotta sitten kylppärin remontoinut kaveri sanoi, että
se on 1:100 metrin säteellä kaivosta ja 1:200 sitä kauempana, mukaan
lukien nurkat.
Vai olisko se ollut 1:50 metriin ja 1:100 sen jälkeen?
Voi tietty olla, että kaveri keksi omiaan.
Niin keksi. Ja tuokin 1:100 on vain ohje, eli yksi hyväksyttävä ratkaisu.
Ainoa mitä kaltevuudesta on määrätty, on: "Lattian kallistuksen on oltava
sellainen, että vesi valuu esteettä lattiakaivoon...".

Kannattaa lukea se c2:n alku, niin tietää mitä nuo eri palstat siinä
tarkoittaa.

--
Ville
Loading...