pöytäkirjan tarkastamisesta / yhtiökokouksesta

[Toni Määttä]

Terve,

Olin tässä toisena pöytäkirjan tarkastaja viime yhtiökokouksessa ja teimme
toisen tarkastajan kanssa siitä yhteisen päätöksen, että emme allekirjoita
sitä, kun se oli puuttellinen ja palautimme sen takaisin korjausehdotuksiin.
Miten tuo prosesi sitten menee? Tämän jälkeen koko asiasta ei ole kuulunut
mitään? Onko tuossa jotain aikarajoja tms, milloin se pitäisi tarkistuttaa
uusiksi tms?

Toinen juttu, että yhtiöjärjestyksessä lukee, että yhtiökokous pidettäisiin
viimeistään aina ennen maaliskuuta. Nyt kohta mennään jo toukokuuta, eikä
moista ole pidetty. Onko sillä mitään merkitystä mitä siinä yhtiöjärjestyksessä
lukee? Olisi vain kiva, että se pidettäisiin.. voiko asialle sen kummempaa
tehdä -- vaatia että se pidetään seuraavan X viikon aikana tms?

kiitokset,
toni

[Jani Hinkka]

Post by Toni Määttä
Olin tässä toisena pöytäkirjan tarkastaja viime yhtiökokouksessa ja teimme
toisen tarkastajan kanssa siitä yhteisen päätöksen, että emme allekirjoita
sitä, kun se oli puuttellinen ja palautimme sen takaisin
korjausehdotuksiin.
Miten tuo prosesi sitten menee? Tämän jälkeen koko asiasta ei ole kuulunut
mitään? Onko tuossa jotain aikarajoja tms, milloin se pitäisi tarkistuttaa
uusiksi tms?

Olette syyllistynyt menettelyvirheeseen ja pöytäkirjan tarkastajan toimen
laiminlyöntiin. Mikäli pöytäkirjan tarkastaja kokee, ettei pöytäkirja vastaa
kokouksen kulkua, tulee hänen silti allekirjoittaa pöytäkirja sekä
kirjoittaa selvitys siitä, miltä osin pöytäkirja ei vastaa kokouksen kulkua.

Toki yleistä on, että pöytäkirja muutetaan jos selkeitä virheitä on. Mutta
vaikuttaa siltä, että tässä kokouksen puheenjohtaja ja sihteeri ovat
pöytäkirjan jo kokousta vastaavaksi todenneet, eli pöytäkirjan muuttaminen
olisi vastoin heidän näkemystään.

Mikäli pöytäkirjantarkastaja laiminlyö toimensa, voi seuraava yhtiökokous
valita uudet pöytäkirjantarkastajat niiden henkilöiden joukosta, jotka ovat
olleet aikaisemmassa kokouksessa läsnä.

Post by Toni Määttä
Toinen juttu, että yhtiöjärjestyksessä lukee, että yhtiökokous pidettäisiin
viimeistään aina ennen maaliskuuta. Nyt kohta mennään jo toukokuuta, eikä
moista ole pidetty. Onko sillä mitään merkitystä mitä siinä yhtiöjärjestyksessä
lukee? Olisi vain kiva, että se pidettäisiin.. voiko asialle sen kummempaa
tehdä -- vaatia että se pidetään seuraavan X viikon aikana tms?

Ensimmäisenä voisi varmaan selvittää mistä moinen viivästys, onko hallitus
saanut kokousta aikaiseksi, ovatko tilintarkastajat toimensa tehneet jne.
Hallitus ja isännöitsijä toimivat luottamustoimessa, jos kokouksen
viivästyminen on osa heidän laiminlyöntiään, tulee yhtiökokouksen miettiä
ovat he enää osakkeenomistajien luottamuksen arvoisia.

kirjoitteli

[Pertti Ström]

On Thu, 26 Apr 2007 11:06:45 +0300, "Jani Hinkka"

Post by Jani Hinkka
Olette syyllistynyt menettelyvirheeseen ja pöytäkirjan tarkastajan toimen
laiminlyöntiin. Mikäli pöytäkirjan tarkastaja kokee, ettei pöytäkirja vastaa
kokouksen kulkua, tulee hänen silti allekirjoittaa pöytäkirja sekä
kirjoittaa selvitys siitä, miltä osin pöytäkirja ei vastaa kokouksen kulkua.

Ihan yleinen tapa on olla allekirjoittamatta pöytäkirjaa, jota ei
tarkastajana hyväksy. Sitten pöytäkirja tarkastetaan seuraavassa
kokouksessa ja tarvittaessa äänestetään sen sisällöstä.