Discussion:
auktorisoitu isännöitsijä?
(too old to reply)
Toni Määttä
2007-05-30 08:45:18 UTC
Permalink
Terve,

Löysinpäs tuolta isa-yhdistyksen sivuilta tuommoisen listan
auktorisoiduista isännöitsijöistä. Osaako joku sanoa, onko nämä
auktorisoidut isännöitsijät jotenkin parempia toimijoita verrattuna
ei-auktorisoituun vai mikä tässä olisi se suurin etu, jos oma
isännöitsijä tämmöisen tittelin omaisi? Eli onko jotain ihan
konkreettista kokemusta jollakulla?

-- toni
Markkis
2007-05-30 15:32:22 UTC
Permalink
Post by Toni Määttä
Terve,
Löysinpäs tuolta isa-yhdistyksen sivuilta tuommoisen listan
auktorisoiduista isännöitsijöistä. Osaako joku sanoa, onko nämä
auktorisoidut isännöitsijät jotenkin parempia toimijoita verrattuna
ei-auktorisoituun vai mikä tässä olisi se suurin etu, jos oma
isännöitsijä tämmöisen tittelin omaisi? Eli onko jotain ihan
konkreettista kokemusta jollakulla?
-- toni
Sekä auktorisoidussa että auktorisoimattomassa toimistossa ja alale 15
vuotta toimineena en usko isännöitsijöiden ammatitaidon merkittäviin eroihin
näiden välillä. Molemmista löytyy varmasti sekä rautaisia ammattilaisia että
toheloita. Isa-auktorisoidussa toimistossa on varmasti jouduttu
käsittelemään palvelun laatua ja asioita, joita asiakaskin isännöitsijältä
odottaa, mutta tämä ei vielä tarkoita, etteikö auktorisoimattomassakin
toimistossa näitä olisi käsitelty. Isännöitsijää valitessa kannattaa kysellä
referenssejä ja oikeasti soittaa isännöitsijän muille asiakkaille, jotta
tilattavasta palvelusta muodostuu oikea käsitys.
PW
2007-05-30 15:46:07 UTC
Permalink
Post by Markkis
Sekä auktorisoidussa että auktorisoimattomassa toimistossa ja alale 15
vuotta toimineena en usko isännöitsijöiden ammatitaidon merkittäviin eroihin
näiden välillä.
Valitettavasti tuo lienee totta.
Käytännön kokemus ja sitä kautta hankittu ammattitaito on ratkaisevaa.
Jotkut oppivat nopeasti ja toiset eivät ollenkaan, olipa koulutustaso
mikä hyvänsä.

Kyllä tietoa kannattaa etsiä Isännöitsijän hoitamien talojen
hallitukselta yms.

Loading...