Onko ultimaatumi yliammuttu?

[Harri Juntunen]

Onko ultimaatumi yliammuttu?

Ei.

Pitääkö tässä vittu vie, ottaa yhteyttä isännöitsijään jos VITTU
vaikka maalaa makkarin katon ja maksaa jotain vitun valvontamaksua?

Ei tartte ottaa yhteyttä keneenkään, jos vittu maalaa katon. Sen
valvontamaksusta voitte sopia keskenänne.

[Otto J. Makela]

Kannattaisi varmaan jättää viesteistä nuo isot binääriliitteet vain
vaikkapa FBK puolelle, niin saisi enemmän lukijakuntaa. Funetin
suunnan uutispalvelut suodattavat binäärejä sisältävät viestit pois
keskusteluryhmistä, Elisalle ne kuitenkin näyttävät tulevan läpi.

Followup-to: sfnet.viestinta.nyyssit

[ps]

[Lu-lu]

"oralis.incontinentia.alvi" < kirjoitti

Pitääkö tässä vittu vie, ottaa yhteyttä isännöitsijään jos VITTU vaikka
maalaa makkarin katon ja maksaa jotain vitun valvontamaksua?

hm ... eli
suomesta puuttuu työtä

asumis- ja työllisyysministeriömme politrukit - suuressa viisaudessaan -
ovat nyt keksineet keinon, jolla saadaan KEKSITTYÄ työtä työttömille

innovaation nimi on = VALVOJA !

kaikkea - kenen tahansa tekemää - työtä
ON jonkun aina valvottava


no
entisessä itä-saksassa sama homma oli jalostettu jo vieläkin pitemmälle:
siellähän oli virka hakusessa jo tavallisen
duunarin (= työn sankarin) valvojan valvojan YLIvalvojallekin



ja poliittinen eliitti kiittää ! näistäkin innovoiduista veroeuroista
joilla voidaan taas elvyttää
jopa eliitti-perheiden vähentyneet ystävyyskaupunki-matkailutkin

[Kare Pietilä]

Post by Lu-lu
kaikkea - kenen tahansa tekemää - työtä
ON jonkun aina valvottava

Kyllä tässä slaavilaisessa työkulttuurissa on ihan oikeastikin
syytä valvoa työläisten tekmeisiä - ainakin jos haluaa jotain
kunnollista. Vaikka ei sekään kyllä auta siivoamaan kuin pahim-
mat työvirheet.

Loppupeleissä on kuitenkin kysymys vastuusta. Taloyhtiö kantaa
entistä enemmän vastuuta remonteista, joita on näin siis myös
velvollinen valvomaan. Edelleen voi tehdä omin lupineen ihan
itsekin, mutta asukas on entistöä helpompi vetää vastuuseen
mikäli tämä menee tekemään typeryyksiä, joista aiheutuu kus-
tannuksia taloyhtiölle. Ihan sama meno kun putki- ja sähkötöi-
den kanssa tähän asti; jos et ihan oikeasti osaa, niin parempi
teettää ammattilaisella.

Ei pintoihin koskemisesta tai taulujen ripustelusta edelleenkään
tarvitse edes periaatteessa kenellekään kertoa.

[Lu-lu]

"Kare Pietilä" <kirjoitti

Post by Kare Pietilä
Kyllä tässä slaavilaisessa työkulttuurissa on ihan oikeastikin
syytä valvoa työläisten tekmeisiä - ainakin jos haluaa jotain
kunnollista.
... jos et ihan oikeasti osaa, niin parempi teettää ammattilaisella.

hm ... käsitykseni mukaan
kirkot, koulut, päiväkodit, sairaalat, museot, teatterit,
kaupungintalot, vanhainkodit, teollisuushallit jne ... on KAIKKI aina
tähänkin asti rakennutettu VAIN alan koulutetuilla ja osaavilla
A M M A T T I L A I S I L L A

joita valvomassa ja "työn tekoa seuraamassa"
on jatkuvasti laukannut mittava liuta ISOJEN ja KOKENEIDEN
rakennusfirmojen suunnittelijoita, mestareita, työnjohtajia,
työsuojelijoita, ammattiyhdistys-aktiiveja, luonnonsuojelijoita,
rakennusVALVONTAviranomaisia ja ympäristökeskusten sekä eri
ministeriöiden ns. -siantuntijoita ... ja/tai muita ns. kirjanoppineita

ja mitä on ollutkaan tuloksena =... tästä nykyistenkään valvojien
ja "vastuunottajien" komppanioista ?

vesivahinkoja, homeita, ilmanvaihdon sekoilua ja toimimattomuutta,
vuotoja vesikatoissa, ulkoseinätiilien rapautumisia, kattopalkkien
romahtamisia, yms ... eikä kukaan noistakaan veijareista vastaa -
yhtikäs mistään (... ja ani-harvoin ees' puhelimeenkaan)

edes poliittinenkaan vastuunottaja ei oo' koskaan ilmoittautunu
"ottamaan vastuuta"

joten

kannattaako sun mielestäsi todellakin valvontaa / VALVOJIA
enää lisätä ? siten ettäs nyt alkaa as.oy:n hallitus/ isännöitsijätkin
"valvomaan" ... ihan vakavalla naamalla ! ?

eikö
tätä "tyhjällä"-rahastusta oo' rakennusalalla nyt jo ihan tarpeeks?

onko "ihan pakko" KEKSIÄ lisää puuhastelua ja puuhastelijoita?

kysy


tuleva valvonta-plutoonan eversti




PS:
jospa jaettaisiin niille vain ne hallintoneuvoston kokouspalkkiot
ja pyydettäisiin niitä pysymään poissa työmaalta

[Allo]

Post by Lu-lu
"oralis.incontinentia.alvi" < kirjoitti

Pitääkö tässä vittu vie, ottaa yhteyttä isännöitsijään jos VITTU vaikka
maalaa makkarin katon ja maksaa jotain vitun valvontamaksua?

hm ... eli
suomesta puuttuu työtä
asumis- ja työllisyysministeriömme politrukit - suuressa viisaudessaan -
ovat nyt keksineet keinon, jolla saadaan KEKSITTYÄ työtä työttömille
innovaation nimi on = VALVOJA !
kaikkea - kenen tahansa tekemää - työtä
ON jonkun aina valvottava
no
siellähän oli virka hakusessa jo tavallisen
duunarin (= työn sankarin) valvojan valvojan YLIvalvojallekin
ja poliittinen eliitti kiittää ! näistäkin innovoiduista veroeuroista
joilla voidaan taas elvyttää
jopa eliitti-perheiden vähentyneet ystävyyskaupunki-matkailutkin

Mutta miten tämä liittyy rakentamiseen? Vai onko veroeuroilla jotain
tekoa rakentelun kanssa?

[Lu-lu]

"Allo" < kirjoitti

Mutta miten tämä liittyy rakentamiseen? Vai onko veroeuroilla jotain tekoa
rakentelun kanssa?

no EI TODELLAKAAN KUULUISI OLLA! eli

ns. maan tapahan on aina tähän päivään asti ollu se, ettei kukaan
oikea-oppinen rakentaja maksa mitään veroja eikä sotu-maksuja
mutta nyt on

poliittinen paska-eliitti ja heidän isopalkkaset hännystelijänsä
panikoitunu ja kovasti huolissaan omien suojatyöpaikkojensa
rahoituksen riittävyydesta eli omien palkkioidensa vuosittaisista
korotusmahdollisuuksista kymmenien prosenttien määrillä
yhä jatkossakin, joten

nyt yritetään epätoivoisesti saada jopa rakentaminenkin verolle
jottas hulvaton matkustelukin ja rellestäminen verovaroilla voisi
jatkua nykyisellään

vai luulitkos sä että ne vaalirahoituksen muutamat pennoset
on se varsinaisen onkelma ?


hyvä (naiivi?) veli - et kai sä vaan ollu tosissas ?

[Allo]

Post by Lu-lu
"Allo" < kirjoitti

Mutta miten tämä liittyy rakentamiseen? Vai onko veroeuroilla jotain tekoa
rakentelun kanssa?

no EI TODELLAKAAN KUULUISI OLLA! eli
ns. maan tapahan on aina tähän päivään asti ollu se, ettei kukaan
oikea-oppinen rakentaja maksa mitään veroja eikä sotu-maksuja
mutta nyt on
poliittinen paska-eliitti ja heidän isopalkkaset hännystelijänsä
panikoitunu ja kovasti huolissaan omien suojatyöpaikkojensa
rahoituksen riittävyydesta eli omien palkkioidensa vuosittaisista
korotusmahdollisuuksista kymmenien prosenttien määrillä
yhä jatkossakin, joten
nyt yritetään epätoivoisesti saada jopa rakentaminenkin verolle
jottas hulvaton matkustelukin ja rellestäminen verovaroilla voisi
jatkua nykyisellään
vai luulitkos sä että ne vaalirahoituksen muutamat pennoset
on se varsinaisen onkelma ?
hyvä (naiivi?) veli - et kai sä vaan ollu tosissas ?

Nytpä tiedä, jos oikein muistan, niin topicin aloittaja oli postannut
binäärin ja siksi tämän viesti ei näy. (Jatkot: sfnet.keskustelu.rakentaminen)

[Rane]

Onko ultimaatumi yliammuttu?
Siis minä ainakin näen "pienen" remontin katon ym maalauksena, seinien
tapetointina jms pikku näpräämisenä jossa ei puututa kantaviin rakenteisiin,
vesiputkistoihin, sähkökaapeleihin jms.
Pitääkö tässä vittu vie, ottaa yhteyttä isännöitsijään jos VITTU vaikka
maalaa makkarin katon ja maksaa jotain vitun valvontamaksua?

On yliammuttu.

Uusi laki on seuraava:

---------------
7 § Osakkeenomistajan ilmoitusvelvollisuus omasta kunnossapitotyöstä

Osakkeenomistajan on ilmoitettava kunnossapitotyöstä etukäteen kirjallisesti
hallitukselle tai isännöitsijälle, jos se voi vaikuttaa yhtiön tai toisen
osakkeenomistajan vastuulla olevaan kiinteistön, rakennuksen tai huoneiston osaan
taikka yhtiön tai toisen osakkeenomistajan osakehuoneiston käyttämiseen.

Hallituksen tai isännöitsijän on annettava viipymättä tieto ilmoituksesta
sellaiselle toiselle osakkeenomistajalle, jonka osakehuoneistoon tai sen
käyttämiseen kunnossapitotyö voi vaikuttaa. Ilmoitusvelvollisuuden täyttämiseksi
riittää, että ilmoitus toimitetaan osakkeenomistajan yhtiölle ilmoittamaan
osoitteeseen.
...
---------------


SIIS: sellaisesta kunnossapidosta, JOS SE VOI vaikuttaa jonkun muun huoneiston
käyttämiseen pitää tehdä ilmoitus.

Eli kun teet jonkun pienen homman, JOKA EI vaikuta muihin asukkaisiin eli muut
asukkaat voivat asua omassa huoneistossaan remonttisi ajan
huomaamatta/häiriintymättä ollenkaan.

Jos sen sijaan sinun remonttisi edellyttää, että vesi katkaistaan tai tulee
hirveästi meteliä (todella paljon) tms. niin silloin täytyy tehdä ilmoitus.

Itse asiassa laki ei ole käytännössä muuttunut. Taloyhtiöt ovat ylireagoineet
lain muutokseen, jossa oikeastaan tältä osin sanotaan se mikä aiemminkin on ollut
käytössä.

[ps]