Post by P. KärhäMinä en kyllä ole ikinä ymmärtänyt tämän kombinaation logiikkaa. Siis eihän
murtovarkaat voi olla niin tyhmiä, että ne hakkaisi päätään pääoven
turvalukkoon, kun takaovella saa puuhailla rauhassa naapurin katseilta ja
ovessa on tavallinen lukko? Silti tuollaisia asennuksia tehdään. Miksi
ihmeessä? Lienee turvalukkojen myyjät aikamoisia myynnin ammattilaisia.
Musta ei ole mitään järkeä pistää rahaa turvalukkoon, ellei sitä pistetä
kaikkiin oviin. Samalla pitäisi myös vaihtaa saranat ja poistaa ovista
ikkunat.
Selitin tämän kuvion jo tuolla aikaisemmin, mutta otetaan nyt vielä kerran.
Meidän lukitun pääoven saa auki siten, että rikkoo siitä ovesta pienen
ikkunan. Kun ikkuna on rikki, niin avaa vain lukon sisäpuolelta. Yksi
ikkunoista on ihan lukon vieressä. Tätä lukkoa ei voi siis lukita siten,
että sitä ei saa sisäpuolelta ilman avainta auki.
Kaksi muuta ovea saa avaimella takalukkoon. Vaikka näistä rikkoisi lasin,
niin lukkoa ei saa käsin sisäpuolelta auki.
Ainoa syy tuolle turvalukolle on siis se, että yhtään asunnon ovista ei
saisi tuosta vain pienellä vasaralla auki. En näe mitään syytä alkaa
laittamaan järeämpiä saranoita tai vastaavaa, kun olohuoneen ikkunasta
kuitenkin pääsee sisään ihan helposti. Mutta olohuoneen ikkunasta
televisioita kantava henkilö kiinnittää varmaan enemmän naapurin huomioita,
kuin pääovesta kannettavat televisiot.
Eli turvalukon ainoa funktio on lukita ovi sillä tavalla, että siitä ei
pääse pienellä vasaralla tai vähän isommalla kivellä asuntoon sisälle.
Mitään muuta funktiota sillä ei meille ole.