Post by Ari HEi ole tälläistä tilannetta itsellä, joten mielenkiinnosta
Mites noiden ennakkomaksujen tasaus hoidetaan vuokralaisten
osalta? Luetaanko mittarit vuokrasopimuksen alkaessa ja
päättyessä, ja tasataan vastaamaan todellista kulutusta
(palautus/lisämaksu)?
Vai onko se nyt vaan niin, että jos esim. asuu alle vuoden,
ja muuttaa pois ennen seuraavaa kertaa kun laskut tasataan,
niin on ihan sama mitä kuluttaa. Omat ennakkomaksut menee
edellisen vuoden kulutuksen mukaan eikä niihin oma kulutus
vaikuta, ja mahdollinen tasaus sekä ylimääräisena bonuksena
ennakkomaksun korotus tulee vasta seuraavan vuokralaisen
maksettavaksi?
Vai vaihteleekö käytäntö talon ja vuokrasopimuksen mukaan?
Vuokrasopimus määrää miten toimitaan. Jos sopimus sanoo että maksetaan
mitatusta kulutuksesta, niin silloin mittari myös pitää lukea ja
kulutuslasku tasata vuokralaisen vaihtuessa kalenterin mukaisten lukemisten
lisäksi. Sama kuin esim. sähkössä, vaikka siinä toinen sopimusosapuoli ei
olekaan vuokranantaja. Se, milloin ja paljonko asunto-osakeyhtiö laskuttaa
osakasta, ei vaikuta osakkaan ja tämän vuokralaisen välisiin maksuihin.
Vuokratakuun palautuksen yhteydessä se loppulaskutus kai käytännössä
tapahtuisi, jos mitatun kulutuksen mukaan eletään.
Vuokrasopimus voi myös sanoa että vesimaksu on xx rahaa/kk/hlö joka
maksetaan osakkaalle ja osakas ja yhtiö keskenään elävät asuntokohtaisten
mittareitten mukaan. Tämä voi olla käypä järjestely, jos mittarit ovat
paikassa johon osakas tai asukas ei omin avuin pääse, huollolta tilattu
ovenavaus tai ylimääräinen mittariluenta voi olla vuokranantajalle kalliimpi
kuin muutaman kuukauden vesimaksut. Pääluvun mukaan menevä vesimaksu voi
olla kyllä helppo riidanaihe, kun varsinaisen asukkaan ohella asunnossa
majailee muuttoilmoitusta tekemätön seurustelukumppani tai pimeä
(ali)vuokralainen. Tähän ongelmaan tosin ei juuri vaikuta onko virallinen
asukas vuokralainen vai osakas, molemmissa tapauksissa tiedän tulleen
sanomista.
En usko, että mikään pääosin omistusasuntoja sisältävä asunto-osakeyhtiö
laskuttaisi vedestä suoraan vuokralaista, vaan osakasta, koska muutoin
sopimuskuviot menisivät aika monimutkaisiksi verrattuna niitä koskeviin
rahasummiin. Jos vuokranantajana on taloyhtiö jossa vuokrakin maksetaan
taloyhtiölle, tilanne on toinen.
--
TiN