Discussion:
ympäristöministeri lehtomäen haja-asutusalueiden jätevesilaki-FIASKO
(too old to reply)
Lu-lu
2010-11-05 13:29:19 UTC
Permalink
ministeri lehtomäki on suurta naiiviuttaan valjastanut
lottolandian yksinkertaisina pitämänsä maalaiset
ylläpitämään joukon toimimattomia jätevesiputsareita
kaupustelevia härskejä laitevalmistaja-huijareita

jokainen noiden miniputsari-laitteiden kaa joskuskaan
tekemisissä ollut tietää ihan vallan hyvin, ettei mikään noista
rimpuloista toimi - eikä taatusti tule kuunaan-päivänään
toimimaankaan

sillä suuria vaikeuksiahan on saada toimimaan kunnollai
ees' nuot nykyiset, kunnalliset SUUR-putsaamotkin


ja FIASKOksi koko homman tekee se, että sika-kalliita,
toimimattomia rimpuloita on nyt myyty jo massoittain
maaseudun liian kuuliaisille hallintoalamaisille
- siis noille ns. "hyväuskoisille hölmölaisille", ja mikä
kaikkein hassuinta niin

kuntien ympäristölautakunnat asettavat nyt kiinteistöjen
omistajille jo jopa suuria uhkasakkojakin ... noiden uusien
vastahankittujen, toimimattomien jätevesiputsaamoiden
takia
- VAIKKA jäljellä on yhä neljä (4) vuotta LAILLISTA
"siirtymä"aikaa ( ... + se vasta julistettu kahden vuoden
lisäys mainittuun "siirtymään") jollonkas nuot mainitut
paska-rimpulat eivät lain mukaankaan oo vielä missään
ees' pakollisiakaan

eli

KENENKÄÄN haja-asutusalueella asuvan ei nyt
todellakaan enää kannata hankkia yhtä-ainuttakaan
jätevesiputsaria (ellei siihen retkuun ole vielä mennyt)
ennekuin jollekin,
tietyllä putsari-mallille on käytännön kenttäolosuhteissa
testattu, todettu ja mitattu saavutettuna
ympärisöministeriön esittämien puhdistusvaatimusten
mukaiset puhdistusominaisuudet ja -takuu
ilman rimpulan päivittäistä hoitoa ja huoltoa tai kyseisellä
pienpuhdistamolla kokopäiväisesti työskentelevää
puhdistamo-huoltohenkilöä

kun noita onnettomia puhdistusrimpuloita aletaan lopulta
oikein todenteolla tutkimaan ja testaamaan, niin silloin me
tulemme valitettavasti havaitsemaan, että haja-asutusalueiden
jätevesilaki oli SUSI jo syntyessään ja erittäin hätiköidysti
- rimpuloiden valmistajien kyvyt naiivin optimistisesti
ennakoiden ja hyvin suuresti yliarvioiden - säädetty

rimpuloiden valmistajat itsekään eivät kykene saamaan
noita sekundatuotteitaan toimimaan kuin korkeintaan kaksi
vuorokautta putkeen ... ja senkin ajan vain erittän hyvällä
tuurilla ja putsaamo-huoltomiehen huhkiessa koko ajan töissä

ja
jos/kun me perussuomalaiset saamme seuraavissa vaaleissa
vallan eduskunnassa, niin kyseinen jätevesihuoltolaki
tullaan kyllä turhana kumoamaan !
joten

maaseudun valveutunut pientalo-asukas, äänestä
tulevaisuutesi (ja kukkarosi) puolesta, äänestä ihmeessä
meitä perussuomalaisia !
SSSR
2010-11-05 18:41:51 UTC
Permalink
Post by Lu-lu
ministeri lehtomäki on suurta naiiviuttaan valjastanut
lottolandian yksinkertaisina pitämänsä maalaiset
ylläpitämään joukon toimimattomia jätevesiputsareita
kaupustelevia härskejä laitevalmistaja-huijareita
Meillä ei ole aikomustakaan hommata kyseisiä laitteita, eihän ne voi laittaa
ihmisten kotia asumis kieltoonkaan.
Sitten kun kunnan-kaupungin vesi on tontin rajalla, niin vasta sitten otan
lapion esiin.
o***@hotmail.com
2010-11-05 22:44:46 UTC
Permalink
Mikä laki tai asetus on käskenyt hommaamaan pienpuhdistamon? Ei ainakaan nyt
pinnalla oleva haja-asutusalueiden jätevesiasetus.

OH
Post by Lu-lu
ministeri lehtomäki on suurta naiiviuttaan valjastanut
lottolandian yksinkertaisina pitämänsä maalaiset
ylläpitämään joukon toimimattomia jätevesiputsareita
kaupustelevia härskejä laitevalmistaja-huijareita
Meillä ei ole aikomustakaan hommata kyseisiä laitteita, eihän ne voi laittaa
ihmisten kotia asumis kieltoonkaan.
Sitten kun kunnan-kaupungin vesi on tontin rajalla, niin vasta sitten otan
lapion esiin.
Lu-lu
2010-11-06 04:29:42 UTC
Permalink
Post by o***@hotmail.com
Mikä laki tai asetus on käskenyt hommaamaan pienpuhdistamon?
Ei ainakaan nyt pinnalla oleva haja-asutusalueiden jätevesiasetus.
no
nuot kunnan jätevesi-viranomaiset sekä kaikki rimpulakauppiaat
tulkitsevat ilmeisesti tota lakia kuitenkin hieman eri tavalla kuin
mitä nyt sä
sillä

kunnasta tuli jo aikaa sitten oikein kirjallinen "ukaasi"
uusien jätevesisuunnitelmien laa(ditta)miseksi ja selvityspyyntö
siitä, mihin toimenpiteisiin on ryhdytty / ryhdytään
jottas "itämeri pelastuu ..." , mutta
jossa esim. leningardian paska-päästöjä ei noteerattu lainkaan


ja
noita rimpulakauppiaitakin on jo poikennu' pilvin-pimein ovella
"uhkailemassa" jottas
jos et nyt heti tilaa ja maksa, niin jäät kokonaan ilman sitten kun
se suuri "ja viranomaisten edellyttämä" toimitusruuhka alkaa

no musta on
toki ihan-yks-ja-hailee miten nuo jätevedet pitäisi sitten joskus
(jatkettujenkaan) siirtymäaikojen jälkeen lopulta käsitellä, mutta
kun yksistään jo yksinkertasen imeytyskentänkin väkästäminen
on noin 15 000 euron arvoinen - IHAN TURHA - investointi,
niin puun ja kuoren välissä kaikki nämät onnettomat
haja-asukas-rassukat kyllä nyt ovat ... kiitos sen super-naiivin
KEPUli-ministeri lehtomäen, joka koko FIASKON aiheutti ja
jolle
ei 1960-luvun TOIMIVA tekniikka enää kelpaa, vaan sen tilalle
olisi asennettava 2010-luvun TOIMIMATONTA tekniikkaa


ja
jollekin eläkeläis-mummolle (< 68 v) voip' tollane' poliittisen
eliitin ymmärtämä pikku-summa kuin esim. vain 15 000 euroa
olla jo useamman vuoden eläke
joten
ei jää rahnaa ees' holkerin taannoin mainostamaan suolakalaan


haja-asutusalueiden jätevedenkäsittelylle asetetut puhdistus-
vaatimukset ovat sellaiset, ettei näitä nykyisiä
sekunda-rimpuloita käyttäen ole mitään mahiksia onnistua
sellaisiin pääseminen
eli
teille
myydään nyt säkittäin sutta-ja-sekundaa ja ISOLLA rahalla
(tään uudistus-hommanhan piti arvioiden mukaan alunperin
tulla maksamaan VAIN n. 1000 euroo / kiinteistö)

siispä

maaseudun asukas, äänestä jatkossa vain perussuomalaisia !

KEPUlin eliitti edistää enää vain suur(sikala ja kanala)tuottajien
asioita ( = se surullisen kuuluisa "talonpojan tappolinja")
OH
2010-11-06 21:30:01 UTC
Permalink
Kunnasta kuuluukin tulla selvityspyyntö siitä, millä tavalla olet ajatellut
jätevetesi käsitellä. Käsittääkseni yhden lapun täyttäminen ei kuitenkaan
velvoita "rimpulan" ostoon.

Ympäristönsuojelulaissa on jo iät ja ajat ollut periaatteena, että
saastuttajan tulee käsitellä omat saasteensa niin, että ne olisi turvallista
päästää ympäristöön. Tämä ei ole Lehtomäen keksintö.

Kannattaisi ihan oikeasti tutustua ko. asetukseen hieman paremmin ennen kuin
alkaa noin jyrkästi sitä moittia.

OH
Post by o***@hotmail.com
Mikä laki tai asetus on käskenyt hommaamaan pienpuhdistamon?
Ei ainakaan nyt pinnalla oleva haja-asutusalueiden jätevesiasetus.
no
nuot kunnan jätevesi-viranomaiset sekä kaikki rimpulakauppiaat
tulkitsevat ilmeisesti tota lakia kuitenkin hieman eri tavalla kuin
mitä nyt sä
sillä

kunnasta tuli jo aikaa sitten oikein kirjallinen "ukaasi"
uusien jätevesisuunnitelmien laa(ditta)miseksi ja selvityspyyntö
siitä, mihin toimenpiteisiin on ryhdytty / ryhdytään
jottas "itämeri pelastuu ..." , mutta
jossa esim. leningardian paska-päästöjä ei noteerattu lainkaan


ja
noita rimpulakauppiaitakin on jo poikennu' pilvin-pimein ovella
"uhkailemassa" jottas
jos et nyt heti tilaa ja maksa, niin jäät kokonaan ilman sitten kun
se suuri "ja viranomaisten edellyttämä" toimitusruuhka alkaa

no musta on
toki ihan-yks-ja-hailee miten nuo jätevedet pitäisi sitten joskus
(jatkettujenkaan) siirtymäaikojen jälkeen lopulta käsitellä, mutta
kun yksistään jo yksinkertasen imeytyskentänkin väkästäminen
on noin 15 000 euron arvoinen - IHAN TURHA - investointi,
niin puun ja kuoren välissä kaikki nämät onnettomat
haja-asukas-rassukat kyllä nyt ovat ... kiitos sen super-naiivin
KEPUli-ministeri lehtomäen, joka koko FIASKON aiheutti ja
jolle
ei 1960-luvun TOIMIVA tekniikka enää kelpaa, vaan sen tilalle
olisi asennettava 2010-luvun TOIMIMATONTA tekniikkaa


ja
jollekin eläkeläis-mummolle (< 68 v) voip' tollane' poliittisen
eliitin ymmärtämä pikku-summa kuin esim. vain 15 000 euroa
olla jo useamman vuoden eläke
joten
ei jää rahnaa ees' holkerin taannoin mainostamaan suolakalaan


haja-asutusalueiden jätevedenkäsittelylle asetetut puhdistus-
vaatimukset ovat sellaiset, ettei näitä nykyisiä
sekunda-rimpuloita käyttäen ole mitään mahiksia onnistua
sellaisiin pääseminen
eli
teille
myydään nyt säkittäin sutta-ja-sekundaa ja ISOLLA rahalla
(tään uudistus-hommanhan piti arvioiden mukaan alunperin
tulla maksamaan VAIN n. 1000 euroo / kiinteistö)

siispä

maaseudun asukas, äänestä jatkossa vain perussuomalaisia !

KEPUlin eliitti edistää enää vain suur(sikala ja kanala)tuottajien
asioita ( = se surullisen kuuluisa "talonpojan tappolinja")
Lu-lu
2010-11-09 19:21:19 UTC
Permalink
"OH" < kirjoitti
Post by OH
Ympäristönsuojelulaissa on jo iät ja ajat ollut periaatteena, että
saastuttajan tulee käsitellä omat saasteensa niin, että ne olisi
turvallista päästää ympäristöön. Tämä ei ole Lehtomäen keksintö.
" ... seli - seli ... " kyllä KEPUli on syypää tähänkin FIASKOON
mutta eiköhän ääni KEPUlinkin kellossa muutu maanittelevammaksi
seuraavien eduskuntavaalien uhkaavasti lähetyessä

ja toki nopeammin pääset
tosta jätevedenkäsittelyn sekunda-rimpula-ongelmasta ja vääriin
kohteesiin osoitetuista uhkasakoista äänestämällä ensi vaaleissa
meitä perussuomalaisia !
Samppa T
2010-11-22 20:41:16 UTC
Permalink
Kyllä tämä oli RKP:n paskaa:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HBL+Enestam+syyttää+virkamiestä+harhauttamisesta/1135259624196
Post by Lu-lu
"OH" < kirjoitti
Post by OH
Ympäristönsuojelulaissa on jo iät ja ajat ollut periaatteena, että
saastuttajan tulee käsitellä omat saasteensa niin, että ne olisi
turvallista päästää ympäristöön. Tämä ei ole Lehtomäen keksintö.
" ... seli - seli ... " kyllä KEPUli on syypää tähänkin FIASKOON
mutta eiköhän ääni KEPUlinkin kellossa muutu maanittelevammaksi
seuraavien eduskuntavaalien uhkaavasti lähetyessä
ja toki nopeammin pääset
tosta jätevedenkäsittelyn sekunda-rimpula-ongelmasta ja vääriin
kohteesiin osoitetuista uhkasakoista äänestämällä ensi vaaleissa
meitä perussuomalaisia !
Lu-lu
2010-11-24 09:11:18 UTC
Permalink
"Samppa T" < kirjoitti >
Post by Samppa T
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HBL+Enestam+syyttää+virkamiestä+harhauttamisesta/1135259624196
aivan
täsmälleen samaa mieltä, mutta sen sijaan onnettomia

haja-asutusalueiden asukkaita harhautetaan yhä edelleen
sillä
ympäristöministeriön jätevesi-rimpuloille taannoin asettamat
(aivan liian?) tiukat puhdistusvaatimukset eivät millään näillä
nykyisin myytävistä laitteista toteudu - eivätkä tule toteutumaan

ja siitä huolimatta heitä naiivisti
yhä kehoitataan - ja jopa vaaditaan - hankkimaan kyseisiä
toimimattomia rimpuloita kiinteistöillensä

ja sitten
kun nuot vastuussa olevat viranomaiset YLLÄTTÄIN "toteavat"
ettei nuot rimpulat olekaan kelvollisia ja täytä vaatimuksia, niin
noita haja-asukkaita ryhdytään kunnan taholta jopa uhkailemaan

ihan
ekaks' tulisi viranomaisten toki huolehtia siitä, ettäs ees yksi (= 1 !)
(jatkuvasti) toimiva paskavedenpuhdistus-laite on markkinoilla

ja vasta
sen jälkeen on edellytyksiä vaatia haja-kiinteistön omistajia
hankkimaan laite

mutta nyt
on käynnissä KUSETUS ... joka jatkuu ... ja jatkuu ... ja jatkuu ...
... aina niin kauan kuin naiivin-yksinkertainen lehtomäki jatkaa
asetuksen ja noiden toimimattomien rimpuloiden raivokasta
- julkista - puolustamista

ja tämä puolustelu ja onneton "SELI-SELI-" se on FIASKO !
Lume Laipio
2010-11-24 09:34:55 UTC
Permalink
"Tämä on hieman kiusallista.
Minulla ei ole tapana syyttää virkamiehiä,
mutta tässä kohdin minua on harhautettu",
Enestam sanoi.

Koskahan poliitikolta kuulee, että" tämä on hieman kiusallista,
minulla ei ole tapana syyttää järkeäni, mutta.."

Itse päätin jo vuosia sitten, että minun mökilleni
ei tuollaisia puhdistamoita haudata:
Teen kirjallisen lupauksen peseytyä vain laiturilla,
ettei saunavedet saastuta maaperää!
Lume Laipio
2010-11-24 09:43:58 UTC
Permalink
Post by Lu-lu
"Samppa T" < kirjoitti >
Post by Samppa T
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HBL+Enestam+syyttää+virkamiestä+harhauttamisesta/1135259624196
aivan
täsmälleen samaa mieltä, mutta sen sijaan onnettomia
haja-asutusalueiden asukkaita harhautetaan yhä edelleen
sillä
ympäristöministeriön jätevesi-rimpuloille taannoin asettamat
(aivan liian?) tiukat puhdistusvaatimukset eivät millään näillä
nykyisin myytävistä laitteista toteudu - eivätkä tule
toteutumaan
Niiden, jotka ovat tähänmennessä harhautuneet ostamaan
noita kalliita ja turhia puhdistamoita, täytyy tehdä joukko-
kanne yhteiskuntaa vastaan ja maksattaa ne kalliit säiliöt,
suodattimet ja venttiilit RKP:llä ja vihreillä.
Jos mitään oikeutta on, niin eurot on tilillä, ja aika sassiin
sittenkin!
Jukka Marin
2010-11-24 11:33:29 UTC
Permalink
Post by Lume Laipio
Niiden, jotka ovat tähänmennessä harhautuneet ostamaan
noita kalliita ja turhia puhdistamoita, täytyy tehdä joukko-
kanne yhteiskuntaa vastaan ja maksattaa ne kalliit säiliöt,
suodattimet ja venttiilit RKP:llä ja vihreillä.
Jos mitään oikeutta on, niin eurot on tilillä, ja aika sassiin
sittenkin!
Olihan se kaunis uni ja sitten heräsit? Oikeudella ja järjellä ei ole
nykyään mitään tekemistä lakien ja päättäjien kanssa.

Esimerkkinä nämä päästöjenvähennyssekoilut - kansaa vaadittiin vähentä-
mään mm. lämmityksen aiheuttamia päästöjä, jolloin moni fiksu siirtyi
käyttämään edullista ja ympäristöystävällistä maalämpöä.

Mitä tekevät päättäjät? Alkoivat tietysti puuhata lakia, joka kieltää
lämpökaivojen poraamisen maaperään. Nääs kun kunnilta karkaavat hyvät
kiristyksen kohteet, joilta voi kaukolämpömonopolin kautta pumpata
loputtomasti rahaa.

Täällä susirajan takana nostettiin vuosi sitten kaukolämmön hintaa 30%
ja nyt hinta nuosee reilut 16% lisää eli vuodessa hintaan on tullut yli
50% korotus - ja mitään muuta ei voi kuin maksaa vain.

-jm
vmo
2010-11-24 12:36:04 UTC
Permalink
Post by Jukka Marin
Täällä susirajan takana nostettiin vuosi sitten kaukolämmön hintaa 30%
ja nyt hinta nuosee reilut 16% lisää eli vuodessa hintaan on tullut yli
50% korotus - ja mitään muuta ei voi kuin maksaa vain.
Suomen Keskustan ajama verotus, jossa turve sai poliittisen
erityisaseman - voit arvata mitä se tarkoittaa pääkaupunkiseudulla,
johon klapia ja/tai turvetta ei noin vain voida kuskata.
/vmo
Jukka Marin
2010-11-24 13:05:05 UTC
Permalink
Post by vmo
Post by Jukka Marin
Täällä susirajan takana nostettiin vuosi sitten kaukolämmön hintaa 30%
ja nyt hinta nuosee reilut 16% lisää eli vuodessa hintaan on tullut yli
50% korotus - ja mitään muuta ei voi kuin maksaa vain.
Suomen Keskustan ajama verotus, jossa turve sai poliittisen
erityisaseman - voit arvata mitä se tarkoittaa pääkaupunkiseudulla,
johon klapia ja/tai turvetta ei noin vain voida kuskata.
Täällä lämmitetään turpeella, mutta niin vain hinnat paukkuu silti.
Syynä kuulemma mm. turpeen verotus.

-jm
vmo
2010-11-26 08:30:19 UTC
Permalink
Post by Jukka Marin
Post by vmo
Post by Jukka Marin
Täällä susirajan takana nostettiin vuosi sitten kaukolämmön hintaa 30%
ja nyt hinta nuosee reilut 16% lisää eli vuodessa hintaan on tullut yli
50% korotus - ja mitään muuta ei voi kuin maksaa vain.
Suomen Keskustan ajama verotus, jossa turve sai poliittisen
erityisaseman - voit arvata mitä se tarkoittaa pääkaupunkiseudulla,
johon klapia ja/tai turvetta ei noin vain voida kuskata.
Täällä lämmitetään turpeella, mutta niin vain hinnat paukkuu silti.
Syynä kuulemma mm. turpeen verotus.
-jm
ja maksaisitte vieläkin enemmän jos turpeeseen kohdistettaisiin oikea
haittavero (jota kaikolämmössä maksetaan). En vastusta
haittaveroluonteista maksua lainkaan, toivoisin vain että eri
lämmitysmuodot laitetaan samalle viivalle tuotetun haitan suhteen eikä
veroa kohdisteta aluepoliittisin perustein.
/vmo
Lu-lu
2010-11-27 09:14:41 UTC
Permalink
"Lume Laipio" < kirjoitti
Post by Lume Laipio
Niiden, jotka ovat tähänmennessä harhautuneet ostamaan
noita kalliita ja turhia puhdistamoita, täytyy tehdä joukko-
kanne yhteiskuntaa vastaan ja maksattaa ne kalliit säiliöt,
suodattimet ja venttiilit RKP:llä ja vihreillä.
Jos mitään oikeutta on, niin eurot on tilillä, ja aika sassiin sittenkin!
hm ... ja tuon joukkokanteen peruste olisi siis ... MIKÄ ?
... kysynpähän vaan (ihan pelkkää uteliaisuuttani)

eli


sä taidat olla jopa ehkä vieläkin naiivimpi kuin mitä on tuo
husin naiivi lehtomäki, joka viime TV-haistattelussaan väläytteli
mahdollisia korvauksia nyt jo paska-rimpulansa hankkineille
... rassukka ... kun ei ymmärrä yhtään mitä suustaan päästelee
saati sitten puhdistusrimpuloiden toimimatonta tekniikkaakaan


mutta kun fakta on, että kukaan ...
ei kai yritäkään kiistää jo hankittujen rimpuloiden (sika-)kalleutta
mutta

jos nyt mahdollisesti täysin uusiksi väkästetyn paska-lain
perusteella noiden puhdistus-rimpuloiden puhdistusvaatimukset
pudotetaan noin puoleen nykyisestään, niin vasta silloin ...
EHKÄ !!! ...
nämä nyt jo hankitutkin rimpulat ovat suunnilleen kelvollisia
... ainaski noin parisen viikkoa asennuksensa jälkeen

eli

nämä
nykyiset rimpulat ovat niin suuria SUSIA, että vasta reilusti
alaspäin redusoitujen puhdistusvaatimusten jälkeen ne ovat
ns. kuranttia tavaraa, joten mitään korvauksia
"yli"installoinnista eli näiden nykyisten jo asennettujen, ja siis
muka "liian hyvien" puhdistuslaitteiden hankinnan vuoksi ei
todellakaan ole kenenkään (kusetetun!) mahdollista saada - ainakaan
valtion rahoista

mutta
erittäin hyvässä lykyssä ehkä kyseisten rimpuloiden tumpeloilta
valmistajilta tai laitteiden ahneilta kauppialta ... elleivät nuot ole jo
ymmärtäneet hankkiutua (tarkoitushakuiseen) konkurssiin
sillä


takuu yltää
vain siihen saakka kunnes huijareiden perävalot katoavat näkyvistä
ja kaikkein
parhaimmissa rimpuloissa ehkä asennuksen jälkeiseen aamuun asti



PS:

NYT ... tulisikin huolehtia siitä, että edellytetään hankittavaksi
vain sellaisia rimpuloita, jotka todella täyttävät vaatimukset ... eli
... vaatimukset tulisi asettaa vain valmistettavien ja hankittavissa
olevien rimpuloiden toimivuuden tasolle ... siis noin puoleen
nykyisen asetuksen vaatimuksista


TAI

odotelkaamme rauhassa vielä seuraavatkin kymmenen (10) vuotta,
jolloin markkinoilla vasta on - siis EHKÄ ? - tämän nykyisenkin
asetuksen edellyttämät puhdistus-vaatimukset täyttäviä rimpuloita

siis oikea ratkaisu on : 10 vuotta lisää "siirtymäaikaa"



sano


a. -siantuntija ... se oikee

Loading...