Discussion:
Kurret taisivat sit saada häädön...
(too old to reply)
Turo Juurakko
2007-07-13 18:06:36 UTC
Permalink
Alakertaan muutti uusi naapuri, eikä mennyt kuin puoltoista kuukautta
ennenkuin alkoi kipinöimään (olikin niin auvoisaa rauhaa pari kolme vuotta
edellisen kanssa). Nuori teutonin alku hätisteli harjalla oravaa talon
seinältä ja mumisi, että noi oravat pitäis tappaa. Minä siihen omalta
parvekkeeltani, että onko ne noin pelottavia olentoja? Vastaukseksi sain
standardimuminaa paskomisesta parvekkeelle ja pyykkien sotkeutumisesta
(mahtaakohan kaveri edes erottaa linnun paskoja oravan jätöksistä,
jälkimmäisiä kun näkee suht harvoin jopa paikoilla joissa ne vierailevat
päivittäin). Tämän päälle kaveri pani grillinsä röyhyämään, vaikka kyseessä
on kerrostalo. Vittuuksissani painuin pihalle ja huomautin
järjestyssäännöistä jotka kieltävät grillaamisen ja että taloyhtiössä on
kaksi grillaamiseen varattua paikkaa etäämmällä taloista. Teutonin tueksi
tuli piipittävä nuori morsian joka vastasi tästä eteenpäin
asukasdiplomatiasta. Isännöitsijään oli kuulemma oltu yhteydessä (niin kuin
minäkin, jännää miten isännöitsijän kanta asiaan vaihtuu sen mukaan kuka
häneen ottaa yhteyttä) ja "naapureiden" kesken mukamas oli yhteistuumin
niinkuin päätetty, että parvekkeilla on luvallista grillata. Oravien
ruokinta sen sijaan on kielletty (niin kuin onkin, nyt kun tarkistin
päivitettyjä sääntöjä, aikaisemmin niissä kylläkin puhuttiin ainoastaan
linnuista) ja ne inhoittavat olennot levittävät salmonellaa ja sotkevat
joka paikan ja pyykit ja tuhoavat parvekekukat (eivät näyttäneet kovinkaan
kärsineiltä). Virolaisilla naapureilla on kuitenkin harva se päivä pyykit
kuivamassa viereisellä parvekkeella. Ehkä ne inhoittavat oravat kiusaavat
ainoastaan näitä toisia. Niin, nämä inhoittavat oravat kuulemma myös
paskovat, mutta parikymmentä kertaa tehokkaammat paskakoneet, linnut ovat
ilmeisesti ok (joiden ruoansaannin olen pyrkinyt tarkoituksella
minimoimaan, kohtuullisen hyvin onnistuenkin). Äiti jo vieraillessa
arvelikin, että asiasta nousee poru nimenomaan näiden suomalaisten
naapureiden toimesta, ulkomaalaisilla kun on asioiden suhteen pipo usein
löysemmällä. Tänään tuli todettua, että äiti ties mistä puhui. Venäläisten
ja virolaisten naapureiden kanssa ei ole koskaan mennyt sukset ristiin
millään tavalla (kaikkein pahiten meni suomenruotsalaisen ämmän).

Noh, nyt on asiat saatu taas tärkeysjärjestykseen. Piipittävä nuoriemäntä
saa pitää pyykkinsä parvekkeella, kun ei jaksa viedä niitä pyykkinaruille
ja ihanat linnut saavat paskoa senkin edestä, mitä inhoittavat oravat
eivät. Tietääkseni oravien rauhoitusaika ulottuu tonne marraskuulle asti ja
totesin ilmoittavani poliisille jos alkavat omatoimisesti niitä
myrkyttelemään. Sille en kuitenkaan voi mitään, jos kurret käyvät
parvekkeellani suihkulähteestä juomassa. Sitä en aio kyllä mihinkään
hävittää. Ja nähdäkseni en ole ainoa joka noita oravia on ruokkinut (esim.
viime vuonna naapurin venäläiset viskoivat jotain leivänpalasia metsän
reunaan ja takapihalla liikkuneet lapsetkin ovat niitä yrittäneet ruokkia).
Itse sain juuri viikko sitten yhden kurreista syömään ensimmäistä kertaa
suoraan kädestä, vaikken ole siihen mitenkään aktiivisesti pyrkinyt. Ehkä
joku muu on niitä opettanut. Tietty vois käydä metsässä vierailulla ja
katsoa josko kurret tulisivat luo. Ainakin viime syksynä ensimmäisenä
tutuksi tullut emokurre tuli kiertämään parin kolmen metrin säteellä mua
ympäri kun värkkäilin metsänrajaan linnuille omaa talipallotelinettä, kun
yritin houkutella linnut sillä tavoin pois parvekkeilta. Tuntuvat erottavan
ihmisistä ystävänsä, viisaita olentoja. Mutta eiköhän tuohonkin puutu
sitten vuorostaan kaupungin järjestyssäännöt. Hieno ja iloinen maa tämä
Suomi. Yhden kiva on ok, mutta toisen ei. Parin kolmen vuoden raikkaan
sisäilmankin jälkeen on saanut taas uusien naapureiden myötä totutella
tupakankäryyn. Asiat on siis saatu järjestykseen niiltäkin osin.

Pihapiiriin ilmaantunut uusi iso kuolemanvalkoinen kissa tuskin häiritsee
nuortaparia, vaikka kissojen vapaana pitäminenkin on kiellettyä. Sehän
vielä hoitelee tämän oravaongelman luonnollisella tavalla. Pärjäilkää
kurret. On teillä ystäviäkin.
nikolas mäki
2007-07-13 18:51:52 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Pihapiiriin ilmaantunut uusi iso kuolemanvalkoinen kissa tuskin
häiritsee nuortaparia, vaikka kissojen vapaana pitäminenkin on
kiellettyä. Sehän vielä hoitelee tämän oravaongelman luonnollisella
tavalla. Pärjäilkää kurret. On teillä ystäviäkin.
Kurret osaavat kyllä olla riesakin paskomisineen ja nakerteluineen, eikä
ne edes ole mitään söpöläisiä: ne nimittäin ovat pesärosvoja eli syövät
pikkulintujen munia ja poikasia.

Yleisin syy oravien hakeutumiseen ihmisten lähelle on ruoka: joku
ruokkii niitä joko suoraan, tai sitten kurret on oppineet etsimään
ruokaa lintujen ruokintapaikoista. Kumpikin on väärin, ja molemmat
taitaa olla jopa laissa kiellettyjä.
Turo Juurakko
2007-07-13 19:11:42 UTC
Permalink
Mikä muukaan. Rakkausko?

Yleisimmät syyt ihmisen hakeutumiseen eläinten läheisyyteen on ruoka.
Ihmisen läheisyyteen hakeutuessaan mielessä on useimmiten raha, huumaavien
aineiden saanti (mukaanlukien viina) ja seksi. Voivat olla väkivaltaisia,
levittävät tauteja, vievät toisen omaa ja puhuvat pahaa selän takana
(valehtelevat, juoruilevat). Komentelevat, ärjyvät ja äityvät erittäin
pahansisuisiksi, jos eivät saa tahtoaan läpi. Saattavat siis olla
hengenvaarallisia ja tappaa omituisista mielenoikuista. Haisevat, kusevat,
paskovat. Käyttäytyvät irrationaalisesti päihtyneessä tilassa. Tuhoavat
muita lajeja sukupuuttoon, hävittävät kokonaisia ekosysteemeitä ja metsiä.
Lisääntyvät eksponentiaalisesti, eikä niillä ole luontaista vihollista,
joka rajoittaisi niiden kantaa. Tuholainen, joka tappaa huvikseen.
joku ruokkii niitä joko suoraan, tai sitten kurret on oppineet etsimään
ruokaa lintujen ruokintapaikoista.
Takapihan luontohetki on opettanut, että asia voi toimia toisinkin päin.
Jos varikset näkivät kurren juoksevan leivänpala suussaan, kohta alkoi
kiivas takaa-ajo, joka saattoi päättyä leivänpalan menetykseen. Lisäksi
tuntui, että oravat tekivät turhaa työtä jemmatessaan pähkinöitä nurmen
sekaan ja metsään kun harakat ja varikset kulkivat perässä ja napsivat
kätköt omiin suihinsa sitä mukaa. Parvekkeelle noi isot rutjakkeet vähemmän
uskalsivat tulla. Paskomisesta puheenollen, ylivoimaisesti pahin oli
mustarastas. Niitä näkyi pari pihalla, mutta katosivat jonnekin muutaman
viikon jälkeen, mikä oli kyllä helpotus.
Puakki
2007-07-15 15:31:17 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
Post by Turo Juurakko
Pihapiiriin ilmaantunut uusi iso kuolemanvalkoinen kissa tuskin häiritsee
nuortaparia, vaikka kissojen vapaana pitäminenkin on kiellettyä. Sehän
vielä hoitelee tämän oravaongelman luonnollisella tavalla. Pärjäilkää
kurret. On teillä ystäviäkin.
Kurret osaavat kyllä olla riesakin paskomisineen ja nakerteluineen, eikä
ne edes ole mitään söpöläisiä: ne nimittäin ovat pesärosvoja eli syövät
pikkulintujen munia ja poikasia.
Ruoan hankintaan Kurrella on oikeus herr näläkyr'in antama, olin ne sitten
poikasia, tai munia
Parikymmentä vuotta sitten työkaverini käytti vakuutustarkastajaa mökillään
katsomassa oravan aiheuttamia tuhoja.
Sisään se oli "murtautunut" jostain rööristä, ehkä takan hormin kautta?
Tarkastaja oli päivitellyt tuhon suuruutta uskomattomaksi!

Puakki
Turo Juurakko
2007-07-15 15:55:09 UTC
Permalink
Post by Puakki
Post by nikolas mäki
Post by Turo Juurakko
Pihapiiriin ilmaantunut uusi iso kuolemanvalkoinen kissa tuskin
häiritsee nuortaparia, vaikka kissojen vapaana pitäminenkin on
kiellettyä. Sehän vielä hoitelee tämän oravaongelman luonnollisella
tavalla. Pärjäilkää kurret. On teillä ystäviäkin.
Kurret osaavat kyllä olla riesakin paskomisineen ja nakerteluineen, eikä
ne edes ole mitään söpöläisiä: ne nimittäin ovat pesärosvoja eli syövät
pikkulintujen munia ja poikasia.
Ruoan hankintaan Kurrella on oikeus herr näläkyr'in antama, olin ne
sitten poikasia, tai munia
Mikä eläinlaji sitten ei käytä tilaisuutta hyväkseen jos tarjolla on
vaivatonta sapuskaa? Ei ihminenkään ole poikkeustapaus. Tunnustaisivat
mieluummin reilusti vaan, etteivät pidä joistain eläimistä, eivätkä keksisi
puolueellisia tekoperusteluita. Linnut ovat oikeita paskakoneita oravien
rinnalla, mutta eipä nämäkään naapurit maininneet halaistua sanaa niistä.
Sen sijaan jos yksi orava näkyy, niin heti tulee kommenttia, että hyi ne
paskovat. Ja todennäköisimmin tilittävät vain omia pelkojaan. Jos pyytäisi
näyttämään ne paskotut pyykit tai tuhotut parvekekukat, niitä ei kummasti
löytyisikään. Tai paskoja paljastuisikin linnuksi.
nikolas mäki
2007-07-16 19:08:25 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Mikä eläinlaji sitten ei käytä tilaisuutta hyväkseen jos tarjolla on
vaivatonta sapuskaa? Ei ihminenkään ole poikkeustapaus. Tunnustaisivat
mieluummin reilusti vaan, etteivät pidä joistain eläimistä, eivätkä
keksisi puolueellisia tekoperusteluita. Linnut ovat oikeita paskakoneita
oravien rinnalla, mutta eipä nämäkään naapurit maininneet halaistua
sanaa niistä. Sen sijaan jos yksi orava näkyy, niin heti tulee
kommenttia, että hyi ne paskovat. Ja todennäköisimmin tilittävät vain
omia pelkojaan. Jos pyytäisi näyttämään ne paskotut pyykit tai tuhotut
parvekekukat, niitä ei kummasti löytyisikään. Tai paskoja paljastuisikin
linnuksi.
Minä en pidä lapsen kädestä nakkisämpylän nappaavista lokeista, vaikka
ne olisivat kuinka suojeltuja. Minä en myöskään pidä rastaasta, joka
pesii autotallissa ja paskoo joka paikan.
Puakki
2007-07-18 12:58:00 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Mikä eläinlaji sitten ei käytä tilaisuutta hyväkseen jos tarjolla on
vaivatonta sapuskaa? Ei ihminenkään ole poikkeustapaus. Tunnustaisivat
mieluummin reilusti vaan, etteivät pidä joistain eläimistä, eivätkä
keksisi puolueellisia tekoperusteluita. Linnut ovat oikeita paskakoneita
oravien rinnalla, mutta eipä nämäkään naapurit maininneet halaistua sanaa
niistä. Sen sijaan jos yksi orava näkyy, niin heti tulee kommenttia, että
hyi ne paskovat. Ja todennäköisimmin tilittävät vain omia pelkojaan. Jos
pyytäisi näyttämään ne paskotut pyykit tai tuhotut parvekekukat, niitä ei
kummasti löytyisikään. Tai paskoja paljastuisikin linnuksi.
Minä en pidä lapsen kädestä nakkisämpylän nappaavista lokeista, vaikka ne
olisivat kuinka suojeltuja. Minä en myöskään pidä rastaasta, joka pesii
autotallissa ja paskoo joka paikan.
Jiäkarhu ei tykkee yhtää siitä, että sinä savvuutat aatollasj' jiät poes
Jiämerestä.........;-)

Lapsi saattaa olla ihastunut,_saadessaan syöttää lintuja?

Särkänsalmen kioskilla (Merimasku) Talitiaiset söivät samasta
pöydästä......,varmaan lapset olisi kiljuneet riemusta,_ nyt tietysti
saattaa saada lintuflunssan..;-(

Puakki
nikolas mäki
2007-07-18 18:20:18 UTC
Permalink
Post by Puakki
Jiäkarhu ei tykkee yhtää siitä, että sinä savvuutat aatollasj' jiät poes
Jiämerestä.........;-)
Lapsi saattaa olla ihastunut,_saadessaan syöttää lintuja?
Särkänsalmen kioskilla (Merimasku) Talitiaiset söivät samasta
pöydästä......,varmaan lapset olisi kiljuneet riemusta,_ nyt tietysti
saattaa saada lintuflunssan..;-(
Puakki
Ensinnäkin ihmisen syyllisyyttä kasvihuoneilmiöön ei ole näytetty
toteen. Toisekseen minun lapseni ei syötä lintuja, koska olen häntä
perustellen kieltänyt. Ei kyllä syötä kenenkään muunkaan lapset.
Juha Vesamäki
2007-07-19 05:43:35 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
Ensinnäkin ihmisen syyllisyyttä kasvihuoneilmiöön ei ole näytetty
toteen. Toisekseen minun lapseni ei syötä lintuja, koska olen häntä
perustellen kieltänyt. Ei kyllä syötä kenenkään muunkaan lapset.
Niin se varmaan on ettei Sinulle (ja jokusille muille) ole näytetty
toteen ihmisen syyllisyyttä kasvihuoneilmiöön koska ihminen ei olekaan
siihen syyllinen. Tosin tämä maailman valtias on voimistanut sitä melko
tuhoisin seurauksin. Löytyy eräs toinenkin "uskomus" jota ei joidenkin
mielestä ole näytetty toteen eli evoluutio ei nyt yksinkertaisesti voi
pitää paikkaansa, siis ainkaan kreationistien mielestä.

Juha Vesamäki

Ps. Mitä tulee tuohon lintujen syöttämiseen kädestä, siinä olen kanssasi
samaa mieltä mutta en lintuflunssan vuoksi vaan salmonellan (taitaa
kuitenkin riski olla senkin suhteen melko pieni, varsinkin jos pitää
huolta käsihygieniasta l. pesee kädet).
nikolas mäki
2007-07-20 18:20:06 UTC
Permalink
Post by Juha Vesamäki
Niin se varmaan on ettei Sinulle (ja jokusille muille) ole näytetty
toteen ihmisen syyllisyyttä kasvihuoneilmiöön koska ihminen ei olekaan
siihen syyllinen. Tosin tämä maailman valtias on voimistanut sitä melko
tuhoisin seurauksin. Löytyy eräs toinenkin "uskomus" jota ei joidenkin
mielestä ole näytetty toteen eli evoluutio ei nyt yksinkertaisesti voi
pitää paikkaansa, siis ainkaan kreationistien mielestä.
Katselin taasen yle teeman uusimaa "totuus kasvihuone-ilmiöstä". Siihen
oli harhautettu David Attenborough mukaan, vaikka se mies ei ole mikään
ilmaston asiantuntija. Kaikki ohjelmassa toistettu oli samaa
pelottelu-soopaa kuin ennenkin: vuoden 2003 ennätyshelteet,
katrina-myrsky, new orleansin tulva, brasilian sademetsien kuivuminen
jne. Kaikki nämä valheet olen kumonnut jo aikaisemmin.
Post by Juha Vesamäki
Juha Vesamäki
Ps. Mitä tulee tuohon lintujen syöttämiseen kädestä, siinä olen kanssasi
samaa mieltä mutta en lintuflunssan vuoksi vaan salmonellan (taitaa
kuitenkin riski olla senkin suhteen melko pieni, varsinkin jos pitää
huolta käsihygieniasta l. pesee kädet).
Minun tyttöni ei syötä lintuja kädestä eikä mitenkään muutenkaan. Käsien
pesu ei auta, jos lintua koskenut pikkuipana heti työntää sormensa
nenään tms. Tytöltä jäi puoliksi syöty munkki puutarhan pöydälle kesän
puolivälissä ja sen varis huomasi heti, mutta tätä ei kai lasketa.
Pertti Heikkinen
2007-07-20 19:09:25 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
Kaikki nämä valheet olen kumonnut jo aikaisemmin.
Höpö-höpö.
Post by nikolas mäki
Tytöltä jäi puoliksi syöty munkki puutarhan pöydälle kesän
puolivälissä ja sen varis huomasi heti, mutta tätä ei kai lasketa.
Lasketa mihin? Varis on erittäin tärkeä puhtaanapitolaitos, se siivoaa
pois (paljolti juuri ihmisen jättämät) jätteet. Niinpä se hoiti hommansa
ja siivosi pois tyttäresi jättämän tähteen. Hyvä.

Mitä tulee lintujen kädestä ruokkimiseen, se ei niin vain onnistukaan.
Joitain paikkoja Suomessa on, joissa se on mahdollista, esim. Helsingin
Seurasaari, jossa linnut (ja oravat) ovat niin tottuneet ihmisten
vaarattomuuteen, että saattavat tulla hakemaan herkkupalan kädestäkin.
Tosin sekin vaatii kärsivällisyyttä. Jota lapsella harvemmin on.,
Matti Rantanen
2007-07-22 09:07:33 UTC
Permalink
On Fri, 20 Jul 2007 21:20:06 +0300, nikolas mäki
Post by nikolas mäki
Katselin taasen yle teeman uusimaa "totuus kasvihuone-ilmiöstä". Siihen
oli harhautettu David Attenborough mukaan, vaikka se mies ei ole mikään
ilmaston asiantuntija. Kaikki ohjelmassa toistettu oli samaa
pelottelu-soopaa kuin ennenkin: vuoden 2003 ennätyshelteet,
katrina-myrsky, new orleansin tulva, brasilian sademetsien kuivuminen
jne. Kaikki nämä valheet olen kumonnut jo aikaisemmin.
Kasvihuoneilmiö on toistunut pallomme alusta asti useasti. Nyt vain
ovat tämän hetken viisaat osanneet rahastaa sillä. Tämä on jutun
pohja.

Kunnallisvaaleissa tuli ääniä niille jotka hoksasivat tämän
kampanjaansa liittää. Tämä on trendikästä tänään, huomenna ties mikä.

Matti R.
Turo Juurakko
2007-07-22 12:22:07 UTC
Permalink
Post by Matti Rantanen
On Fri, 20 Jul 2007 21:20:06 +0300, nikolas mäki
Post by nikolas mäki
Katselin taasen yle teeman uusimaa "totuus kasvihuone-ilmiöstä". Siihen
oli harhautettu David Attenborough mukaan, vaikka se mies ei ole mikään
ilmaston asiantuntija. Kaikki ohjelmassa toistettu oli samaa
pelottelu-soopaa kuin ennenkin: vuoden 2003 ennätyshelteet,
katrina-myrsky, new orleansin tulva, brasilian sademetsien kuivuminen
jne. Kaikki nämä valheet olen kumonnut jo aikaisemmin.
Kasvihuoneilmiö on toistunut pallomme alusta asti useasti.
Kasvihuoneilmiö on ollut läsnä koko ajan, ei se mitään ole toistunut.

Jos taas tarkoitat kasvihuoneilmiön vahvistumisen toistumista, niin pitää
paikkansa. Ainakin yksi maapallon historian suurista sukupuuttoaalloista on
ajoitettu samanaikaiseksi ilmiön kanssa. Oliks se nyt tämä tapaus, jossa
Siperian maaperässä tapahtui valtava vulkaaninen repeämä, josta purkautunut
hiiilidioksidi käynnisti ketjureaktion joka puolestaan vapautti jäämereen
varastoitunutta metaania. Muutoksia on maapallon ilmakehässä tapahtunut
kautta historian, mutta katastrofit ovat eronneet muusta kehityksestä
muutoksen nopeudella kun luonto ja eliöstö eivät ehdi sopeutua.
Post by Matti Rantanen
Nyt vain
ovat tämän hetken viisaat osanneet rahastaa sillä. Tämä on jutun
pohja.
Kunnallisvaaleissa tuli ääniä niille jotka hoksasivat tämän
kampanjaansa liittää. Tämä on trendikästä tänään, huomenna ties mikä.
Uskottavampaa on, että sulla on ylitehokas ja bensasyöppö auto, jonka
puolesta olet huolissasi.
Heikki Heinonen
2007-07-24 10:51:36 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Jos taas tarkoitat kasvihuoneilmiön vahvistumisen toistumista, niin pitää
paikkansa. Ainakin yksi maapallon historian suurista sukupuuttoaalloista on
ajoitettu samanaikaiseksi ilmiön kanssa. Oliks se nyt tämä tapaus, jossa
Siperian maaperässä tapahtui valtava vulkaaninen repeämä, josta purkautunut
hiiilidioksidi käynnisti ketjureaktion joka puolestaan vapautti jäämereen
varastoitunutta metaania. Muutoksia on maapallon ilmakehässä tapahtunut
kautta historian, mutta katastrofit ovat eronneet muusta kehityksestä
muutoksen nopeudella kun luonto ja eliöstö eivät ehdi sopeutua.
Pöö! :O

On käynnissä sukupuuttoaalto! 10.000 eliölajia katoaa lopullisesti joka vuosi!!!

Osaatko mainita yhden näistä lajeista? Kukaan muu ei ole pystynyt kun olen
kysynyt. Kumma että niitä katoaa noinkin paljon, mutta edes tiedemiehet eivät
tunne niitä kadonneita lajeja nimeltä.
Otto J. Makela
2007-07-24 11:46:33 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
On käynnissä sukupuuttoaalto! 10.000 eliölajia katoaa lopullisesti joka vuosi!!!
Osaatko mainita yhden näistä lajeista? Kukaan muu ei ole pystynyt
kun olen kysynyt. Kumma että niitä katoaa noinkin paljon, mutta edes
tiedemiehet eivät tunne niitä kadonneita lajeja nimeltä.
Kysehän on tilastollisesta tuloksesta, jolloin yksittäisiä lajeja ei
voida suoraan nimetä, mutta se ei tee ongelmasta yhtään sen pienempää.

http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/103/11/4157
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Aj
2007-07-24 13:18:48 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Pöö! :O
On käynnissä sukupuuttoaalto! 10.000 eliölajia katoaa lopullisesti joka vuosi!!!
Osaatko mainita yhden näistä lajeista? Kukaan muu ei ole pystynyt kun olen
kysynyt. Kumma että niitä katoaa noinkin paljon, mutta edes tiedemiehet eivät
tunne niitä kadonneita lajeja nimeltä.
Perustuu osaltaan arvioon lajimääristä mitä sademetsissä on,
ja metsän tuhoutumisnopeudesta. Kaikkia ei millään vielä edes tunneta.
Vain isommat ja näkyvämmät saavat enemmän palstatilaa.

Aj
Heikki Heinonen
2007-07-25 09:06:49 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Heikki Heinonen
Pöö! :O
On käynnissä sukupuuttoaalto! 10.000 eliölajia katoaa lopullisesti joka
vuosi!!!
Post by Heikki Heinonen
Osaatko mainita yhden näistä lajeista? Kukaan muu ei ole pystynyt kun olen
kysynyt. Kumma että niitä katoaa noinkin paljon, mutta edes tiedemiehet eivät
tunne niitä kadonneita lajeja nimeltä.
Perustuu osaltaan arvioon lajimääristä mitä sademetsissä on,
ja metsän tuhoutumisnopeudesta. Kaikkia ei millään vielä edes tunneta.
Vain isommat ja näkyvämmät saavat enemmän palstatilaa.
Todellisuudessa mitään sukupuuttoaaltoa ei ole olemassa. Teikäläisiä on taas
vedetty nenästä.
Pertti Heikkinen
2007-07-25 10:09:59 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Todellisuudessa mitään sukupuuttoaaltoa ei ole olemassa. Teikäläisiä on taas
vedetty nenästä.
Heinonen, tämä EI ole varaventtiili.
Martti Mäkelä
2007-08-04 12:12:38 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Pöö! :O
On käynnissä sukupuuttoaalto! 10.000 eliölajia katoaa lopullisesti joka vuosi!!!
Osaatko mainita yhden näistä lajeista? Kukaan muu ei ole pystynyt kun olen
kysynyt. Kumma että niitä katoaa noinkin paljon, mutta edes tiedemiehet eivät
tunne niitä kadonneita lajeja nimeltä.
Onhan noita mainittukin (historialliselta ajalta):
Siivetön ruokki, Amerikkalainen muuttokyyhky
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttokyyhky
Aj
2007-08-04 12:42:16 UTC
Permalink
Post by Martti Mäkelä
Post by Heikki Heinonen
Pöö! :O
On käynnissä sukupuuttoaalto! 10.000 eliölajia katoaa lopullisesti joka vuosi!!!
Osaatko mainita yhden näistä lajeista? Kukaan muu ei ole pystynyt kun olen
kysynyt. Kumma että niitä katoaa noinkin paljon, mutta edes tiedemiehet eivät
tunne niitä kadonneita lajeja nimeltä.
Siivetön ruokki, Amerikkalainen muuttokyyhky
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttokyyhky
Jenkeissä myös karoliinankaija. Pussihukka Australiassa viime vuosisadan
alkupuolella (syytettiin väärin perustein lammasrosvoksi, rauhoitettiin liian
myöhään). Huia (lintu) Uudessa Seelannissa. Monenmonta lintulajia Havaijilla
viime vuosisadalla, jotka ovat jääneet ympäristömuutosten, vieraslajien ja
niitten tuomien tautien (lintuinfluenssa!) jalkoihin. Kyllä niitä löytyy.

Vaan isommat ja näkyvämmät noteerataan helpoiten. Kukaan ei edes tiedä kuinka
paljon menee lajeja, joita ei edes millään ole keritty tuntemaan, sademetsien
tuhon myötä. Sitä voidaan vain arvioida, mutta jo tiedetyn perusteella:
paljon. Ja peruuttamattomasti.

Anssi
Puakki
2007-08-06 09:37:58 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Martti Mäkelä
Post by Heikki Heinonen
Pöö! :O
On käynnissä sukupuuttoaalto! 10.000 eliölajia katoaa lopullisesti joka
vuosi!!!
Post by Martti Mäkelä
Post by Heikki Heinonen
Osaatko mainita yhden näistä lajeista? Kukaan muu ei ole pystynyt kun olen
kysynyt. Kumma että niitä katoaa noinkin paljon, mutta edes tiedemiehet
eivät
Post by Martti Mäkelä
Post by Heikki Heinonen
tunne niitä kadonneita lajeja nimeltä.
Siivetön ruokki, Amerikkalainen muuttokyyhky
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttokyyhky
Jenkeissä myös karoliinankaija.
"Rämepalokärkeä" etsitään nyt kiihkeästi, eppäillään viimeisenkin kuolleen

<Pussihukka Australiassa viime vuosisadan
Post by Heikki Heinonen
alkupuolella (syytettiin väärin perustein lammasrosvoksi, rauhoitettiin liian
myöhään). Huia (lintu) Uudessa Seelannissa.
Tasmanian aboriginaalit ammuttiin sukupuuttoon 1800-luvun lopulla

E. Valtaoja ihmetteli kolumnissaan tuon eliön surkeutta, 'pieni vitriini
Hobartin kaupungin Museohallin keskellä riitti näyttämään tuon säälittävän
kulttuurin aarteet'

Joten E.V:n mielestä suurta vahinkoa ei tullut jos heidät poistettiin
maanpinnalta?

Puakki
Post by Heikki Heinonen
Monenmonta lintulajia Havaijilla
viime vuosisadalla, jotka ovat jääneet ympäristömuutosten, vieraslajien ja
niitten tuomien tautien (lintuinfluenssa!) jalkoihin. Kyllä niitä löytyy.
Vaan isommat ja näkyvämmät noteerataan helpoiten. Kukaan ei edes tiedä kuinka
paljon menee lajeja, joita ei edes millään ole keritty tuntemaan, sademetsien
paljon. Ja peruuttamattomasti.
Anssi
Raimo Suonio
2007-08-06 19:35:26 UTC
Permalink
Post by Puakki
"Rämepalokärkeä" etsitään nyt kiihkeästi, eppäillään viimeisenkin kuolleen
Olet kai ainakin vuoden jäljessä. On löytynyt.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland, http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
"Elämä on parasta huumetta, uskonto pahinta"
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
Pertti Heikkinen
2007-07-20 19:04:15 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
Ensinnäkin ihmisen syyllisyyttä kasvihuoneilmiöön ei ole näytetty
toteen.
Eikä koskaan näytetäkään, koska ihminen ei ole "syyllinen"
kasvihuoneilmiöön, joka on itse asiassa välttämätön ilmiö, jotta
maapallolla ylipäätään voisi meidän tapaisiamme mönkijöitä elää. Sen
sijaan ihmisen osasyyllisyys kasvihuoneilmiön luonnottomaan kiihtymiseen
on näytetty riittävällä varmuudella toteen.
Post by nikolas mäki
Toisekseen minun lapseni ei syötä lintuja, koska olen häntä
perustellen kieltänyt. Ei kyllä syötä kenenkään muunkaan lapset.
Syöttääpäs. Mitkähän ne sinun perustelusi mahtoivat olla - eli mitä
paskaa olet lapsiraukallesi uskotellut?
Pertti Heikkinen
2007-07-20 19:00:58 UTC
Permalink
Post by Puakki
Lapsi saattaa olla ihastunut,_saadessaan syöttää lintuja?
Särkänsalmen kioskilla (Merimasku) Talitiaiset söivät samasta
pöydästä......,varmaan lapset olisi kiljuneet riemusta,_ nyt tietysti
saattaa saada lintuflunssan..;-(
Niin-niin... tosin talitiaisesta on käytännössä mahdotonta saada
lintuinfluenssaa :-) Missähän Nikolas niitä lapsen kädestä nakkisämpylän
vieviä lokkeja on nähnyt? Helsingissä kauppatorin lokkiongelma johtuu
yksinomaan ihmisten lepsuilusta: niillehän suorastaan tarjotaan ruokaa!
Puakki
2007-07-21 12:03:54 UTC
Permalink
Post by Pertti Heikkinen
Post by Puakki
Lapsi saattaa olla ihastunut,_saadessaan syöttää lintuja?
Särkänsalmen kioskilla (Merimasku) Talitiaiset söivät samasta
pöydästä......,varmaan lapset olisi kiljuneet riemusta,_ nyt tietysti
saattaa saada lintuflunssan..;-(
Niin-niin... tosin talitiaisesta on käytännössä mahdotonta saada
lintuinfluenssaa :-) Missähän Nikolas niitä lapsen kädestä nakkisämpylän
vieviä lokkeja on nähnyt? Helsingissä kauppatorin lokkiongelma johtuu
yksinomaan ihmisten lepsuilusta: niillehän suorastaan tarjotaan ruokaa!
Koomillisin esitys tapahtui Turun Kauppatorilla, Naakka oli löytänyt
jäätelötötterön, jota piteli nokassaan trutin reunasta, muistuttaen lähinnä
tukaania!
Äitimuori oli ensikertaa Turús ja kysyi: "Mikä lintu tuo on?"
-Tuohon aikaan saattoi matamit kaataa muovikassistaan pullamössöä
Torikiveyksille, nykyisin sitä ei enää näe, nyt syötetään
auringonkukansiemeniä
Minulla on kasvussa noin 20 auringonkukkaa, saavat tiaiset syödä
Puakki
Pertti Heikkinen
2007-07-20 18:57:18 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
Yleisin syy oravien hakeutumiseen ihmisten lähelle on ruoka: joku
ruokkii niitä joko suoraan, tai sitten kurret on oppineet etsimään
ruokaa lintujen ruokintapaikoista. Kumpikin on väärin, ja molemmat
taitaa olla jopa laissa kiellettyjä.
Tarkoitatko, että laki kieltää oravia etsimästä ruokaa lintujen
ruokintapaikoilta? Aika huima laki. Taitaa tulla poliiseille kiintoisia
lainvalvontaoperaatioita kun ratsaavat oravia...

Lintujen ruokinta ei ole lailla kiellettyä, tiedoksesi. Toissa keväänä
vantaalainen eläinlääkäri yritti kieltää lintujen ruokinnan koko
kaupungin alueella, mutta kielto todettiin laittomaksi ja peruttiin. En
ole koskaan kuullut myöskään oravien ruokkimisen kieltävästä laista.
Joidenkin taloyhtiöiden järjestyssäännöt voivat sitten olla eri asia.

Yleensä on niin, että luonnon, siis myös luonnoneläinten, kannalta
ihminen on kiusankappale. On vähintäänkin typerää yrittää soveltaa
ihmisyhteisön normeja ("pesärosvo") eläimiin, jotka vain pyrkivät
säilymään hengissä - siis hankkimaan ravintoa - niillä keinoin, jotka
niillä on. Meillä ihmisillä se keino on luottokortti.

http://pjh.iki.fi/album/Kaksoset/


Nimim. Myös oravien ystävä
Turo Juurakko
2007-07-20 19:56:22 UTC
Permalink
Post by Pertti Heikkinen
Yleensä on niin, että luonnon, siis myös luonnoneläinten, kannalta
ihminen on kiusankappale. On vähintäänkin typerää yrittää soveltaa
ihmisyhteisön normeja ("pesärosvo") eläimiin, jotka vain pyrkivät
säilymään hengissä - siis hankkimaan ravintoa - niillä keinoin, jotka
niillä on. Meillä ihmisillä se keino on luottokortti.
Lisäksi on typerää alkaa osoittelemaan jotain tiettyä eläinlajia
pesärosvoilusta, kun se on kuitenkin luonnossa enemmän sääntö kuin
poikkeus. Pyhimykseksi en ole oravaakaan koskaan väittänyt.
nikolas mäki
2007-07-25 11:21:43 UTC
Permalink
Post by Turo Juurakko
Lisäksi on typerää alkaa osoittelemaan jotain tiettyä eläinlajia
pesärosvoilusta, kun se on kuitenkin luonnossa enemmän sääntö kuin
poikkeus. Pyhimykseksi en ole oravaakaan koskaan väittänyt.
Oraviin suhtaudutaan yleensä väärin niiden söpön olemuksen takia, ja
saduissakin oravat ovat yleensä vain söpöjä ja hyviksiä. Siksi on
asiallista hieman tasapainoittaa keskustelua välillä.
Turo Juurakko
2007-07-25 11:29:06 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
Post by Turo Juurakko
Lisäksi on typerää alkaa osoittelemaan jotain tiettyä eläinlajia
pesärosvoilusta, kun se on kuitenkin luonnossa enemmän sääntö kuin
poikkeus. Pyhimykseksi en ole oravaakaan koskaan väittänyt.
Oraviin suhtaudutaan yleensä väärin niiden söpön olemuksen takia, ja
saduissakin oravat ovat yleensä vain söpöjä ja hyviksiä. Siksi on
asiallista hieman tasapainoittaa keskustelua välillä.
Mene sit leikkikouluun valistamaan. Täällä on aikuisia ihmisiä.

Sinäkö määrität mikä on oikeaa ja väärää suhtautumista? Sekö on oikeaa,
että ne ovat inhoja jyrsiviä tuholaisia, jotka paskovat ja tuhoavat söpöjen
pikkulintujen pesiä?
Pertti Heikkinen
2007-07-25 11:30:30 UTC
Permalink
Post by nikolas mäki
Oraviin suhtaudutaan yleensä väärin niiden söpön olemuksen takia
Mitä mahdat tarkoittaa "väärin suhtautumisella"?
Post by nikolas mäki
saduissakin oravat ovat yleensä vain söpöjä ja hyviksiä. Siksi on
asiallista hieman tasapainoittaa keskustelua välillä.
Eivät luonnoneläimet ole pahiksia eivätkä hyviksiä.
Loading...